6201
1
1
Короткое видео, которое страшнее многих фильмов ужасов. Встрече с такой компанией не пожелаешь и врагу.
Не бойтесь, они не кусаются...
Источник:
Ссылки по теме:
- Две бродячие собаки загнали ребёнка на детскую горку
- Наблюдательный пункт для собак
- Это гениально!
- Бродячие собаки чуть не растерзали 9-летнего мальчика прямо у подъезда
- Собаки попытались напасть на ягуара
Новости партнёров
реклама
В каждом городе построить по 100 вольеров, отлавливать методом усыпления собак (стрелять дротиком 1 шт. стоит в районе 50 руб), пять дней держать в вольере.... объявился хозяин, отдать собакина, если нет то усыплять уже с концами, лично я считаю что это единственный правильный метод.
Не возможно очистить улицы по другому.
ЗАПОМНИТЕ ПРАВО И ЛЕВОЗАЩИТНИКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ВАЖНЕЕ ВСЕГО а особенно детская!! Если есть желание подбирайте и устраивайте в семьи ЛИЧНО ВАМ ПОКЛОНЮСЬ ЗА ЭТО!
Все приблизительно одинаковых габаритов.
Но предвкушая вой ублюдков, которые в жизни своей кроме рыбок никого не содержали- да, бродячих псов необходимо не стерилизовать а именно ограничивать в свободе перемещения, а спустя какое то время усыплять. Это самый гуманный способ.
С тех пор, их популяция контролируется, муниципальный приют для животных критикуют, что через 7 дней животных часто убивают, но считаю, что так лучше и безопаснее, если кто-то хочет спасти животинку, то всегда могут прийти и забрать к себе, даже онлайн камеру поставили в приюте, правда для кошек, что бы можно было присмотреть себе кого-то.
Но не отпускание назад на улицу стерилизованных, (или "стерилизованных") псов, как у нас
Полностью согласен что за редким исключением они не будут просто так нападать, но причиной может быть течка у сучки, голод, ну или просто показать стае мол гляньте какой я крутой. Это всё уважительные причины, которые НИ ФИГА НЕ ОСТАВЛЯЮТ ТАКОЙ СОБАКЕ ПРАВА НА ЖИЗНЬ!
Вы лучше расскажите про реализацию отлова. Тогда готов согласиться, что Бу напраслину наводит на администрацию.
Выпускать можно только собаку для которой человек абсолютно не является объектом агрессии. И НЕ МОЖЕТ таковым являться НИКОГДА.
Таких собак - может 1-2%.
Остальных в топку,признавать неизлечимо больными, за колючку, вывести за 200 км в лес, куда угодно. Но не обратно на детскую площадку.
Как с оружием так и с собаками.
Оно должно быть в сейфе/на цепи или конфисковано /уничтожено.
Это называется , мой маленький юрист, превентивная мера.
А раз потенциальную агрессию собаки/человека до сих пор никто вычислить не может - значит собакам находиться на улице нельзя. Как и людям с помповым дробовиком.
Улавливаешь смысл ?
Собаку 6 кг весом - выпускайте , она не так опасна.
Так вот, я Вас разочарую. В обязанность Администрации входит обязанность разместить ЗАЯВКУ на оказание данной услуги и проконтролировать её исполнение. К великому сожалению, до второго пункта в подавляющем большинстве случаев дело не доходит. Первый пункт исполняется безукоризненно - заявка размещается в строго установленные законом сроки, ибо никакому чиновнику не хочется подставляться прокуратуре. И всё! Подрядчиков, горячо желающих обретать этот геморрой просто не находится и заявка остаётся висеть не исполненной. Прежде, чем давать оценки, якобы некачественно выполненной услуги по отлову, Вы для интереса сходите на сайт Госзакупок и полистайте подобные заявки старше месяца - они почти все (больше всего в провинции) висят невостребованные, перевыпущенные на обновление.
Обыватель считает, дескать, Глава Администрации должен дать кому-то команду, и этот некто побежит отстреливать/отлавливать/усыплять/стерилизовать бездомных собак. Нет, это не так. Современные законодательные реалии предполагают совсем иной механизм (во избежание коррупции!).
Повторюсь - Администрации в данной безобразной ситуации в стране с безнадзорными животными АБСОЛЮТНО не причём. Копать нужно в художествах наших законотворцев.