10205
1
1
Автору видео надоело видеть расклеенные по всему городу рекламные объявления. Он сорвал часть рекламы, пришел с ней на территорию торговой точки и высказал своё недовольство продавцам в лицо.
Правильно ли он поступил?
Источник:
Ссылки по теме:
- Женщина пожалела, что согласилась прокатиться на аттракционе
- Шедевральная реклама пекарни
- Когда любительская уже давно не любит, а докторская не лечит
- Полезный в спорах с женой пес
- Тигр в зоопарке напал на мальчика через стекло
Поверьте это работает на раз. У нас раньше тоже расклеивали направо и налево, а теперь чистота, все перешли на газеты и интернет. И всё работает.
То есть на эти телефоны бесконечно звонили и зачитывали текст. Телефон вечно занят - клиентов нет.
Расклейка сразу прекратилась.
"В магазин пришел - реклама сработала.
Остальное - проблема заказчика" )))))
У меня например, нет возможности в будни, днём ходить на эти распродажи.
А вообще, молодец.
Ещё бы насрал им там.
После этого любой, наклеивший объявление, считается принявшим эти условия и заключившим контракт.
Далее нанимается студент 2-3 курса юридического вуза, который ради опыта (и за %) заваливает этих дебилов сначала письмами с требованием оплатить, а потом - исками о взыскании платы за услугу размещения рекламных и информационных материалов. Иски надо подавать мировому судье с требованием выносить судебный приказ, на сумму в пределах лимита подсудности мирового.
Как правило, почти 100% подобных ответчиков проигнорируют заседание, после чего студенту будет достаточно взять судебный приказ, на его основе запросить в налоговой сведения о счетах ответчика, и обратиться в банк с заявлением о списании денег по приказу (банк делает день в день).
Не благодарите.
И еще. Прямое получение бабла по приказу - это просто способ быстро щёлкнуть по носу. При надлежащем обеспечении доказательств, даже если будет полная канитель с отменой приказа, рассмотрением в СОЮ в общем порядке, апелляцией в областном/краевом суде (и связанными с ней многомесячными задержками) - то в СОЮ будет такой же результат, и в апелляции решение устоит, и в итоге маратели стен просто попадут на сумму в 10-20 раз больше.
__________________________
В какой банк? Откуда вы возьмете информацию о том, в каком банке открыты счета у ответчика? Приставы для этого запрос делают в ИФНС. А вам-то никто не скажет.
__________________________
"...К нему нужно прибавить задержки, связанные с работой экспедиции в суде..."
__________________________
Все эти задержки учитываются при исчислении сроков вступления судебного приказа в силу. Десятидневный срок вообще начинает течь не с момента отправления копии приказа судом, а с момента его получения ответчиком.
__________________________
"...в СОЮ будет такой же результат, и в апелляции решение устоит..."
__________________________
С чего Вы решили, что "будет такой же результат" и "решение устоит", если до сих пор никем еще не придумана даже теоретическая схема "в результате которой будет получено подходящее для суда доказательства".?
P.S. У меня вообще складывается впечатление, что Вы весьма далеки от российской юриспруденции. Просто как-то где-то столкнулись с судебным приказом и нахватались поверхностных знаний.
Если вы даже такой элементарный практический аспект не знаете - кто тут к чему имеет и не имеет отношения?
С этой(подобными) рекламой надо поступать просто.
Приходить к рекламодателю и штрафовать. Точка.