8071
1
1
Rafale vs Su-30MK
«Rafale был последней европейской машиной, которую Европа сделала без участия американцев. Ее создавали как многоцелевую, универсальную модель - в варианте истребителя-бомбардировщика и истребителя-перехватчика, однако корабельные истребители Rafale разбивались», - отметил военный эксперт.
По мнению Тимошенко, Су-30МКИ - принципиально иная машина, созданная для завоевания превосходства в воздухе. Предельный боевой радиус у Су-30МКИ 4000 км, а у Rafale около 2000.
«Фактически Cу может обслуживать большую территорию. К примеру, тебе уже не нужно перебрасывать самолет из Бомбея в Кашмир, можно и из Бомбея противника достать», - рассказал Тимошенко.
В открытых источниках говорится, что французский истребитель может нести большую боевую нагрузку, но это утверждение спорно, считает эксперт.
«У Rafale объявлено, что 9,5 тонн у Cу - традиционно 8, но тут не сравнивается боевая эффективность. У Су-30МКИ очень широкий набор ракет, вплоть до ракеты-убийцы «Аваксов», ее дальность до 400 км, у французского истребителя вооружение максимум дает 150 км», - заметил эксперт.
«Rafale был последней европейской машиной, которую Европа сделала без участия американцев. Ее создавали как многоцелевую, универсальную модель - в варианте истребителя-бомбардировщика и истребителя-перехватчика, однако корабельные истребители Rafale разбивались», - отметил военный эксперт.
По мнению Тимошенко, Су-30МКИ - принципиально иная машина, созданная для завоевания превосходства в воздухе. Предельный боевой радиус у Су-30МКИ 4000 км, а у Rafale около 2000.
«Фактически Cу может обслуживать большую территорию. К примеру, тебе уже не нужно перебрасывать самолет из Бомбея в Кашмир, можно и из Бомбея противника достать», - рассказал Тимошенко.
В открытых источниках говорится, что французский истребитель может нести большую боевую нагрузку, но это утверждение спорно, считает эксперт.
«У Rafale объявлено, что 9,5 тонн у Cу - традиционно 8, но тут не сравнивается боевая эффективность. У Су-30МКИ очень широкий набор ракет, вплоть до ракеты-убийцы «Аваксов», ее дальность до 400 км, у французского истребителя вооружение максимум дает 150 км», - заметил эксперт.
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Норвежская компания показала робота-дворецкого
- Дурацкая шутка над другом
- Мужчина устроил поножовщину в магазине в Санкт-Петербурге
- Семейная ссора барсуков
- Беременная женщина спровоцировала драку в троллейбусе
реклама
Судя по тексту понятно, что это агитка для индусов, чтобы брали наши самолеты вместо французских. Только такие агитки про долетит до Кашмира из Бомбея надо на английском писать и на индусских сайтах. А тут на русском проку с них, тут индусов читающих по русски не сидит.
следовательно - исходя из геополитических данных, задачи у РФ и Индии чуть-чуть разные) Сия статья -лишь радость над новым рынком сбыта) радость и для меня искренняя) но не забывайте что и как зарабатывается)
Хотя... Все равно всех порвем)
Я такой, весьма немаловажный, а то и основополагающий, момент, как мотивацию даже не пытаюсь брать в расчет, дабы не занизить контрпоказатели)
эта "Зулуссия" до сих пор по своей территори [мат] страну-континент)
попробуйте теперь контраргументировать - отвечу)
2. территории, конечно, до хрена, только 2/3 - мерзлота; даже, добыча "нефтяных бананов" обходится втрое дороже, чем "братскому" Ираку;
работать нужно над качеством, а не пи.здеть о собственном величии на каждом углу,- вот вам и весь аргумент; даже в СССР такой дешёвой буффонады не было: чем хуже ситуация в стране, тем громче ария пропагандонов о том, как у нас всё заё...прекрасно. Кстати, вот вам и разница: в СССР была агитация, и, как следствие энтузиазм; в РФ,- голословная пропаганда, разбивающаяся об реальность: ушам человек, конечно, верит, но и глаза ему не зассышь. И, даже, допустим, все поверили... вектор в чём? в СССР поверившие на БАМ ехали, целину поднимали, города, заводы строили. А тут, ничего не надо, главное,- не трынди, славь великого стратега, плати налоги и смотри первый канал. крепостные!!!!!!
- квартирки в Калифорнии мне не светят (да и желания нет)
- когда писал про БАМ и целину, имел ввиду, только, энтузиазм, с которым народ пёр в пустыню (сам ездил в студенчестве)
- почему-то все толстосумы,- патриоты; не странно ли?
- это понятно, иначе тон разговора был бы иной.
- сейчас, к примеру, люди едут за свой счет на раскоп, из примерного расчёта 500р\сутки.
- не видел ни одного патриота из толстосумов, только спекуляции на теме.
на раскоп чего? я людей на подсобку нанимаю каждую неделю: 100р/час. Это не столица, так, мелкий городишко в Ростовской области, рядом с Донбассом (кстати, беженцы не горят желанием работать, им и так 800/сутки начисляют)
насчёт толстосумов вы зря; хотите оскорбить Сечина, Якунина и прочих "лучших руководителей" страны?
А про раскоп- это люди платят за возможность покапать землю в среднем 500р\сутки.
Да никого я не хочу оскорблять, толщина кошелька часто обратно пропорциональна духу патриотизма, ведь эта же толщина и определяет наши бытовые и насущные проблемы и даже взгляд на ситуацию в целом.
500р платят бомжам (и то, конченым), это прошлогодняя инфа. хотя, где-нибудь, в Саратовской области, возможно, но это,- не энтузиазм, а безысходность...
насчет толщины кошелька нелогично: на пустой желудок "гордитьсястраной" затруднительно...
между "толстосумами" и "пустой желудок" есть еще люди и их большинство, не обременённые лярдами бабла но и сытые. Люди с "пустыми желудками" будут гордится всем, где есть хотя бы мираж наживы.
...нам не до наживы, быть бы живым