мукжичок совсем тронутый, всерьёз обсуждать художественный вымысел. это что-то с чем-то. Что-же он Герберта Уэлса или Беляева не обсуждает? Дурачок, одним словом, и имя-то своё постенсялся назвать. Точно прохфессор?
Художественный вымысел там, или нет, но сейчас находятся люди, которые называют этот фильм самым правдивым из всей космической фантастики, проводя параллели с фильмом "Космическая одиссея 2001 года" Стенли Кубрика. Вот, в основном, для таких вот неучей-романтиков, это обсуждение. В дальний космос на мечтах не полетишь.
Вы вообще видео смотрели, или вы из тех, кто по заголовку темы комментирует? 0:38 - Горбацевич Александр Константинович, профессор кафедры теоретической физики и астрофизики БГУ. http://www.bsu.by/main.aspx?guid=73621http://www.bsu.by/main.aspx?guid=73621
И вы бы полегче отзывались о старшем поколении, которое многократно образованнее вас.
я немного в курсе про ото и сто много слов, но так-же я люблю фантастику. Это знаете-ли ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫМЫСЕЛ, как автор захотел так и будет. Рассуждать об реальности происходящего на экране - ещё больший тупизм, тем-более "образованному" прохфессору!
Нет, еще больший упизм, это обсирать незнакомого, пожилого человека, являясь при этом, необразованным быдлом и еще считать себя правым.
Дальнейшую дискуссию с вами считаю бессмысленной, ибо вы даже не понимаете, о чем спорите.
Кстати, по поводу художественного вымысла, вспомните Жюль Верна, и сопоставьте, что из упомянутого в его романах, существует сейчас.
я знаю что не существует из придуманого им - например пушка на луну, подземные лодки. Но почему-то прохфессор не стремится это доказывать. А Интерстеллар, замечу, вообще не научная фантастика, это мелодрама в обёрткt НФ. И самое главное, для продажных критиков - ТАМ НЕТ ПРОАМЕРИКАНСКОЙ ПРОПАГАНДЫ, потому всех подпиндосников этот фильм так и бесит.
Очень интересно. И фильм удался, несмотря на все косяки, затянутость и спорную концовку. Ну и конечно музыка Ханса Циммера, как всегда великолепна.
P.S. Недалёкие мозгом комментаторы, которые не выслушав и не разобравшись в смысле сказанного уважаемым человеком. Доктором наук. Специалистом по квантовой механике и теории относительности. Автора множества научных работ. Начинают хаять слова профессора тем самым показывая свою нереальную глупость. "Если попытаться оценить фильм, то как и в любом другом фильме, в жертву зрелищности и сюжету приносится научная достоверность. В то же время здесь затрагиваются вопросы которые для большинства людей являются незнакомыми. Чёрные дыры, кротовые норы, горизонты, течение времени и так далее. Такой фильм скорее всего пробудит интерес к науке у школьников, молодых людей и не только. И в этом конечно его польза". На мой взгляд очень серьёзная похвала от уважаемого учёного.
Вы вообще видео смотрели, или вы из тех, кто по заголовку темы комментирует? 0:38 - Горбацевич Александр Константинович, профессор кафедры теоретической физики и астрофизики БГУ.
http://www.bsu.by/main.aspx?guid=73621http://www.bsu.by/main.aspx?guid=73621
И вы бы полегче отзывались о старшем поколении, которое многократно образованнее вас.
Дальнейшую дискуссию с вами считаю бессмысленной, ибо вы даже не понимаете, о чем спорите.
Кстати, по поводу художественного вымысла, вспомните Жюль Верна, и сопоставьте, что из упомянутого в его романах, существует сейчас.
P.S. Недалёкие мозгом комментаторы, которые не выслушав и не разобравшись в смысле сказанного уважаемым человеком. Доктором наук. Специалистом по квантовой механике и теории относительности. Автора множества научных работ. Начинают хаять слова профессора тем самым показывая свою нереальную глупость. "Если попытаться оценить фильм, то как и в любом другом фильме, в жертву зрелищности и сюжету приносится научная достоверность. В то же время здесь затрагиваются вопросы которые для большинства людей являются незнакомыми. Чёрные дыры, кротовые норы, горизонты, течение времени и так далее. Такой фильм скорее всего пробудит интерес к науке у школьников, молодых людей и не только. И в этом конечно его польза". На мой взгляд очень серьёзная похвала от уважаемого учёного.