54061
8
Председатель ГД Володин уверен, что прямая раздача денег - это плохо, в пример привёл Америку, где всё, по его мнению, очень плохо, и попросил Центробанк растолковать россиянам, почему им не нужны деньги.
В последнее время много разговоров о раздаче россиянам хотя бы по 10-20 тысяч рублей на брата в качестве поддержки, пока по стране бушует коронавирус. Вот один саратовский депутат поднял этот вопрос в местной Думе, а вот Набиуллина объясняет, почему в России раздача денег ни к чему хорошему не приведёт, а вот Уткин и Соловьёв спорят на эту тему. Высказался сегодня по поводу выплат россиянам и председатель Госдумы Вячеслав Володин. Его речь опубликовал официальный сайт Государственной Думы.
Объясняя, почему не стоит раздавать россиянам деньги по примеру некоторых других стран, Володин воспользовался излюбленной тактикой наших политиков, рассказав, что в США всё на самом деле ещё хуже: "Когда мы говорим о здравоохранении и медицине, здравоохранение, как жизнь показала, в России лучше. Но 27 млн человек выброшено, выброшено фактически за борт. И поэтому такое большое количество смертей, потому что у них нет возможности воспользоваться медициной, потому что нет медицинской страховки".
×
Володин: 1200 долларов – слишком мало для американцев. Это для нас плохой пример. Поэтому мы не будем платить американцам 1200 долларов.
— Владимир Терехов (@Geschichter) April 28, 2020
Россияне: А нам?
Володин: А вы-то тут при чём?
И снова про США: "27 млн граждан Америки не имеют медицинской страховки. А для того чтобы подключиться к ИВЛ, надо $72 тыс. А выдают им по $1000. Вот вам, пожалуйста, действие этой страны, которая фактически бросила 27 млн граждан один на один с этой проблемой. В нашей стране всем оказывается медицинская помощь. Мы этим отличаемся".
Володин объяснил, что прямая раздача денег в период эпидемии в США — это плохой пример. А сдохнуть от голода и от того, что тебя выселили со съемной квартиры в РФ - хороший. Не перепутай.
— Чебурашкин друг (@Zhenya_SH) April 28, 2020
Володин попросил главу Центробанка Эльвиру Набиуллину объяснить россиянам, почему правительство США бросило своих граждан на произвол судьбы: "Что касается примера США, они гражданам дают то, что не может им помочь. Надо это тоже объяснять". Набиуллина согласилась с Володиным: "То, о чем сказал Вячеслав Викторович, — это очень важно. Все‑таки у нас деньги не безграничны". Она также в очередной раз поддержала адресную поддержку населения.
Немножко отзывов из твиттера.
Единоросс Андрей Исаев, далеко не последний человек в партии, несколько дней назад тоже высказывался на этот счёт. Он назвал призывы потратить весь ФНБ (Фонд национального благосостояния) "расшатыванием внутриполитической ситуации в России". По его словам, коронавирусный кризис затянется и деньги из фонда нам пригодятся ещё не раз.
Ждём ваше экспертное мнение в комментариях.
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- "Знаете, что меня бесит?": эмоциональный американец дал хороший совет правительству
- "Скупают овощи, муку и сахар": американские СМИ сообщают о панике в КНДР
- Сколько выплачивают гражданам разных стран во время пандемии
- "Голодных хотите уговорить, что они сыты?": скандал в Саратовской Думе о поддержке населения
- Путин предложил новые меры поддержки бизнеса
Новости партнёров
реклама
Как же можно отдать деньги , одни копили, а другим , не имеющим отношения к деньгам, отдать .. Вот это показатель.. Власть у нас не наша! Точка!
Логика [мат] - денег не дадим, самим не хватает. Подайте кто-нибудь убогонькой на пропитание, исхудала без вон как.
Логика исаева - денег не дадим, эпидемия надолго, самим пригодятся. Правильно, исаев потратит их эффективнее, купит особнячок в европе очередной.
Ну и наш обнуленный из бункера опять всехпереиграл:
Обе этих страховки бесплатны для граждан и финансируются государством и корпорациями.
Трудоспособное население и вообще население, имеющее доходы, само платит за страховки. Там разные страховки дают разный уровень обслуживания и количество медицинских услуг.
В общем суть такова, что "27 млн граждан Америки не имеют медицинской страховки" относится к тем, кто не является официально безработным или имеющим очень низкий доход. Это, как правило, лица с видом на жительство, а также различные маргиналы, которые считают ниже своего достоинства официально регистрировать свой низкий или отсутствующий доход. Также есть небольшая часть населения, которая по разным причинам имеет доходы, но не любит платить страховки.
Насчет 1200 долларов. Если взять реальную покупательскую способность рубля, то курс доллара будет где-то около 30 рублей за 1 доллар. Тогда получим такую сумму в рублях: 1200 * 30 = 36000 рублей. Что примерно в 3 раза выше нашего МРОТ, который далеко не каждому дают. Да и $1200 - это на каждого человека, а не на взрослого трудоспособного члена семьи, оставшегося без дохода.
Конечно, США не составляет труда напечатать доллары, чтобы затем весь мир их обеспечивал своим достоянием. В РФ с этим намного сложнее. Но, возможно, вот этот период как раз и можно использовать, чтобы отвязать рубль от доллара (сделать его несвободно конвертируемым), а также вернуть сталинский вариант двухконтурной экономики, который сейчас позволяет Китаю весьма успешно защищать свою экономику, а при Сталине СССР смог в кратчайшие сроки восстановить свою экономику после ВОВ. Кстати, еще одно преимущество двухконтурной экономики в том, что она не позволяет бесконтрольно выводить из страны финансы, а также перегонять безнал в нал и обратно (привет капиталистам!).