891
1
«Болевой точкой рынка труда», которая обнаружилась в условиях пандемии, Т. Голикова назвала безработицу среди молодежи и отсутствие у молодых соискателей образования и профессиональной подготовки. Обнаружили проблему сейчас потому что безработице в целом стали уделять больше внимания в прошлом году: ужаснулись ее взрывному росту из-за пандемии, временно упростили процедуру регистрации безработных, повысили пособия.
Если верить официальным данным, молодежи среди безработных в последние годы становится все меньше. В мае 2021 года их доля среди безработных сократилась до 15,7%, тогда как годом ранее этот показатель составлял 17,4%, а в 2015 году и того больше – 22,1%. Понижательный тренд налицо.
Однако не факт, что расширение занятости среди молодежи происходит за счет официальной занятости. Не исключено, что молодые люди находят работу в неформальном секторе либо откладывают начало трудовой деятельности из-за более длительного периода обучения. При этом студенты очного дневного отделения в принципе не могут стать безработными: их обучение приравнивается к занятости.
В отличие от молодежи, доля лиц старшего возраста среди безработных растет. Как ранее отмечалось в исследовании (https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/428159-analitiki-nazvali-naibolee-postradavshih-ot-pandemii-rossiyan) Boston Consulting Group, россияне в возрасте 51-60 лет оказались наиболее уязвимы на рынке труда в условиях коронакризиса. В этой возрастной группе наибольшая доля респондентов (35%) сообщила об увольнении или сокращении рабочего времени.
Печально, что мы никак не можем преодолеть дисбаланс на рынке труда и задействовать в полной мере трудовые ресурсы, которые у нас есть. Ведь дефицит рабочей силы – одно из существенных ограничений для экономического роста в России.
Тем не менее есть и хорошие новости последних дней. Число зарегистрированных безработных в России снизилось до 1,11 млн, это на 60% ниже, чем в начале 2021 года. По показателям страна вплотную приблизилась к допандемическим показателям занятости.
Однако не факт, что расширение занятости среди молодежи происходит за счет официальной занятости. Не исключено, что молодые люди находят работу в неформальном секторе либо откладывают начало трудовой деятельности из-за более длительного периода обучения. При этом студенты очного дневного отделения в принципе не могут стать безработными: их обучение приравнивается к занятости.
В отличие от молодежи, доля лиц старшего возраста среди безработных растет. Как ранее отмечалось в исследовании (https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/428159-analitiki-nazvali-naibolee-postradavshih-ot-pandemii-rossiyan) Boston Consulting Group, россияне в возрасте 51-60 лет оказались наиболее уязвимы на рынке труда в условиях коронакризиса. В этой возрастной группе наибольшая доля респондентов (35%) сообщила об увольнении или сокращении рабочего времени.
Печально, что мы никак не можем преодолеть дисбаланс на рынке труда и задействовать в полной мере трудовые ресурсы, которые у нас есть. Ведь дефицит рабочей силы – одно из существенных ограничений для экономического роста в России.
Тем не менее есть и хорошие новости последних дней. Число зарегистрированных безработных в России снизилось до 1,11 млн, это на 60% ниже, чем в начале 2021 года. По показателям страна вплотную приблизилась к допандемическим показателям занятости.
Ссылки по теме:
- Онищенко ответил на вопрос о том, когда россиянам можно будет снять маски: "никогда"
- "Ради фоточки для Instagram?": девушки, которые в 2021 году окунулись в прорубь
- Вакцинация от COVID-19 в России: местами очень неожиданная реакция соцсетей
- Доходы россиян опустились до уровня 2009 года и продолжают падать: новое исследование
- УЕФА подтвердил, что чемпионат Европы по футболу пройдет Петербурге и еще 11 городах
Новости партнёров
реклама
Куда не плюнь - требуются либо менеджеры по продажам, либо операторы в кол-центры.
Молодежь сызмальства приучили жить на всем готовом и тяжелее смартфона ничего в руках не держать. Вон у знакомых в этом году дети школу закончили. Так вся суета с поступлением и оформлением документов именно родителями и решается. Дети только подписи в нужных местах ставят.
Вот и результат.
ЗЫ.
Мне 49, и я прекрасно знаю местный рынок труда, требования к соискателям и уровень зарплат после всех вычетов. Потолок - рублей 25-30. За этот прайс требуется админить домен с терминальным 1с, настроить и поддерживать в рабочем состоянии миниАТС, систему видеонаблюдения, решать вопросы лицензирования и защиты персональных данных. Ну и прочие мелочи типа криптоключей для бухов, чистки системников и заключения договоров утилизации бытовых отходов 1-4 класса. И все это на шестидневке.
Я слишком стар для этого дерьма©
А в России осталась тяжелая малоквалифицированная работа, которую не хотят делать россияненцы, и поэтому делают гастарбайтеры. Или квалифицированная, но малооплачиваемая работа для россиянинцев. Причем примерно то же самое творится по всей Европе.
Европейская цивилизация постепенно угасает, а китайская, наоборот, расцветает.
а судя по тому что несут сами "родители" в интернетах их самих фильтровать и фильтровать
несколько прочёл сам, остальные запомнил наизусть когда ему читали
Если вопрос о возрастном "ограничении", то я могу сказать, что мой сын очень хорошо воспринял Кира Булычева, он много его книг прочитал. Где-то год назад, в 7 лет, за неделю прочитал "Незнайку на Луне". Очень не детская книга. Ну, а многочисленные советские авторы, которые писали про дружбу, честность и другие лучшие человеческие качества, очень широко представлены в книжных магазинах и библиотеках. Потому, что альтернатива уныла.
Я этот разговор затеял потому, что чтение - это основа образования. Кроме того, чтение должно быть соответствующим. И учебники тоже. Я использую учебники еще сталинских времен, благо их начали переиздавать. Там учат мыслить. Реально воспринимать окружающую обстановку. Не быть обманутым. Сопоставлять факты, цифры с тем, что говорят.
Простите, не читающий нужную литературу ребенок не сможет развить критическое мышление.
У вас как у самого с критическим мышлением?
я правильно понимаю, что люди с "лучшим советским образованием" учились именно по таким правильным учебникам и книгам?
а потом заряжали воду перед телевизором, скупали циркониевые\медные\магнитные браслеты, аппликаторы кузнецова, несли все свое бабло в МММ, "властелину", "дом селенга"...
это вот такое "критическое мышление" у них развивалось?
Сейчас, когда идиотизм в почете, результат соответствующий. И что, если такая тенденция, сложить руки, не воспитывать детей?
з.ы. и кстати такая х*ерня каждое поколение, аля "вот молодежь пошла... то ли в наше время..."
Почти, потому, что, если говорить про молодежь, есть молодые личности, на которых смотришь и понимаешь, что у этой страны огромные шансы на хорошее будущее.