2540
1
В США в штате Флорида принят закон о бунтах. Согласно новому закону, собрание трёх и более человек может быть расценено как бунт. Вне закона объявлены любые собрания с применением насилия и помехи бизнесу, если их можно расценить как попытки кражи со взломом в пределах 150 метров от мест проведения акций протеста.
Так, например, граждане будут освобождены от уголовной ответственности, если переедут автомобилем перекрывших дорогу протестующих, а предприниматели получат право стрелять по демонстрантам при малейших подозрениях на мародёрство. Наказание подразумевает до 15 лет лишения свободы, $10 тыс. штрафа и поражения в избирательных правах. Не зря США самая "сидящая" страна мира, вот и новый повод нашелся. Хорошо, что Владимир Владимирович все-таки не демократический, а тоталитарный лидер, и на подобный беспредел не пойдет в России.
Ссылки по теме:
- Америку сотрясают протесты: Лос-Анджелес в огне
- Что нельзя делать в Белом доме: самые странные запреты американских президентов
- Полицейские США застрелили очередную чернокожую правонарушительницу: видео
- Во Флориде черепаха в полёте пробила стекло и чуть не покалечила пенсионерку
- Служащий в американской армии россиянин показал быт солдата США
реклама
.
Где можно посмотреть подтверждение этого ?
Т.е. для того, чтобы действия трех человек могли считаться бунтом (слово riot можно переводить и как беспорядки), необходимо вызвать травмы, нанести ущерб имуществу (имеются в виду погромы), ну или продемонстрировать прямую угрозу травм или угрозы собственности.
Так вот я не понимаю что тут неправильного! Если трое и более людей начинают некое общественное действие, помогая друг другу, нанося травмы другим или уничтожая собственность - это называется "бунтом", который должен быть остановлен полицией.
А, может, в Москве такое разрешено?
И насчет "давить": "If a driver feels threatened by a protester and runs them over, the law provides them with some defense mechanisms if they are sued." Т.е. по этому закону если водитель чувствовал что ему угрожают и он наехал на протестующего, закон добавит ему защитных механизмов! Т.е. в чистом виде право на самооборону, отмеченное в новом законе! Но суд все равно будет.
https://www.miaminewtimes.com/news/whats-in-floridas-anti-riot-bill-hb-1-12147768https://www.miaminewtimes.com/news/whats-in-floridas-anti-riot-bill-hb-1-12147768
Давно минус свобода печати, опять же можешь писать что угодно, но см. выше.
А вот и свобода собраний подтянулась=) Смотрю в США с каждым днем дышится все легче, живется все свободней.
>> Согласно новому закону, собрание трёх и более человек может быть расценено как бунт.
Умышленное участие в насильственных общественных беспорядках с участием трех или более человек.
>> граждане будут освобождены от уголовной ответственности, если переедут автомобилем перекрывших дорогу протестующих
У водителя не будет иммунитета от судебного преследования за то, что он ударил протестующего своей машиной, но у него есть определенный уровень гражданской защиты. Если водитель чувствует угрозу со стороны протестующего и сбивает его, закон предоставляет ему некоторые механизмы защиты в случае предъявления иска.
Что весьма показательно.
Т.е. дерьмократы, которые усиленно вваливали бабло в БЛМ, дескридетируя республиканца Трампа, теперь также резво закручивают гайки против распоясавшихся нигеров.
Теория заговора во всей своей красе
Возможно перепутал с Калифорнией
А можно задавить беременную двойней? А то ишь, бунтует здесь стоит!
Демократичная демократия она такая...ээ