7985
1
Министерство внутренних дел обратилось в Общественную палату с официальным письмом. В нем полицейские просят общественников ускорить рассмотрение инициативы правоохранителей по тестированию водителей на состояние опьянения с помощью новых алкотестеров. В ситуации разобрался портал «АвтоВзгляд».
Первый заместитель министра внутренних дел Александр Горовой направил в Общественную палату официальное письмо с просьбой ускорить рассмотрение инициативы министерства, предполагающей введение в арсенал ДПС алкотестеров нового типа.
Речь идет о проекте постановления правительства, которое должно легализовать применение дорожными полицейскими новых устройств для проведения предварительных, не требующих привлечения понятых или ведения видеозаписи, тестов на опьянение для водителей. Предполагается, что новые приборы будут анализировать содержание алкоголя в выдыхаемом человеком воздухе и содержание наркотиков в слюне.
По задумке руководства МВД, на основании результатов такого экспресс-анализа сотрудник ДПС будет принимать решение о проведении уже полноценного теста водителя на алкоголь или наркотики — с помощью нормального алкотестера или в медучреждении, — с привлечением понятых или видеозаписью.
Проект постановления правительства, делающий легитимным такой порядок «предварительного» освидетельствования, ГИБДД разработала почти год назад, сообщает Коммерсант. Однако до сих пор он не получил одобрения всех ведомств, поскольку ряд чиновников подозревает, что введение в практику подобных экспресс-проверок является избыточным и лишь приведет к росту коррупции среди сотрудников ДПС.
Речь идет о проекте постановления правительства, которое должно легализовать применение дорожными полицейскими новых устройств для проведения предварительных, не требующих привлечения понятых или ведения видеозаписи, тестов на опьянение для водителей. Предполагается, что новые приборы будут анализировать содержание алкоголя в выдыхаемом человеком воздухе и содержание наркотиков в слюне.
По задумке руководства МВД, на основании результатов такого экспресс-анализа сотрудник ДПС будет принимать решение о проведении уже полноценного теста водителя на алкоголь или наркотики — с помощью нормального алкотестера или в медучреждении, — с привлечением понятых или видеозаписью.
Проект постановления правительства, делающий легитимным такой порядок «предварительного» освидетельствования, ГИБДД разработала почти год назад, сообщает Коммерсант. Однако до сих пор он не получил одобрения всех ведомств, поскольку ряд чиновников подозревает, что введение в практику подобных экспресс-проверок является избыточным и лишь приведет к росту коррупции среди сотрудников ДПС.
Источник:
Ссылки по теме:
- Кубанская нечисть: чертова дюжина историй о жертвах оборотней в погонах
- Случайные встречи, или Парень, подбрось!
- Возможно ли зарабатывать в такси обещанные деньги?
- Ростовский водитель одним ударом уложил мужчин из заниженной «Приоры»
- Владимир Путин назвал чушью высокую стоимость справок для водителей, и они тут же подешевели
реклама
"Дыхните сюда. Что попусту комплект распаковывать. Если этот покажет. Тот открою".
Я так понимаю, хотят эту процедуру прописать в законе и дать ротенбергам заказ на 100500 тысяч таких свистков?
Пример. Остановили ТС. Там явно пьяный водитель, но его по какой-то причине нужно отмазать (знакомый, коррупция и так далее). Делаем фиктивный "экспресс-тест", показывающий, что водитель трезв, а потому дальнейшая процедура уже не нужна. Ну типа ошиблись сотрудники ДПС, с кем не бывает? То есть появляется официальный путь отмазки.
Нет, господа-товарищи, все эти "упрощенки" добавляют нам гемора и открывают широкое поле для коррупции.
Есть подозрение, господин ДПСник, пожалуйста 2 понятых, протокол и освидетельствование. А если неоправданно, будь любезен понести ответственность за оговор водителя, лучше рублем.
Вот какие инициативы должны выдвигать, а не "упрощать" возможность задержать тебя и вымогать бабло.
Полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.
Заставьте инспектора заполнить протокол, в поле со своим объяснением напишите "мне показалось что сотрудник ДПС пьян или находится под действием наркотических веществ, прошу провести освидетельствование" и наблюдайте за реакцией, только не заржите, у этих пидрил всегда рыльце в пушку и они постараются от вас побыстрей избавиться и уничтожить протокол (за что им и так влетит), а если у них всё в порядке (что практически никогда не бывает) и они закончат оформление, то поедут вместе с вами пИсать в баночку, если у них ничего не найдут, то вам за это ничего не будет, ведь вы же написали "показалось".
Кстати, таким же способом можно наказывать автохамов, например если вас кто-то щемит, поворачивая вторым рядом, не пугайтесь, не тряситесь над куском своего железа, пускай притрётся, повреждения небольшие, зато в протоколе пишете что считаете водителя-виновника в ДТП пьяным или под действием наркотиков, его будут просто обязаны отправить на медосвидетельствование, а как практика показывает быдляки на крутых машинах в большинстве случаев периодически употребляют запрещённые вещества, следы от которых могут сохранятся в крови очень долго, и если они не договорятся с вами и инспекторами на месте, то скорее всего потеряют водительские права на неопределённый срок.
На гаишников все бочку катят (справедливо), но никто не сказал ни слова про опасных пьяных судаков.
А вы не думаете, что тогда никого останавливать не будут?
И да, лично я не бухаю и пьяным за рулем не езжу и меня не смущает остановка моего авто и трата двух минут на предоставление документов.
https://hlamer.ru/video/461346-Gaishnik_rasskazyvaet_pro_razvod_na_pyankuhttps://hlamer.ru/video/461346-Gaishnik_rasskazyvaet_pro_razvod_na_pyanku
И еще один пример
https://www.gazeta.ru/auto/2017/09/18_a_10894682.shtmlhttps://www.gazeta.ru/auto/2017/09/18_a_10894682.shtml
насторожила
вообще все что менты предлагают меня настораживает! :)
и это мягко говоря :) но если будет в даннгом случае как они говорят
ну блин... ну а что не так? вам что ли нужны пьяные уроды за рулем?
мне лично не нужны! и если будет то как они говорят
ну здравая мысль, почему нет?
---
для детишек АУЕ отдельно напишу
ну детишки АУЕ, а знаете что будет с вами если не будет ментов?
ну вас в жопу в-ы-е-б-у-т более сильные АУЕ! :)
у кого то одного должна быть монополия на насилие
иначе... иначе тебя просто за коробок спичек могут убить
или вообще просто так
По-ходу, за дело, ибо там были самые лютые, даже кушвинские так не вымогали...
Ну хуле, будем посмотреть.