3179
1
В Госдуме посчитали, что вызов бригады «скорой помощи» без веской причины является препятствием для оказания бесплатных медицинских услуг. Депутаты намерены обязать пациентов оплачивать ложный вызов медиков.
Новый законопроект сейчас обсуждается в экспертной группе комитета Госдумы по охране здоровья. По сообщению ТАСС, депутаты намерены обязать россиян возмещать страховым компаниям те расходы, которые они несут в том случае, если человеку, вызвавшему «скорую» экстренная помощь вообще не была необходима.
Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Юрий Кобзев заявил, что человек, вызывающий «скорую помощь» без реальной причины, препятствует оказанию экстренной помощи тем, кто в ней действительно нуждается. По мнению парламентария, страховые компании являются посредниками между больными и медицинскими учреждениями, и именно им будут оплачивать расходы те, кто сделал ложный вызов.
Юрий Кобзев подчеркнул, что ни о каких платных вызовах «скорой помощи» речь в законопроекте не идет. Он предусматривает только ответственность тех пациентов, которые в экстренной помощи не нуждались. При этом депутат отметил, что до принятия закона обязательно будет учтено мнение общественности по данному вопросу.
Депутат заявил, что сейчас свыше 50% вызовов «скорой помощи» не относятся к экстренным или неотложным. При этом Юрий Кобзев пока не говорит, по каким критериями будет устанавливаться, была ли больному действительно необходима «скорая помощь», или он мог обойтись и без нее.
Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Юрий Кобзев заявил, что человек, вызывающий «скорую помощь» без реальной причины, препятствует оказанию экстренной помощи тем, кто в ней действительно нуждается. По мнению парламентария, страховые компании являются посредниками между больными и медицинскими учреждениями, и именно им будут оплачивать расходы те, кто сделал ложный вызов.
Юрий Кобзев подчеркнул, что ни о каких платных вызовах «скорой помощи» речь в законопроекте не идет. Он предусматривает только ответственность тех пациентов, которые в экстренной помощи не нуждались. При этом депутат отметил, что до принятия закона обязательно будет учтено мнение общественности по данному вопросу.
Депутат заявил, что сейчас свыше 50% вызовов «скорой помощи» не относятся к экстренным или неотложным. При этом Юрий Кобзев пока не говорит, по каким критериями будет устанавливаться, была ли больному действительно необходима «скорая помощь», или он мог обойтись и без нее.
Ссылки по теме:
- В Шереметьево у самолёта загорелся двигатель при запуске
- 12 загадок народов мира
- Сумасшедшие фотографии, которые могли бы быть сделаны только в России
- 16-летний подросток притворился девушкой, чтобы выкачивать деньги из мужиков
- Русский уличный психодел
Новости партнёров
реклама
Я понимаю ей подтерлись уже (((
А может мне будут ежемесячно возмещать налог, который я плачу, если я не обратился ни разу за месяц в полицию, скорую или пожарную!? Может я и транспортный налог не буду платить ещё, если не езжу на машине, но она есть (включите в стоимость бензина, правда он и так туда включен... раз 5 в 1 литре)? А может я не буду платить за дом на своём участке, который Я КУПИЛ! Это и моя страна тоже, почему я должен сам свой дом обслуживать, но платить за землю!? Много "почему" ещё. Насчёт скорой помощи понятно, но я же не могу поставить себе диагноз, я не врач. Откуда я знаю, инсульт у меня или е*ло свело (саркастичный пример).
А то, что страховщику значительно выгоднее проводить профилактику заболеваний, то вопрос 150-й.
В кап.странах страховой за такое поведение грозит весьма серьезный судебный иск (причем как от клиники, так и от пациентов), но в нашем случае этого скорее всего не будет. У нас судебная система де-факто устроена несколько иначе.
Вы твари тут если и были то только на заработках.
Смысл новости, ЛОЖНЫЕ вызовы придется оплачивать. Это когда всякие яжематери зовут дядю доктора, что бы он поругах их дочу, что она кушать не хочет. Это бабули которым грустно, а так хоть кто то зайдет и можно поговорить. Это оборзевшие бизнесмены, которым "срочна в аэропорт слюшай, не обижу по брасски довези а" Это зоошиза, которая моя собачка такая же хорошая как человек, посмотрите она косточку скушала, вы же дохтур и клятву гиппократа давали.
Это мрази которые вызывают к себе скорую, а потом начинают бычить что у фельшера нет бахил и без бахил они его не впустят.
Это только ЛОЖНЫХ вызовов касается.
Те кто думает, что это правильный закон должны понимать каким курсом идет "государство". Сначала принимают "наводящие" законы, потом "бьют" по народу. Так было и с рыбалкой и с грибами и ягодой, пенсией, НДС, образованием и вообще со всеми последними законами.
Эта инициатива направлена для "прощупывания почвы" и скоро они подведут нас под "забугор". Они ж туда смотрят при разработке "ЗАКОНОВ" своих. А за бугром просто вызов скорой стоит 500 баксов. И не важно по делу или давление померить. Итогом всего этого будет "Следующий раз пенсионер не вызовет скорую. Результат: платить пенсию некому.". У кого родители пожилые проживают в других городах отдельно от детей тоже думаю данную инициативу вряд ли поддержат.
Логичнее просто поставить символическую плату и чтобы никаких льготников. Сто рублей за вызов себе позволит каждый, но процент заведомо ложных вызовов снизит существенно. Другое дело что это очень скоро придет к полноценной платной скорой, потому как от ста рублей до тысячи дойти гораздо проще, чем от нуля до ста.
Так что просто решения у проблемы нет.
У хохлов тоже так было, сначала людьми были, а потом вдруг стали украинцами, а теперь вот в фашисты переобулись. Если человека сто раз назвать свиньей, на сто первый он хрюкнет.
А если в это время скорая ездила по бабкам которым просто скучно, то это мат мат мат мат.
Т.е. экстренная помощь - это не то, что вам лично надо что то экстренно ( например сбить температуру 37.1, клизму при запоре поставить и тому подобный бред), а помощь при жизнеугрожающих состояниях.
По большому счету, любой вызов скорой помощи, который не закончился госпитализацией, является необоснованным.
И не надо говорить про то "А как пациент сам может определить тяжесть своего состояния?"
Я прекрасно представляю что такое скорая и что такое скоропомощной стационар. Основная масса необоснованных вызовов - это "лень идти в поликлинику, я ж работаю", алкогольное опьянение ( не отравление), или "у меня спина год болит, а в поликлинике не лечат" и т.д и т.п.
Реальные ситуации, когда сложно отдифференцировать опасное состояние от фигни встречаются не так часто, и , естественно, в таких случаях речи о необонованности быть не может.
И для интереса - из 20 человек, привезенных мне по дежурству, госпитализировано будет, дай бог, 5-6. У остальных не будет показаний для экстренной и неотложной помощи.