16
ИМХО люди ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО.
реклама
Объективизирует их сначала наличие 10 заповедей, а потом и Уголовный кодекс. Хотя и они разнятся в разной местности!
Верно замечено - понятие субъективно. А субъективность она зависит от того кто етот субъект - табурет, медуза, крокодил или человек.
Но думаю даже для них можно определить общее понятие "хорошо и плохо". Начнем с человеков. Человеки они присвоили если не сказать сп###ли себе прозвище "ЧЕЛОВЕК". Человек в общем понимании, социальное животное отличающееся человеческими качествами. То есть все что развивает человека , улучшает его человеческие качества, защищает, создает симбиоз или хз что еще но не за, счет других человеков и по возможности не в ущерб окружающей природе (ибо это может в перспективе негативно сказаться) то это некое "глобальное хорошо" для субъекта человек. Улучшение одного человека в ущерб другому это не зло. Не оказание помощи тоже не хорошо и т п.
Естественно плохо что несет вред, деградацию и т п даже в долгосрочной перспективе(неразумное использование природы)
Что действительности имеем? Имеем подмену выгодно - хорошо, расходно, не соответствует предпочтениям - плохо.
Улучшение одного человека в ущерб другому это зло...
Перестаешь считать этого другого человеком...И всё, зулуса можно есть.
А это скушно, нудно и не интересно. Да и окружающие не поймут и скушают.