30
1
На что жалуетесь?
2. Ребенок не его
3. Она сифилис принесла
И еще 50 причин
Ну да, стихи хорошие писал, не буду отрицать. Ну то дело вкуса. Лично я в сторону поэзии любой дышу ровно.
Когда делал детей, уже имел известность. От таких женщины не гуляют. Все очень просто: молодой, симпатичный, умеющий красиво ездить по ушам... Ему не составляло труда вскружить голову девушке. Отношения длились 1-3 года, а когда от этих отношений появлялись маленькие дети и сопутствующие им хлопоты - сбегал со словами "я не создан для этого, это не мое". Такие слова ему предписывалось в какой-то литературе о нем, я читал. Можно сказать, что звиздеж, но его дальнейшие действия подтверждают их правдивость.
Алкоголизм, дебоши, "душевные страдания", самоубийство. Так ведут себя люди с ЧСВ и неспособные нести ответственность
А то, что вы описываете- это уже интерпретация . Людям свойственно обобщать, искажвть, упрощать. Что там было 100 лет назад между людьми уже не узнать. Можно верить в одну версию а можно в другую. Человека убивать нельзя, а врага, напавшего на твоих детей- нужно. Контекст- самое главное, без него слова- пустые слова.
Это факты, эти дети реальные и они прожили свою жизнь.
Даже не представляю что может побудить бросить женщину, которой ты запилил двоих. Тем более, когда второго она даже не доносила.
Я пытался придумать хоть какие-то оправдания, но не смог. Ну не нашлись лично для меня такие.
Я сам - отец троих. Я знаю, что это такое. Причем всех троих с женой поднимаем самостоятельно, ибо в городе, в котором живём, нет родственников и знакомых, которых можно было привлечь хотя бы посидеть с малышом пару часиков.
А вы молодец, у меня тоже трое детей.
1. Чужие дети в начале отношений с популярным Есениным - противоречит женской природе. Согласился бы, если б речь шла о сантехнике Петрове, а не об известном поэте. Тем более, что нигде не эта версия вообще не озвучивалась, ни при жизни ни после смерти Есенина.
2. Сифилис у беременной - фиговая версия вообще, даже объяснять не буду.
3. Бросила она.... Эээ будучи беременной и с малышом на руках? Ну это очень отчаянный поступок. Только ну совсем от конечной мрази можно уйти в таком положении. Что стало причиной? Бухал и избивал и потому сбежала? Так себе характеристика для Есенина
Есть Есенин и есть его беременная жена с полуторогодовалым ребенком.
Есть разрыв отношений.
Нужна объективная причина для этого разрыва, которая не выставляла бы Есенина мудаком.
Предлагаю решить эту задачу. Готов обсудить любой вариант.
Сифилис у беременной фиговая причина, что не мешает ей быть как версии
3. Поступок отчаянный, и у него тож могут быть объяснения. Так же, как и право на существование
Я не буду настаивать на каком-то одном варианте, но результат все равно один.
1. Есенин по своей инициативе бросил беременную жену с ребенком. Поступок, достойный мудака.
2. Женщина, будучи беременной с ребенком ушла от Есенина. Каким же надо быть мудаком, чтоб довести женщину до такого?
Факт- Есенин и его жена разошлись. Почему - домыслы. Вам удобно думать так, как вы думаете. Да, это фокус мозга. Не вашего, а вообще. Я не исключаю что Есенин может быть и му@ком. А может и не был.
Женщина ушла от Есенина- так это не обязательно Есенин м@дак. А если обязательно, то почему если есенин ушел от жены, то она не м@дак?
Попробуйте думать только о фактах. Что вы знаете кроме того, что начиная с определенного времени есенин и его жена были не вместе? Попробуйте убрать в сторону весь свой опыт- у Есенина и его жены не ваш опыт был. Попробуете обойтись без примеривания ситуации на себя и свою жену- они абсолютно другие люди. Вернитесь к жёстким фактам.
Если вы сможете это сделать вы увидите, что два взрослых человека с определенного времени перестали жить вместе. Все. Сын Есенина (с ваших слов) прожил долгую жизнь. Может, не всё так плохо а?
Скрины вам прикрепил просто для того, чтобы вы поняли- я не считаю вас глупым. Вы абсолютно нормальный человек со своей логикой. И у вас есть право думать так как вы думаете. Просто необязательно, что вы думаете правильно. Всего лишь.
Но по поводу сифилиса во время беременности - там всё однозначно. Противоречит фактам эта версия. У меня жена - микробиолог-вирусолог. Учились в соседних корпусах и жили в общаге последние курсы в одной комнате про венеру всякую много чё знаю. Помогал к сессиям готовицца
И на двух остальных вариантах.
Только, пожалуйста, про факты, без выводов.
...
Порыл снова тему отношений Есенина с женщинами... Утверждают, что распускал руки. Протрезвев просил прощения на коленях, но по пьяни опять забывался. Так что как он мог сбежать, так и беременная от него. Но в любом случае парень вел себя отвратно.
Бухал и буянил. Это факт. И уголовные дела есть на него. И сам он это не отрицал. Так что...
Вернусь у началу дискуссии.
Серёга Есенин - так себе герой.
Утверждают, что распускал руки. Согласен. А кто утрюверждают-то? Есть шанс, что наговаривают? Уголовные дела есть... а по каким статьям? Осужден был? А суды всегда беспристрастны и срюправедливы?
Кстати, а есть шанс, что нравы начала 20 века, нормы морали и культура были иными, нежели сейчас?
Наш президент развёлся- он из-за этого м@дак? Абрамович развелся- он тож м@дак? Джефф Безос развёлся- м@дак? Питт развёлся- м@дак?
Мое отношение к Есенину - исключительно мое личное, построенное на личных наблюдениях и собственных убеждениях. Для меня он - откровенно нехорошая личность. Я бы не стал с таким поддерживать дружбу, если бы в моем окружении появился такой персонаж.
Я не нуждаюсь в поддержке обществом моих убеждений. Я просто их обозначил.
Человек оставил своих детей и их воспитывал другой мужчина. Бухал и покончил собой в молодые годы. Не вижу поводов восхищаться.
И, кстати, когда я писал, что Есенин- мой герой, я откровенно сарказмировал над последней строчкой на кртинке.
Я бы не сознался, а ты молодец, знаешь своё место. И зависть- она такая зависть.