7
1
На что жалуетесь?
Голубые сейчас там процветают... к сожалению...
N.B. Нет, я не оно и даже не сочувствующее, просто любопытно.
Я, как и большинство русскоязычных, отношусь к ним очень негативно.
Во все времена такие были. Но раз они есть, то должны быть тише воды, ниже травы. Чтобы их никто не видел и не слышал.
А уж тем более не агитировали среди детей свою голубизну!!!
Почему негативно относиться? они ж не подходят ко мне или к моим детям, дабы взять за жёппу и увести к себе в притон пялиться в анус.. они просто хотят, чтоб их не били и не сажали и не увольняли - чисто за то, что вот ну любят они не совсем "тот" пол, что положено.
То, что в новостях показывают - всяких жирных мужиков в коже с яйцами наружу - это тупо 0,5% всех "нетрадиционных", и это действительно как патология, так и тупо противозаконно. Но журналюгам это интереснее снимать, чем просто нормальных людей, о которых в жизни не скажешь, что они какие-то "не такие".
Ещё раз скажу - мне лично неприятно смотреть на целующихся мужиков. Очень неприятно. На целующихся девок - поприятнее, но это уже другая история... Но я не пойду им бить морду за то, что они целуются. И дети мои, которые выросли с нуля и уже почти до совершеннолетия в Брюсселе, совершенно нормальной ориентации, бо им так же противно это видеть. Не нравится - отворачиваются. Но не больше.
И добью: "очень негативно" к педикам относятся обычно те, кто действительно не на шутку боится, что его "переманят".. Мне лично просто неприятно, но я отдаю себе отчёт, что это вот так нас воспитали, и просто отворачиваюсь.
Кстати, в наших гейропах двух мужиков, гуляющих за руку, можно увидеть от силы пару раз в год. Это если в столице какой. Целующихся же вообще вживую не видел, за 16 лет жизни тут, разве что в новостях каких.
Дело в том, что в общем я такого же мнения как и ты.
В том смысле что я пусть если и не положительно отношусь, но нейтрально ко всему что не причиняет вред другим.
Например тот же садо-мазо.
Я этого не понимаю и не приму как норму, но если они только сами с собой и по общему согласию, то пусть развлекаются.
Но есть одно "НО" !!!
Не так давно читал про то, что творится в канаде.
Там примеры приводились.
Про одну учительницу-лесби.
Она целенаправленно с первого класса "втюхивала" детям, не навязчиво, что быть гомо это не то что своеобразно что ли, а прям что это хорошо, есть свои плюсы, нет минусов и т.д.
В результате дети в средним классам стали считать нормой нетрадиционную ориентацию.
Я этот пример вот к чему пишу...
Мое мнение(и мнение большинства нормальных, адекватных) это то, что если ты гомо, то должен это не подчеркивать, не выставлять на показ и тем более НЕ агитировать любыми способами.
Дети должны вырасти в традиционных семейных ценностях. А уж став взрослым(совершеннолетним) - вот тогда пусть и сами решают.
Если ты живешь там, на западе, то должен прекрасно слышать про маразм который творится.
Типа если ты ощущаешь себя девочкой будучи мальчиком, то можешь ходить в женский туалет и душ.
Всякие маразмы по поводу третьего(4, 5 и т.д.) полов.
Просто мне кажется что таким способом (один из способов) сильные мира всего решили бороться с перенаселенностью.
Не читал книгу тысячелетняя война?
Не буду пересказывать - итак длинно получается...
Цитата: ""очень негативно" к педикам относятся обычно те, кто действительно не на шутку боится, что его "переманят".. "
Тут ты не прав полностью.
Это образ мышления( и воспитания) русскоязычных.
Воспитанных (как я выше написал) на семейных ценностях.
Просто в молодости (и я такой был...) парень более горяч во всех вопросах. Соответственно в этом вопросе и будет "очень негативно" относится к пи...м. С возрастом я стал просто спокойней смотреть на чудачества мира - вот и все...
На последок добавлю про работу...
Не один адекватный работодатель не будет смотреть на личные "проблемы" работника если они не влияют на работоспособность.
Если работник не выставляет на показ свою голубизну, не агитирует и т.д., то пусть он будет хоть папой римским.
Конечно, я не сомневаюсь, что в жизни всякое встречается. Есть где и не возьмут на работу из-за нетрадиционной ориентации.
НО!!!
Когда слышишь что из двух кандидатов, один из которых пи...р, взяли нормального. Потому, что пи...ров не берем. И потом начинаются крики о дискриминации, то даже мне, спокойному и уравновешенному хочется набить морду пи...м.
Знаешь почему?
Уверен что не угадаешь...
Почему из двух кандидатов(оба нормальные) выбрали кого-то определенного. При условии что оба одинаковы компетентны...
Да причин может множество в зависимости от требований(желаний) работодателей - пол, возраст, семейное положение, дети и т.д. и т.п. Причин может множество.
И что?
Теперь каждый раз устраивать сцены из-за мнимой дискриминации?
Например нужен человек очень мобильный. Т.е. возможны частые дальние и ближние поездки. Разве можно на эту вакансию взять женщину, да еще и с маленькими детьми.
А ведь можно в этом случае поднять бучу что это дискриминация по половому признаку.
Но ведь ты прекрасно понимаешь что я прав.
Вот так и про голубых - это предпочтения, требования работодателя.
И пусть они смеряться с этим...
Но нет же, сколько скандалов на весь мир...
Ладно, завязываю, об этом, даже в спокойном ключе, можно продолжать до бесконечности.
Это всё я считаю чуток перегибом - да, это хорошо и человечно бороться за то, чтобы их не били не не плевались при виде, но вот превращать их предпочтения в оружие - это перебор. Так же, кстати, как и с неграми - уже (по крайней мере, в Европе) давно закончились времена сегрегации, даже мысленно..
Про училку - такие случаи оочень редки. Меня в школах гораздо больше волнует, например, промывка мозгов насчёт религии.
Кстати, законы против дискриминации тут - во всяком случае, по букве - очень неплохо защищают тех же женщин с детьми тоже, и многих других.. Просто на деле, де факто, если вдруг что не так, гораздо легче найти адвоката, который захочет взяться за суд "гомик VS организация", чем, скажем, за то же самое, но по причине, например, антисемитизма. Мода-с. Но мода - меняется и преходяща.
Маразмы случаются, и совершенно дикие - вроде операции по изменению пола ребёнку пяти лет от роду.. Но, слава богу, очень редко - просто пресса такие случаи раздувает шибко - и, кстати, чаще всего в Штатах, а не в Европах, ну и.. не станут они мейнстримом. Уверен на 95%.
Ну и в завершение - экстремальная мысль.. человечество слишком давно не переживало достаточно жестоких и разрушительных войн, и забивает себе голову совершенно левыми мыслями, от того, кто в какое отверстие трахается или кто в какой храм ходит или у кого какой айфон и у кого красивее фотки еды или котиков.. вместо занимания моска реальными ценностями и моральными правилами и настоящими радостями.. а СМИ мощно поддерживают эти все тенденции. Выгодно же, когда люби думают не о реальных проблемах, а о высосанной из пальца фигне.
Да, знаю, война - это ужасно и катастрофа, но вот мыслишка прочно обосновалась у меня в голове...
Да и со всем что ты написал я согласен.