Многие стараются даже не думать о том, что за профессия такая – палач. А некоторые уверены, что палачом может быть только человек с садистскими наклонностями.
Но это совсем не так, такая работа имеет множество таких особенностей, которые по плечу очень редким людям. Палач не должен жалеть преступника, но и не может его ненавидеть.
Палачей никто не любит, с ними никто не хочет сближаться, но в то же время многие не против того, что смертная казнь нужна. И большинство ни за что не захотели бы взять на себя роль палача. К тому же не нужно забывать, что с незапамятных времен казнь считалась представлением, которое люди сбегались посмотреть.
«Боярский приговор»
Вот по этим многим причинам палачей с незапамятных времен и не хватало. Не спасало ни хорошее жалование, ни разные льготы, ни взятки от родственников того, кого он казнит. Ведь палач занимался не только лишением жизни. Пытки – это тоже было его дело, именно он должен был заставить преступника говорить правду.
В его воле было сделать человеку послабление в страданиях, за что родные готовы были щедро заплатить. «Боярский приговор 1681года» гласил о том, что палачом мог стать добровольно любой человек. Даже если бы им захотел стать человек неподобающего поведения, его бы на должность взяли.
Сколько нужно палачей
В каждом городе палач должен был быть, и городским властям вменялось решение этой проблемы, если желающих стать палачом добровольно не находилось. Иногда их набирали из числа тех, кто был приговорен к смертной казни. Ее отменяли, если человек соглашался 3 года отработать палачом.
Количеств палачей должно было соответствовать статусу города. В столице 3 палача, в губернии 2, а в уезде – один. Но при необходимости палача можно было вызвать и из другого города. А вот помощника палача можно было пригласить прямо во время казни из тех, кто пришел полюбопытствовать на экзекуцию.
Выбирали среди преступников
Однако желающих запятнать себя званием палача практически не находилось, и тогда власти выбирали кого-нибудь и принуждением заставляли выполнять эту работу. А в 1768-м году после многочисленных жалоб горожан, что их заставляют становиться палачами, вышел закон, запрещающий это делать.
Палачей стали набирать среди преступников, их принуждать было разрешено. По поводу оплаты людям этой профессии тоже все решилось не сразу. Что-то, конечно, платили, но не очень много. Тогда палачи зарабатывали хорошие деньги на родных осужденного. От них зависело, насколько сильны будут его страдания.
Как учили палачей
И только, когда к власти пришел Николай I, он поднял палачу зарплату до такой степени, что тот мог на месячное жалование целое стадо коров купить. Но и кроме этого были еще и доплаты, и различные льготы. Кстати, если прежде подобная профессия передавалась от отца к сыну, то теперь палачей стали к этой работе готовить.
Их прикрепляли к действующему палачу, чтобы новички могли перенять все навыки. Ведь нужно было не только отсечь голову человеку одним ударом, наказанием могли быть удары палкой, розгой и кнутом, и этому нужно было учиться. Целый год ученик оттачивал на манекене искусство ударов этими предметами.
И только после этого его допускали в качестве помощника на настоящую казнь, чтобы он начинал привыкать к крови и человеческим страданиям. Потом ему доверяли порку розгами. А вот порка кнутом – это уже был «высший пилотаж», мало того, что кнут был просолен для усиления боли, неумелый палач вполне мог забить человека до смерти.
Источник:
Ведь что не говори.
Работаешь на воздухе,
Работаешь с людьми...
Не затупи топор
Мир любит злую кровь
Мир на расправу скор...
(гр. Пикник)
Не спешите, друзья, осуждать палача, –
Если платят за каждый удар по динару,
Руки сами спешат к рукояти меча!
Заплечных дел мастер
Основной способ пытки при допросе на Руси был - дыба.
Допрашиваемому связывали руки сзади за спиной и поднимали за связанные запястья на верёвке. Основное болевое воздействие при этом - боль в выворачиваемых плечах. Обычное последствие - вывих плечевых суставов, растяжение сухожилий суставной сумки, хронический вывих плеча.
Допросу на дыбе подвергались как обвиняемые так и свидетели по делу.
Отсюда: "Доносчику - первый кнут".
На улице ветер, мокрый снег.
Осуждённый себе под нос:
- Ну и погодка...
Палач ему в ответ:
- Тебе, то что? А мне ещё и назад идти...
;-P
И так вот самый простой проверочный пассаж:
И только, когда к власти пришел Николай I, он поднял палачу зарплату до такой степени, что тот мог на месячное жалование целое стадо коров купить.
Но и кроме этого были еще и доплаты, и различные льготы.
Кстати, если прежде подобная профессия передавалась от отца к сыну, то теперь палачей стали к этой работе готовить.
Имеем факты:
1) Мораторий на смертную казнь введённый Елизаветой Петровной, во многом благодаря он ному многие историческо политические деятели которые в нормальных странах Европы были бы с фантазией укантропуплены вполне себе дослуживали при Екатерине II.
Как пример - заклятые враги Бирон и Миних.
2) Действительно у Николая I были проблемы с заполнением вакансии палач.
Ибо не было работы.
в период царствования Александра I было казнено 84 человека,
в период царствования Николая I пять
Какая передача от отца к сыну? Что делал в отсутствии казней как таковых такой семейный подряд?
И никакой выдумки, так сказать фантазии как в благословенных цивилизованных странах.
Казни самый банальные - повешение.
И в данном вопросе Россия - крайне отсталая страна.
Так что вся статья - полнейшая, лютая похабщина.
Сдаётся мне, что мораторий относился только к дворянам.
Пугачёв начал бунт в 1773 году, казнён в 1775.
Елизавета Петровна на тот момент уже 14 лет как была мертва.
Восстания при Елизавете:
Башкирское восстание 1755–1756 годов
Терюшевское восстание 1743–1745 годов
Что первое, что второе возникли главным образом из-за насильственного крещения башкир и мордвы и были жестоко подавлены, а руководитель последнего, Несмеян Васильев, был приговорён к сожжению.
"И никакой выдумки, так сказать фантазии как в благословенных цивилизованных странах.
Казни самый банальные - повешение."
А теперь глянем на правую картинку и вспомним казнь Пугачева.
Заметь - я ни слова не сказал о моратории. Я сказар, что твоя картинка с Пугачёвым не имеет абсолютно никакого отношения к Елизавете Петровне, и это имено так.
Выбирай пожходящие примеры для своей аргументации.