34773
В последнее время сотрудники ГИБДД активно начали искать на стоянках и заправках автомобили с повреждениями, похожими на фигурирующие в делах о ДТП со скрывшимся с места преступления водителем.
Разыскав подходящее авто, полицейские записывают его данные, и через некоторое время владельцу транспортного средства
приходит повестка, что он совершил ДТП и скрылся, пишет «Московский комсомолец». Такая практика помогает выполнить
план по розыску и раскрытию «висяков». Иногда таким образом предприимчивые сотрудники помогают своим родным и
друзьям, пострадавшим от неизвестных водителей.
Подмосковного пенсионера Петра Рябова обвинили в оставлении места ДТП с участием автомобиля Chevrolet Lanos.
Инспектор ОГИБДД по Раменскому муниципальному району, осматривавший автомобили отдельно, поверил владелице иномарки.
По его мнению, царапины на Chevrolet полностью соответствовали повреждениям на автомобиле ВАЗ пенсионера. Нанесены
они были якобы повторителем поворота и подкрылком старенькой Lada. При этом, что интересно, поворотник на «четверке»
Рябова был цел и крыло не было помято (что невозможно, если учитывать, что подкрылок повредил Lanos).
Официальная экспертиза была проведена лишь через два месяца после аварии, причем по фотографиям. Эксперт вынес
заключение, что виновность пенсионера «можно предположить». В итоге суд встал на сторону обвинения. Показания
свидетелей со стороны Рябова учтены не были. Более того, суд отклонил ходатайство владельца ВАЗа о повторной
экспертизе.
Практика показывает, что в подобных ситуациях суд в большинстве случаев встает на сторону обвиняющей стороны. Так что
доказать свою невиновность в случае, если вы попадете в подобную ситуацию, будет крайне непросто. Очень жаль, что к
числу бандитов, занимающихся автоподставами, добавились и некоторые сотрудники полиции.
Источник: quto.ru
Разыскав подходящее авто, полицейские записывают его данные, и через некоторое время владельцу транспортного средства
приходит повестка, что он совершил ДТП и скрылся, пишет «Московский комсомолец». Такая практика помогает выполнить
план по розыску и раскрытию «висяков». Иногда таким образом предприимчивые сотрудники помогают своим родным и
друзьям, пострадавшим от неизвестных водителей.
Подмосковного пенсионера Петра Рябова обвинили в оставлении места ДТП с участием автомобиля Chevrolet Lanos.
Инспектор ОГИБДД по Раменскому муниципальному району, осматривавший автомобили отдельно, поверил владелице иномарки.
По его мнению, царапины на Chevrolet полностью соответствовали повреждениям на автомобиле ВАЗ пенсионера. Нанесены
они были якобы повторителем поворота и подкрылком старенькой Lada. При этом, что интересно, поворотник на «четверке»
Рябова был цел и крыло не было помято (что невозможно, если учитывать, что подкрылок повредил Lanos).
Официальная экспертиза была проведена лишь через два месяца после аварии, причем по фотографиям. Эксперт вынес
заключение, что виновность пенсионера «можно предположить». В итоге суд встал на сторону обвинения. Показания
свидетелей со стороны Рябова учтены не были. Более того, суд отклонил ходатайство владельца ВАЗа о повторной
экспертизе.
Практика показывает, что в подобных ситуациях суд в большинстве случаев встает на сторону обвиняющей стороны. Так что
доказать свою невиновность в случае, если вы попадете в подобную ситуацию, будет крайне непросто. Очень жаль, что к
числу бандитов, занимающихся автоподставами, добавились и некоторые сотрудники полиции.
Источник: quto.ru
Ссылки по теме:
- Сотрудники ГИБДД спровоцировали серьёзное ДТП и назначили виновных
- На Урале во время погони за пьяным водителем экипаж ДПС столкнулся с фурой. Один из полицейских получил смертельные травмы
- Погоня закончилась на бетонном столбе
- Авария дня. Мотоцикл ГИБДД столкнулся с легковушкой в Москве
- Повезло, что все хорошо закончилось: погоня за подростком на «девятке» в Марий Эл
