580
1
1
Источник:
Ссылки по теме:
- Крепкий малый! В Петропавловске-Камчатском водитель дважды переехал ребёнка, присевшего на корточки
- Осторожно, дети!
- Куда же ты, мальчик: в Нижнекамске второклассник пытался перебежать дорогу на "красный"
- В Курганской области девочка скатилась с горки под машину и оказалась в больнице
- 10-летний ребёнок на самокате попал под машину
реклама
ИДИОТ
У меня перед домом 7 полос, так каждый день долбни переходят дорогу на запрещающий и если их собьют, то гемор у водителя все равно будет. Как например с чурбаном, который под мотоцикл бросился и по суду его детишек теперь должен содержать водитель ТС.
Я считаю, когда водитель действует в рамках правил и сбивает пешехода, то с него взятки гладки, а пешеход должен возместить ущерб от столкновения.
Кто виноват, тот и должен отвечать.
Человек, это тоже "повышенной опасности".
Голыми руками убить может.
А о тех ДТП, где вина полностью на пешеходе, но платить приходится водителю.
Причём тут столкновение пешеходов?
И да, один может упасть и свернуть себе шею.
Или голову пробить.
Я о том, что ответственность должна быть на виновном в происшествии, а не "по факту управлением чем-то там".
Вот стоите вы, никого не трогаете, отвёртку в руке держите.
И тут, в вас пьяная тушка влетает и, спотыкаясь, прямо глазом на эту открытку, и далее, в мозг.
Вы не виноваты, от слова совсем.
Но отвёртка то у вас в руках была.
Пусть не отвертка, а ручка, стило или карандаш.
Готовы платить за это?
Вот готовы, лично вы, за подобное платить?
Хотя, думаю, подобных травм полно. Пусть и не смертельных.
Напоминает анекдот где тёща на нож упала и так 7 раз.
Так можно капкан медвежий поставить, кто влез, сам и виноват.
А с чемоданом?
А просто стоять можно?
А то, вдруг, запнется кто-то и голову расшибёт?
Ладно, мы каждый останемся при своём мнении.