8139
1
1
"22-летний водитель автобуса с 50 пассажирами в салоне при совершении маневра поворота налево, где это запрещено, не уступил дорогу мотоциклу Yamaha, двигавшемуся со встречного направления. 59-летний водитель мотоцикла госпитализирован. Стаж вождения мотоциклиста составляет более 20 лет", - сообщили в ГАИ Пятигорска.
Ссылки по теме:
- Скрылся, но оставил улики
- Мотоцикл догнал попутный автомобиль
- Бетономешалка столкнулась с автовозом
- Новый УАЗ Патриот сломался на МКАДе через 20 км после покупки
- Микроавтобус со школьниками влетел в автомобиль дорожной службы
реклама
И ведь работает!
а раз сам летел по пустой дороге то видно и растерялся немного
Законы физики как бы выше законов ПДД.
Похоже ты ценишь жизнь одного мотоциклиста выше чем жизни десятка пассажиров.
Мотоциклист сам себя уже наказал, навернулся.
Все так переживают за него, при этом наверно радуются, а на пассажиров всем плевать.
Или если убедиться что никому не мешаешь, то можно делать что угодно?
Если хочешь быть жив и здоров, нужно всего лишь запомнить два правила:
1. мотоцикл на дороге не видно, вот хоть усрись, не видно его, а следовательно его и не существует.
2. масса у мотоцикла по сравнению с камазом/трамваем равна нулю, поэтому и противопоставить ты ничего не можешь..
Если такие как ты не считают мот полноправным ТС, то такие его и не видят, о таких пишут, что в глаза долбятся, а может ещё куда, потому что водила автобуса не увидел не только мот, но и дорожные знаки, которые не разрешают поворот.
Чтобы водила автобуса увидел знак, он должен быть размером с автобус?
Наверное. уже отработал такие торможения.
Странно, что живой до сих пор..
Может он всегда так.
Разгон, торможение, падение, больница, реабилитация пару-тройку лет, ремонт мотоцикла, разгон, торможение...
Так стаж и набрал.
Выше я выложил ссылку на разбор практически такого же ДТП с определением Верховного суда по нему, которое гласит: "водитель не несёт ответственности за действия другого водителя". Суть рассматриваемого ДТП -- в автобус влупился неуправляемый мотоцикл, с которого за сотню метров до того свалился водитель. Аавтобусник в этом падении никоим образом не виновен, он мот не таранил, не опрокидывал. Падение -- результат действий хруста -- умышленных или нет, уже не суть.
А то, что автобусник ехал под запрет -- это совсем другой эпизод, за который он будет штрафован. Да и то не факт, кстати, уж как-то больно смело он поворачивал. Возможно, там и вправду автобусам поворот разрешён, но это уже надо у местных жителей спрашивать.
Ни умения тормозить, ни умения маневрировать, только рефлексы откручивания гашетки
Может он их 20 лет назад получил, а на мот мог и полгода как сесть
Но, даже если он реально 20 лет на двух колесах отдубасил, навыков вообще никаких