5123
1
1
В Красноярске водитель легкового автомобиля выезжал со второстепенной и не пропустил мотоциклиста. Сообщается, что у байкера нет водительских прав и страховки, а пассажирка была без шлема. Дата на видеорегистраторе сбита.
Ссылки по теме:
- Водитель каршеринга разнёс воинский мемориал
- Молодой гонщик убился на ровном месте
- Инспектор ДПС здорового человека. Погоня с тараном и стрельбой
- Примерно так выглядит попадание в рабство на несколько лет
- Красивый полёт в столб автомобиля в Сочи
Новости партнёров
реклама
По оценке ситуации видим следующее:
- встречная регу машина моргает дальним, что означает, что она пропускает выезжающий авто
- водитель выезжающего авто понимает, что его пропускают, смотрит направо, видит что там его тоже пропускают и начинает аккуратно выезжать
- в этот момент из-за пропускающего встречного авто выруливает двухколёсный гонщик на скорости, существенно превышающей скорость потока
- водитель выезжающего авто не видел и не видит
- Гонщик не успеват остановиться, ДТП, кошмар, ужас, маты-перематы, травмы у пассажира мотоцикла
P.S. Когда я в 1998-ом году учил ПДД, там был такой пункт, что в ширине одной полосы может находиться один авто или один мотоцикл или два мотоцикла. Авто и мотоцикл одновременно находиться рядом в одной полосе немогли. То есть фактически такой манёвр мотоцикла, как на видео, был запрещён. Потом это правило отменили, как и многие другие, касающихся движения мотоциклов. В итоге мотоциклисты охренели вкрай и творят на дорогах что хотят - то головы откидывают, то руки-ноги =(
Если найдете пункт - подскажите.
Слева машина пока никого не пропускал, так как двигался.
У меня был случай, что, при пересечении перекрёстка, я не пропустил помеху справа. В группе разбора удалось доказать, что я не очень то виноват, потому что водила того древнего раздолбанного фиата ехал с одним включённым габаритом в тёмное время суток и на фоне едущих далеко за ним автомобилей с включёнными фарами ближнего света, что и предписывают ПДД, я мог его и не увидеть. Что и было на самом деле. Правда пришлось приводить двух своих друзей в качестве свидетелей, которые как раз "ждали меня у дороги и всё видели своими глазами". После показаний свидетелей от меня отстали, как там дело закрыли - мне не сообщили. Думаю, что на обоюдку свели, а мне этого и достаточно было, ибо у меня повреждения были пустяковые. Если б я не пытался доказать свою правоту, то мне б впаяли вину за ДТП и пришлось бы мне чинить тот сраный фиат, ОСАГО тогда ещё не было.
Чему тогда удивляться?...
Только об этом и стоило писать.
На мотоцикле мог быть законопослушный водитель - ничего бы не изменилось в данном случае.
...и ехал бы он как человек, а не как этот хруст.
А так, если у хруста нет прав, то и нечего ему делать на дороге, а в случае ДТП это должно быть отягчающим обстоятельством, как и с алкоголем.
Тойотовод глянул налево, глянул направо, убедился и начал движение. Нет такого, что при выполнении манёвра надо постоянно вертеть головой в ожидании дебила.
Однако, если мот двигался в рамках дозволенной скорости - тут уж куда кривая выведет. Но по идее ехал 60+
Типичное поведение пид@раса на двух колесах