7596
1
1
Страж правопорядка брызнул из перцового баллончика в глаза мужчине за рулем. Таким образом он пытался выгнать его из салона.
Источник:
Ссылки по теме:
- Отличная идея для совместного досуга – рисование портретов друг друга
- Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины
- Перебравший с алкоголем мужчина устроил дебош на рейсе
- Инженер закосплеил Гринча на реактивных санях
- Дерзкое ограбление ювелирного магазина
Новости партнёров
реклама
Сопротивлением считается действие, направленное против полицейских. Это может быть применение физической силы, ПОПЫТКИ скрыться или ПОМЕШАТЬ ЗАДЕРЖАНИЮ.
А сам, порой, такой "грамотный", что и на ногах стоять уже не может.
"не хочу"
А можно начало узнать то ? Чего случилось. Но что бы ни случилось, вот такие методы НЕ ГОДЯТСЯ. Это не профессионально , это не страж правопорядка. Это какой то гопник по сути выходит. Есть нарушение - зафиксировали, сняли, подали в суд. Все. Никаких троганий.
Не вижу что бы водятел нападал... Он бухой ? Зафиксировали, убедитесь что проходить освидетельствование не будет , автоматом признан пьяным -суд, лишение и т.д....
А если водитель напал, угрожает и т.д. - какая блин рукопашная и балончик... Наряд, шокер и т.д.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2023) "О полиции"
Статья 20. Применение физической силы
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Предъявить документы это законное требование или нет? (см.п.3)
Т.е. "невыполнение законного требования сотрудника полиции" и "оказание сопротивления сотруднику полиции" - это нормально???
Если "проверка документов", то все - больше никаких претензий.
1. Какая статья ГК разрешает не предъявлять документы полиции?
2. Согласно статье 13 ФЗ «О полиции», полицейские вправе проверять документы, удостоверяющие личность.
Ну вот паспорт я "полицейским" и покажу.
Остановить авто - могут. Дальше - вызывают наряд ГИБДД и вот им уже все остальное.
"2.1.1. Иметь при себе и по требованию СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
- регистрационные документы на данное транспортное средство;"
Где тут про ГИБДД?