8025
1
1
46-летняя женщина за рулём автомобиля «Шевроле Авео» сбила группу мужчин, переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Два человека не успели отскочить в сторону и получили травмы. Пострадавших госпитализировали.
Источник:
Ссылки по теме:
- Неудачная попытка перебежать дорогу на "красный": в Екатеринбурге подросток попал под машину
- Даже не пытался тормозить: наезд на женщину в Сыктывкаре
- В Архангельске пожилой водитель сбил школьницу с собачкой
- Одна не смотрит вперёд, а другая по сторонам: наезд на пешехода в Калининграде
- Беспечные пешеходы и быстрый мотоциклист встретились на регулируемом пешеходном переходе в Петербурге
Новости партнёров
реклама
В таких бы случаях приговаривать водятельницу к смерти путём её кидания под колёса автомобиля.
Выжила и осталась инвалидом, ну значит снисхождение и пусть живёт.
Нет - при сдаче на права нужно не столько проверять знание ПДД и умение водить авто, сколько уровень интеллекта (считай - степень понимания ответственности за свои действия).
Нет ли... рядом долбо... клюва.
Старо, как мир, но продолжается.
Выезд на встречку, обгон по встречке на переходе, собственно, дтп... лишение на пару лет, потом пересдача пдд
А тюкнула бы впереди стоящего - осагой все решила...
Ведь сбить могут и на тротуаре, вылетев с проезжей части.
В Принципе НЕ выдавать!!!
В УК есть прекрасная статья - убийство (непредумышленное).
Надо по ней их всех судить. А чем ты убил, машиной, или кирпичом - неважно....
Или зачем в законе есть статья об "угоне автотранспорта?
В УК есть прекрасная статья - кража в особо крупном размере.
Чем угон отличается от кражи? Для пострадавшего - ничем...
Чем смертельный наезд отличается от убийства? Для пострадавшего - ничем...
PS просто тогда депутатские сынки и пьяные попы не отмажутся условками, вот и плодят они законы под себя...