Авария дня. В Кемерово легковушка столкнулась с БТР

Автор:

Johnny

07 августа 2017 11:41

Метки: Авто БТР ДТП аварии авария дня авто аварии военная техника женщина за рулем

21191

Автомобиль Kia и бронетранспортер столкнулись утром 7 августа на пересечении улиц Соборной и Сибиряков-Гвардейцев в Кемерове.
Предыдущая часть

Смотреть с 0:15

Источник:

– Момент ДТП я не видел, оно произошло буквально за минуту до того, как я проезжал. Увидел только, как солдаты подбежали к женщине и стали кричать, почему она им не уступила, не видела, что они едут с проблесковыми маячками и сиреной, – рассказал корреспонденту очевидец Денис.

Другой ракурс:

Источник:

Авария дня. В Кемерово легковушка столкнулась с БТР

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Авто БТР ДТП аварии авария дня авто аварии военная техника женщина за рулем

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

352 комментария

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Показать ещё 20 предыдущих комментариев (из 60)

665

Fishkinets 8 лет назад

Мигалка не значит, что включил и попер с закрытыми глазами.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Kirill Gavrilov Fishkinets 8 лет назад

Именно так.. Не означает. Поэтому на втором видео четко видно как УАЗик медленно пересекает перекресток. Все автомобили притормозили и остановились. Ни каких резких движений не было. Все четко. Только одна летчица решила быть самой умной.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей 8 лет назад

Вообще-то понты должны были ПЕРЕКРЫТЬ перекресток, не ПРОЛЕТЕТЬ его с мигалкой и кряколкой. Так что сами виноваты....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Kirill Gavrilov Андрей 8 лет назад

Ни чего они этого не должны делать. По логике возможно, но правил таких я не слышал. И что Вы скажете если бы вместо БТРа была бы скорая машина??? Одна проехала, за ней вторая... Вот во вторую летчица бы и влетела....

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

21k

Камрад Комиссар Андрей 8 лет назад

Да так то оно так.
Должны были перекрыть, хз может за ним там вся армия.

Но легковушка тоже неслась не кисло.
Они нашли друг-друга.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

33k

a.fey 8 лет назад

УАЗик ехал крича и мигая. Его и пропустили. А на БРТе я, никаких мигалок чего-то не заметил.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

356

Myasoslav Laban a.fey 8 лет назад

ты много бэтэров с мигалками и крякалками видел?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Роман Myasoslav Laban 8 лет назад

И что это меняет?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

356

Myasoslav Laban Роман 8 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Роман Myasoslav Laban 8 лет назад

Нет мигалок, значит не имеет приоритета на дороге. А ваш юмор уровня 5 класса оставьте при себе.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Олеся 8 лет назад

И вообще куда он летел, на видео видно что он посчитал что он умнее всех маневрировал ,все стоят уже надо было притормозить а он не збавляя скорости летел как ещё и УАЗ не праторанил!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Kirill Gavrilov Олеся 8 лет назад

Именно!!! +100500 ))))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

487

Stan Popovsky Олеся 8 лет назад

"Праторнанил", ага.

Какие пункты ПДД водитель нарушил? Сирены пропустил? Пропустил. Ехал на зелёный? На БТРе были спецсигналы?

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

moygaspadin Stan Popovsky 8 лет назад

если идет колонна автобусов какие на них спецсигналы?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

487

Stan Popovsky moygaspadin 8 лет назад

"Организованная транспортная колонна - группа из трех и более механических транспортных средств, следующих НЕПОСРЕДСТВЕННО друг за другом ПО ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ПОЛОСЕ с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов" - где тут колонна? Как СИД должен был определить, что это колонна?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

moygaspadin Stan Popovsky 8 лет назад

а с чего вы взяли что в колонне должны спецсигналы быть? покажите этот пункт!!! там говорится только о сопровождении

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Олеся 8 лет назад

Читаю и диву даюсь, все такие компитентные в этих вопросах ,если что за рулём легковушки был мужчина, а не курица как некоторые тут бред пишут

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Isakov Sergey Олеся 8 лет назад

Алисо! Осталось меньше месяца до начала нового учебного года! Вы уж постарайтесь, поучитесь и, может быть, лет через 3-5 Вас станут принимать за адекватного человека.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр 8 лет назад

Килотонны срача вижу я. Не буду комментить или трактовать правила ПДД, отмечу только лишь один момент - тупая овца за рулем легковушки прет во втором ряду. Идущая перед ней машина начинает торможение, овца, ничтоже сумнявшись перестраивается в крайний правый ряд, кстати, попутно подрезая рега (ну да, ведь включенный поворотник дает преимущество, ага, ага). Тупая овца, наблюдая впереди себя проходящую спецмашину с включенными специальными звуковыми и световыми сигналами начинает.... бинго! Тупая овца начинает ускоряться! Тупую овцу никоим образом не смутило, что при разрешающем сигнале светофора стоят два ряда автомашин. Тупой овце неведомо, что это жу-жу-жу неспроста. Тупая овца не может допустить и мысли, что раз проехала спецмашина, помеха может быть и с левой стороны (предположительно, ведь может быть и такое. И в ПДД, кстати, не зря говорится, что при приближении к пешеходному переходу, даже если водитель и не видит самого пешехода, но если авто, идущее в соседнем ряду остановилось, то и этому водителю следует также остановиться). В общем, мое мнение - тупая овца наказана заслуженно. Тупой овце повезло, что пострадал только ее автомобиль, а другим участникам дорожного движения повезло, что это был бэтэр, а не такой же "пластиковый" авто или пешеход. ИМХО.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

iliaodin Александр 8 лет назад

Тупой..тупой..тупой.. А ты, редкий идиот. Далекий от жизни, и надеюсь, у тебя нет автомобиля. Ибо с такими и начинаются все проблемы

-21

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Олеся 8 лет назад

Всё правильно так и есть пешеходов сбивают,очень часто так ,одни пропускают а какой нибудь самый умный летит !

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр iliaodin 8 лет назад

Не спора разжигания ради, а только лишь из спортивного интереса спрошу: обоснуйте свое.... хм, "замечание" в мой адрес.
З.Ы. и да, сокрушу вашу надежду - авто есть, стаж вождения с 1998 года.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Aquila 8 лет назад

Водитель
УАЗика виноват 100%

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Aquila 8 лет назад

Вина дорожников тоже тут налицо, на перекрестке треугольник, а предупреждающих знаков нет.

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Kirill Gavrilov Aquila 8 лет назад

Это с чего он виноват???

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Дмитрий Aquila 8 лет назад

Вина школьника со второго видео, который справа идёт по тротуару.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Kirill Gavrilov Дмитрий 8 лет назад

Респект... поржал!!!))))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Макс Роясинин 8 лет назад

Моё хз мнение. Виноваты те, кто обеспечивает безопасность передвижения военной техники в населённом пункте! Военная техника слабо ориентирована на передвижение в условиях городского трафика. Она становится средством критической опасности для всех участников движения и для пешеходов. По сему, должен соблюдаться хоть один из пунктов.
1 Машина сопровождения и соблюдение пдд.
2 Машина сопровождения и ваишник с жезлом на каждом перекрёстке.
3 Война.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

673

Cherry_Picker 8 лет назад

Если я ничего не путаю, то уазик сопровождения должен был остановиться на перекрестке и перекрыть движение для пропуска военной колонны (в данном случае одного БТР). Гонщица на "бюджете" не могла видеть БТР, и, стопудово не видела черный военный номер, просто пропустила машину со спецсигналами и пролетела домой жарить котлеты на ужин. Ну не свезло. БТР - это не не чухло какое-то! Резюме: сапоги - козлы, баба - неопытная водитель-домохозяйка. Встретились два долбо... Я бы, по-справедливости, раком поставил бы вояк. Хотя чушка тоже дура, чет сильно безбашенно она ехала, судя по видео.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

Павел Бреусов Cherry_Picker 8 лет назад

Обгон справа запрещен вроде? Или правила месяц назад изменили? Да водятел, ну или водятельша (не принципиально) без опыта вождения своей корейской жестянки, теперь опыт появится, если конечно мозги есть.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Gennady 8 лет назад

С одной стороны, урок водителю-торопыге. Нельзя на такой скорости перелетать перекресток при ограниченной видимости, когда остальные участники движения стоят. Мало ли, какая ситуация на дороге: не все пешеходы успели перейти дорогу или дети выскочили на проезжую часть. Также, как водитель авто и мото, я не уважаю водителей, включающих поворотник одновременно с маневром.
С другой стороны, вот зачем "автоколонне" из УАЗика и БТРа понадобилось выпендриваться со спецсигналами на красный?!! Войны, вроде, еще нет. Очень надо было поднять свое упавшее ЧВС? Типа: "Я - ВОЕННЫЙ, а вы все вокруг - быдло гражданское!" Печально, короче.
Очень интересно было бы посмотреть на аналогичную ситуацию, если на месте обычного водителя в данном видео был бы местный "королек" или депутат. А так, вину по-любому припишут водиле легковушки. Короче - ремонт//суды//суды и прочий ад.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Андрей Крылов 8 лет назад

Сопровождающий с мигалкой был глубоко не прав. Ему надо было встать на перекрёстке, раз он сопровождает БТР, и обеспечить безопасность поворота броневика. Или вовсе не лезть на красный со своей мигалкой. Можно подумать, на пожар или на войну спешили!? Из всех участников движения виноват больше всех ГАИшник или ВАИшник. Недопонял кто там был. Его то пропустили. а кто мог знать и как, что это тело на колёсах БТР сопровождает?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

65k

Hitokiri 8 лет назад

Успела, ахаха. Хорошо что не танк. В России можно и на танк нарваться. Машине ее конечно жопа, а БТР солдатики покрасят. Хотя можно привлечь УАЗик за то что не перегородил дорогу.

Ссылка www.youtube.com

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−275

65k

Hitokiri arcush 8 лет назад

Если честно БТР можно купить в частное пользование и ездить на нем.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−275

65k

Hitokiri arcush 8 лет назад

Охота, рыбалка, грибалка. Лучше проходимости не найдешь. А можно замутить стартап:
http://tankmarshrut.com/uslugi/progulka-na-btr/http://tankmarshrut.com/uslugi/progulka-na-btr/
http://zarnicaclub.ru/katanie-na-tanke-i-bronetexnike/http://zarnicaclub.ru/katanie-na-tanke-i-bronetexnike/

Ссылка www.youtube.com

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−275

walther_ppk Hitokiri 8 лет назад

ездить можно, но не по дорогам.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

Boomer 8 лет назад

Х.З.
При всей мудаковатости ВАИ (почему УАЗик не перекрыл нормально дорогу?) - водила легковушки виноват сам.
Перед тобой на красный проехала машина с "мигалкой", хрен его знает, может следом скорая или пожарка летит, притормози и "загляни за угол"...
Нет, нихера, все куда-то опаздывают...

-9

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 6 ответов

Kirill Gavrilov Z00MZ00M 8 лет назад

Все четко он сказал... Ситуация могла быть не обязательно в БТР или УАЗике.... А если слева передвигалась скорая?? Или правда дети выбежали... Почему все остальные остановились, а наша летчица решила наоборот педаль газа нажать??

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Boomer Z00MZ00M 8 лет назад

> Что за бред вы несете

Перед легковушкой проехал УАЗик с включенными "мигалками". Легковушка даже не подумала снизить скорость, а продолжила "лететь на всех парусах".
Я-бы поостерегся и притормозил от греха подальше.
В чем бред?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

21k

Юра Z00MZ00M 8 лет назад

..."Что за бред вы несете..." Он всё правильно написал!Когда ты за рулём - не надо полностью отключать голову.Да,свет тебе зелёный - но всем зелёный и ВСЕ СТОЯТ.Остановись и ты,мало ли чего там такое..может БТР какой несётся..ах да!Так же и было!)+ ВАИшники действовали не верно.Нужно было не пролетать этот перекрёсток а остановиться на нём.После проезда опасного участка БТРом-ВАИшники снова уходят в перёд и так до следующего опасного участка.Как то так.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

177

Александр 8 лет назад

ZOOMZOOM Маздон?..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Z00MZ00M Александр 8 лет назад

Был раньше )))))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Asket 8 лет назад

Что-то файлы не грузятся (пишет не найдены).. МО удалило...))

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

22k

weiter 8 лет назад

Мне б такой автомобиль на восьми колесах, когда в пробке прут по обочине!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

11k

Корнелий 8 лет назад

... на вояк зря напали :) Машина сопровождения за тем и приставлена, что в БТР ни хрена не видно по сторонам и вЗад - в военной технике обзор только вперед!!!!! ... дабы не искушать солдат сходит на сторону или не дай бог отступить

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Дмитрий Вячеславович Маляренко 8 лет назад

Да-а, Ребята, не просто "ужас", а "ужас-ужас"! Согласен с предыдущими ораторами, что у водителя Второй День Рождения. Первым делом -- поставить свечку, а все остальное уже потом...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Azatka 8 лет назад

Проехал уазик с мигалками и ток секунд через 10 поехал БТР. БТР сам виноват, что отстал от своей машины сопровождения. и его не было видно за всеми этими домами, деревьями и т.д.
Ну а женщина - не повезло, хоть и права.

-4

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •