8604
8
Ссылки по теме:
- Авария дня. Торопыга на Porsche и проскакун на KIA
- Авария дня. Три человека погибли в страшном ДТП в Краснодаре
- Авария дня. Смерть двух детей в Мордовии
- В Лондоне перевернули Gelandewagen Brabus G500 Squared
- Авария дня. В Донецке перевернулась карета скорой помощи
реклама
Правда машина не моя.
Да и дети тоже.
Вообще не понимаю в чём сложность поставить машину подальше, но нормально?
Яжмать-автомобилист...
А вы,видимо,новая порода автомобилистов-автогеи.Тоже,как и настоящие,хотят себе дохрена привилегий..
п.с. первый раз наблюдаю уверенного, состоявшегося в жизни человека, надеющегося только на себя, занимающегося комментированием постов на развлекательном сайте.
п.п.с. исходя из вашего последнего предложения "настоящие" автомобилисты все-таки хотят себе "дохрена привилегий"? а "автогеям" (рекомендую запатентовать слово) ввиду того что они только "как настоящие" это не положено? Вы определитесь, то ли Вы только на себя надеетесь, то ли желаете пользоваться "привилегиями", не распространяя оных на остальных, менее брутальных водителей?
ПС.Ну и логика...Даже не знаю,как приличными словами выразить.Медведев (Д.А.который) в развлекательном Инстаграмме-это как,к примеру?Расширяйте кругозор,чтоли..
ППС.Онегдод."А почему демонстрация?-Педики-А что,у них меньше прав?-Да нет,все одинаково-А чего хотят?-Так педики же".
К примеру,я местом для парковки озаботился ДО покупки корыта,а не орал ПОСЛЕ,что мне кто-то что-то должен...
"педики", инстаграмм, корыта.
мне сложно что то сказать, так как я не пользуюсь инстаграммом в принципе. предполагаю, что ДАМ высказывает какие то свои мысли, а не комментирует чужие. хотя к состоявшимся в жизни людям его никогда не относил)
К сожалению Вы слышите только себя, вследствие чего боретесь с ветряными мельницами. я не вижу фундаментальных противоречий в наших с Вами словах, за исключением разве что способа и интонации их выражения. думаю, что то нового из нашей беседы я уже не подчерпну. видимо кругозор узок)))
Не проблема пройтись подальше , когда у дома мест нет .
Поговорку " один раз не п-и-д-о-р-ас , - придумал явно таковой !
- Достаточно и одного раза .:)
Прилагаю фотографии.
Таким образом, в действиях водителя автомобиля ___ c гос.номером ___, есть признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2, чч. 1,2 ст. 26.7 КоАП РФ материалы фотосъемки и видеозаписи, сделанные гражданами, признаются доказательствами по делам об административных правонарушениях.
В связи со всем вышесказанным в целях привлечения к ответственности за совершенное правонарушение, обеспечения выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, обеспечения прав граждан на безопасные условия передвижения, руководствуясь ч.3 ст.10, ч.2 ст.11 Федерального закона О полиции 3 от 7.02.2011, ст.2, ч.2 ст.6, ч.4 ст.10 Федерального закона 59 от 02.05.2006 О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации , пп. з), ч) п.11 Положения о ГИБДД МВД РФ, утвержденного указом Президента РФ от 15.06.1998 711, на основании п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 28.1, ч.3 ст.12.19 КоАП РФ
ПРОШУ ВАС:
Рассмотреть мое обращение.
Установить лицо, совершившее административное правонарушение, и возбудить в отношении него дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.
Обеспечить неразглашение личных данных обо мне (адрес проживания, гос. регистрационный номер автомобиля, телефон, члены семьи, и т.д.).
По существу моего заявления и о принятых мерах направить мотивированный ответ в форме электронного документа на указанный электронный адрес в установленный Законом срок.В ответе указать вх. сообщения или гос. номер автомобиля-нарушителя для идентификации ответа.
Я лично ознакомлен со ст. 25.6 и 17.9 КоАП РФ, и мне они ясны и понятны." на сайте ГИБДД с приложением фото (номера авто должны быть читаемы) и всех дел... ;)
А то я видел ответ на подобное обращение, что экипаж ГАИ выехал на указанное место для проверки сообщенного факта правонарушения, но факт не подтвердился, т.к. указанное транспортное средство обнаружено не было (выехали через 3 недели после подачи заявления)
обращения на официальный сайт Государственной инспекции безопасности
дорожного движения Управления Министерства Внутренних Дел России,
зарегистрированы в журнале КУСП Управления МВД России за ___ от ___ года.
По фактам указанным в обращении проведена проверка, возбуждены дела об
административном правонарушениях за ___ от ___
года по ч. 3 ст.12.19 КоАП РФ."
Элементарно -хулиганка, а если захочется доказать ущерб, владелец съездит на самую дорогую автомойку и привезет оттуда чек и акт выполненных работ по очистке клея в 5 тыс рублей.
Это если он добрый. А если злой- к дилеру и поменяет стекло за 60 тысяч, а вы потом в суде будете пытаться доказать что это клей можно было смыть чем-то, не повредив стекла и не оставив на нем разводов/царапин
Плюс, если клея много и он мешает обзору, т.е. транспотное средство становится непригодным к эксплуатации, то имеется состав :
"УК РФ, Статья 267. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения
1. Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние транспортного средства..."
И это не шуточки, ведь владелец из-за этого не смог поехать куда-то в очень важное место, например у него была деловая встреча в другом городе и вам придется за это отвечать
Тоже хочу заняться.