14520
1
В Иркутске водитель пересек двойную сплошную, проехался по встречке и сбил женщину, которая перебегала дорогу на "красный."
Ненормативная лексика!
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Водитель Волги сбил пешехода
- Водитель Mercedes-Benz SLR McLaren сбил двух человек, бросил автомобиль и скрылся
- В Нижнем Тагиле BMW сбил женщину на автобусной остановке
- Авария дня. Грузовик сбил женщину
- Девушка на Audi сбила, перебегавшего дорогу, мальчика
В общем, завернул еб.ало и не увидел человека.
Женщину жаль, а дебила путь накажут по всей строгости - он тварь, которая не имеет права садиться за руль за такие тяжкие нарушения.
Явно убирать с дороги таких надо.
Ребятки не спорьте, это Иркутск, здесь можно двоих убить на дороге и свободно дальше жить. Ежели пацан правильный, то пешеход ему за все заплатит, ежели пешеход правильный то однозначно виноват водила. Кто правильней? - вот в чем вопрос.
пешеходу: штраф за переход на красный свет и оплатить за причиненный ущерб автомобилю.
На 7 секунде видео видно, что для водителя зажглась зеленая стрелка, разрешающая ему поворот налево. Он пересек двойную, т.к. впереди стоящий автобус встал на красный. Разметка на полосе позволяет автобусу ехать по этой полосе прямо, но встав на этой полосе он помешал повернуть налево регу без пересечения двойной сплошной. Это рега, конечно, не оправдывает. Может он психанул из-за автобуса - не знаю как там организовано движение на перекрестке, возможно регу бы пришлось снова дожидаться зеленой стрелки из-за этого автобуса.
Пешеход НАРУШИЛ ПДД, начав переходить проезжую часть на запрещающий для него сигнал светофора. За рулём 18 лет и частенько вижу, как пешеходы на подобных перекрестках забивают на сигнал пешеходного светофора и прут через дорогу, мешая поворачивать.
Так что рег виноват за пересечение двойной сплошной, но пешеход так же виноват. Если бы автобус не стоял перед регом, то рег мог точно так же, не нарушая правил, повернуть налево и наехать на этого пешехода. Хотя куда надо было смотреть, что бы не увидел пешехода, мне непонятно.
В таких случаях обычно не играет роли "кто больше виноват", или кто "тоже виноват", или ещё что это не магазин со скидками. Вина водителя налицо, ну и всё.
Так что водитель все равно виноват окажется.