ДТП ВАЗ 2101 и Honda Accord

Автор:

GeNeRRaLL

26 октября 2014 13:23

Метки: Авто Видео ДТП

3958

Регик спрашивает - Кто виноват ?

Источник:

Ссылки по теме:

Метки: Авто Видео ДТП

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

150 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Показать все 20 предыдущих комментариев

10k

_Aleks_ 10 лет назад

Ответ регигу. Вы Олень по всем статьям.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать

964

Иннокентий _Aleks_ 10 лет назад

Чем он Олень? По правилам Аккорд ничего, кроме, возможно, скоростного режима, что недоказуемо, не нарушил. ВАЗ же нарушил - повернул не с трамвайных путей не убедившись в безопасности маневра.

-19

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ Иннокентий 10 лет назад

Хочешь сказать он все правильно сделал? Там ситуация уже нарисовалась. Ваз едет по трамвайным, слева в упор уже машина стоит и регик свою в эту кучу бардака кидает. Зачем? Ваз правее ушел явно, что бы от этой слева подальше быть, а так-то у него поворотник показывал, что он хочет. А рег как слепой.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Кот Баюн Иннокентий 10 лет назад

у Вас ВУ есть, какой стаж ? Если нет - то и не надо тут умничать! А если есть - то советую порвать и сжечь...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

379

Дмитрий Кот Баюн 10 лет назад

присоединяюсь, может одним наездником станет меньше.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий Кот Баюн 10 лет назад

Есть, не переживайте, рвать и жечь не буду, т.к. уверен, что вожу безопаснее Вас, раз Вы оправдываете действия водителя ВАЗа)

-9

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий Кот Баюн 10 лет назад

Выполняйте маневры так же и Вы тоже получите свой аккорд в задницу)

-8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий _Aleks_ 10 лет назад

Где Вы увидели ВАЗ на трамвайных путях? Я увидел му**звона, который ехал посреди двух полос. Потом он, вроде как, образумился и освободил трамвайные пути. Если и Вы для поворота налево будете уходить правее, то и Вас где то караулит свой Аккорд.

-10

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer Иннокентий 10 лет назад

У тебя права есть, не не так:) Ты водишь транспортное средство?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Кот Баюн Иннокентий 10 лет назад

так расскажи мне в чем Ваз виноват ? в том что бараны лезли с примыкающей и не давали ему нормально повернуть ? Он поворачивал из крайней левой полосы (трамвайные пути), а вот куда летел автор - это вопрос!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий EvilHomer 10 лет назад

Вожу

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий Кот Баюн 10 лет назад

Еще раз, смотрим внимательно видео: ВАЗ идет между двух рядов (в данном случае, пол-машины на трамвайных путях, пол-машины в левой полосе), что уже является нарушением. Дальше он при включенном левом поворотнике уходит вправо, хотя вполне себе мог не смешаться, чем вводит в заблуждение других водителей и создает аварийную ситуацию. Мало? Я не оправдываю Аккорд, он мог предвидеть, подчеркиваю, мог, но не обязан. А вот ВАЗ перестроился в его ряд (помним, что он ушел сначала в левый ряд) не убедившись в безопасности маневра. Предвидеть и предотвратить ДТП водитель Аккорда мог, но нарушения в его действиях не было.

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

28k

EvilHomer Иннокентий 10 лет назад

Странно, что ваше ТС еще целое, с такими то выводами.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Кот Баюн Иннокентий 10 лет назад

еще раз тебе повторяю, Ваз боялся зацепить щемящихся слева с примыкающей, взял с запасом радиус для поворота! Автор не побоялся ни Ваза ни поворачивающих, щемился на всех парах

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ Кот Баюн 10 лет назад

вот и я о том же

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

177

Александр Кот Баюн 10 лет назад

Для тех кто боится и не чувствует габаритов авто на котором едет, есть последний абзац пункта 10.1, Иннокентий прав на все сто.

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий EvilHomer 10 лет назад

А при чем тут мое ТС? Я же не говорил, что езжу так же как Аккорд. Мы обсуждаем конкретную ситуацию и ПДД)

-7

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

177

Александр Иннокентий 10 лет назад

Все верно расписал, не обращай внимания на "знатоков" пдд.)))

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий _Aleks_ 10 лет назад

Аккорд себе оставьте, но мы же не про понятия, а про ПДД говорим)

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий Александр 10 лет назад

Вот так почитаешь комментарии и страшно на дороги выезжать)

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий Кот Баюн 10 лет назад

То, кого он там боится или нет, Аккорда не волнует, по ПДД. Это ВАЗ уже в ГИБДД может доказывать, что он совершил нарушение из-за вылезших на его полосу и его испугавших. Подчеркиваю, испугавших, а не помешавших. Я повторюсь, я не оправдываю Аккорд, я считаю, что хороший водитель действительно должен считать за 8 машин вокруг себя. Но в ПДД этого нет. И по ПДД не прав водитель ВАЗа.

-6

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Сергей Иннокентий 10 лет назад

Ага. Он уже шёл на обгон, а это хад не посмотрел и подставил попу своего авто! Замучательно! ЧО!!!
Этот быстрый надеялся просочится между жигулём и стоящим с лева?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Сергей Иннокентий 10 лет назад

" уверен, что вожу безопаснее Вас"
Ваши посты противоречат Вашему заявлению.
Рег тоже видимо так утверждал, но аднако...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ Иннокентий 10 лет назад

Про пдд. ок ))) Сделай скрин ну или скажи на какой секунде видно, что путь впереди свободен и можно нажимать на гашетку)))) Если будет такая картинка я заберу свои слова, что автор Олень )))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ Иннокентий 10 лет назад

Ты посмотри, вопрос изначально звучит "Регик спрашивает - кто виноват".
Ты хочешь, что ему сказали? Ты невиновен! Давай, жги еще!!! )))
Едешь на баяне, умей себя сдерживать ибо он провоцирует. Повторюсь, не вижу не одного момента, где перед аккордом свободный путь. Здесь даже не 50 на 50 было. Куда он топтал? )))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий _Aleks_ 10 лет назад

А где в ПДД написано, что для продолжения прямолинейного движения я должен убедиться, что путь впереди свободен?) Может он кашкаю хотел морду снести, чтоб не вылезал?) А по-серьезному, рег же объехал кашкая, на то, что ВАЗ будет таки поворачивать он не закладывался. В этом он не прав, но, так сказать, "по понятиям", а не по ПДД.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий Сергей 10 лет назад

Если Вы внимательно прочитаете посты, то увидите, что я так же не согласен с манерой вождения Аккорда. Однако моя, Ваша или чья-либо еще субъективная оценка не являются частью ПДД. А нарушения ПДД в действиях Аккорда нет.

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий _Aleks_ 10 лет назад

А я еще раз повторю, что де-юре виноват ВАЗ, нех ездить между двух рядов и вправо смещаться перед поворотом налево. То, что водитель Аккорда не прав в плане стиля вождения, он и сам понимает прекрасно, иначе бы не спрашивал

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Сергей Иннокентий 10 лет назад

Ну ежели нет. То и в действиях водителя жигулёнка тоже нет нарушений ПДД. А ДТП есть. Странно, да? Трамвайные пути он не покидал и воспользовался ими для поворота налево. А то что ему показалось, что он не разъезжается с ждущим, при прямо линейном движении, так это его личное дело. То что вазовод ехал не совсем по трамвайным путям... так и акордовод левый рельс пропускал между колёс. ;)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Сергей Иннокентий 10 лет назад

А почему нельзя вазаводу смещаться правее? Он же не с правой полосы поворачивал. А объезжал как ему показалось препятствие.
По вашей версии, даже если на дороге яма то объезжать её перед поворотом нельзя. Смешно, не так ли?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ Иннокентий 10 лет назад

Водитель ВАЗа показывал поворот налево. Аккордеонист этого не принял во внимание.
Ессно, ВАЗ не должен был смещаться правее. Что гайцы выпишут я в сомнениях )) Олень не прав)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ Иннокентий 10 лет назад

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Рег этого не сделал.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ Иннокентий 10 лет назад

Вы не ответили по поводу своего стажа )))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий _Aleks_ 10 лет назад

7 лет, из них 5,5 почти каждый день за рулем, а что?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий _Aleks_ 10 лет назад

Тут скользкая формулировка. Под которую можно, кстати, подвести действия обоих. Вот как определить, был ли он в состоянии обнаружить опасность, или нет? Кашкай, как мы видим представил собой опасность для ВАЗа, но не для Аккорда. А вот ВАЗ представил собой опасность для Аккорд, в первую очередь своим маневром смещения вправо для поворота налево. Аккорд мог это предвидеть, а вот мог ли обнаружить, это вопрос.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий _Aleks_ 10 лет назад

Если гайцы не совсем олени, то выпишут обоюдку и не будут париться.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ Сергей 10 лет назад

По мнению Иннокентия ВАЗ должен был предпринять экстренное торможение, а не смещаться вправо.С другой стороны, ВАЗ заблаговременно показывал поворот. Водитель аккорда должен был это учесть.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ Иннокентий 10 лет назад

Ну мне кажется уже нормально ))) Скажи, ты бы на месте аккордеониста как себя повел?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ Иннокентий 10 лет назад

Кашкай стоял неподвижно, ваз двигался с меньшей скоростью чем рег. Рег видел дорожную обстановку перед собой и должен был реагировать0

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ Иннокентий 10 лет назад

Очень даже может быть

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вася Иннокентий 10 лет назад

Ну раз не нарушил ничего, значит всё норм! )))
Остается немного ПДД подучить, и на группу разбора

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий _Aleks_ 10 лет назад

Ну тут и к гадалке ходить не надо, я б заранее скорость снизил и в левый ряд бы ушел, благо поток не плотный.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий _Aleks_ 10 лет назад

Главный косяк ВАЗа, что он вправо дернулся.
И получается, что по правилам он не прав.
Ну и до этого он не очень хорошо ехал между рядов.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

_Aleks_ Иннокентий 10 лет назад

На ряд правее я понял.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий _Aleks_ 10 лет назад

Естественно, ну не левее же)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий Вася 10 лет назад

Очень просто такие комменты писать, а Вы обоснуйте

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Сергей Иннокентий 10 лет назад

А я бы на месте акортовца и вовсе не ломился по трамвайным. Поток идёт нормально, да даже если пробка, трамвайные пути для ОТ и скорых-пожарных, лишь поворот и разворот с них. А то взяли моду на трамвайных путях открывать скоростную трассу, а потом бьются на них (ой а-чёй-та рельс такой скользкий, а-чёй-то он не вровень с асфальтом) и перекрывают движения данного ОТ (пусть нищиброды потомятся в трамвае).

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

hat3k Иннокентий 10 лет назад

Иннокентий, а если заниматься "буквоедством", то ВАЗ не съезжал с трамвайных путей и не покидал свою полосу. Если нет разметки, вы получается никак не докажете, в какой полосе он ехал. Разве не так?

Трамвайные пути ни разу не остались слева от ВАЗа, а отсутствие разметки как предписывает отмерять ширину полосы?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

hat3k Иннокентий 10 лет назад

Плюс ко всему, есть полосы, в которые поместятся две машины. Примите ли вы маневр движения ТС от одной (например, левой) части полосы к другой как перестроение и освобождение полосы?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

964

Иннокентий Сергей 10 лет назад

Эммм, с каких это пор "трамвайные пути для ОТ и скорых-пожарных, лишь поворот и разворот с них"? 9.6. "Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил." В данном случае полосы можно считать занятыми, т.к. по ним двигались другие ТС. Насчет скользкий - так нечего по рельсам ездить, их же можно между колес пропускать)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Stas 10 лет назад

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Mikhail1990 Stas 10 лет назад

Кран

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Stas Mikhail1990 10 лет назад

харооооооооооооооооооош))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

498

Сергей 10 лет назад

неведомая херня!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Игорь 10 лет назад

Соблюдай скоростной режим и дистанцию.И не будите друг друга в жопы целовать.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Сергей Игорь 10 лет назад

Ой как согласен. Но..
Просто не надо думать что ты быстрее всех и всех умнее. Накуа какой гвинеии лететь по трамвайным. Похоже в ПДД появился пункт "попутные трамвайные пути для тех, кто думает о себе больше". :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •