6029
1
Автор пишет: "Товарищ на днях ехал в Нижний, хлопнули гаишники, вменяют обгон по встречке, у него стоит видеорегистратор, видео прилагается... Суд будет по месту жительства, в Новчике. Как считаете, если за что тут лишать? И как вообще считаете, лишат за это? Ведь реально знак был закрыт фурой, да и как можно было догадаться, что там сплошная опять появится..."
Источник:
Ссылки по теме:
- Инспектор завалил водителя на экзамене по вождению
- ПДД для детей
- Торопыга на встречке
- Что означают сигналы регулировщика
- Шокирующий рассказ
Новости партнёров
реклама
Водитель же не экстрасенс, он не может предугадать, что через 100 метров начнётся сплошная. А когда она неожиданно началась, а ты уже на встречке, что нужно делать? Взлетать, выкидывать тормозной парашют или катапультироваться?
да и по последним ПДД автомобили являются обьектами, ограничивающими обзор ( раньше этого не было ) - и теперь слова "я не видел знака за грузовиком" означают "знака не было видно за препятствием".
Через метров 500 я был остановлен инспектором ГИБДД. Он обвинил меня в том, что я выехал на полосу встречного движения и сказал, что будет составлен на меня протокол по статье 12.15.4 (Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), что подразумевает лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
На мои возражения о том , что мои действия не попадают под эту статью, т.к. я не выезжал на встречную полосу в нарушении правил ПДД , а только возвращался на нее в нарушении правил ПДД , что может быть оценено только статьей 12.16 (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги), инспекторы ДПС ответили смехом и привожу дословно "таких как ты у нас вагон, в суде разбираться будешь".
В феврале 2012г. Постановлением Верховного суда (ПВС) было принято решение рекомендовать мировым судьям не лишать ВУ водителей, которые начали обгон на прерывистой линии разметки, а закончили его через сплошную.
Ключевое слово здесь – РЕКОМЕНДОВАТЬ.
Т.е. лишать или не лишать за встречку, по-прежнему остается на усмотрение судьи.
P.S. практика показывает, что судьи больше доверяют дпсникам
Где это написано в правилах или комментариях к правилам или любом другом официальном документе?
Судам РЕКОМЕНДОВАНО такие случаи рассматривать каждый индивидуально! И всё!
это называется - *****ал... или не повезло...
Значит запрещающий знак был за фурой...