Много здесь бывает антисоветчиков, отрицателей СССР. Вон Ванятка Кемеров - ярчайший тому пример. Недаром многие его считают свидомым русофобом. Наткнулся на статью - может и была уже. Уж очень яркие рассуждения о тех, кто отрицает достижения СССР
Кинорежиссёр Владимир Меньшов: "Вообще, как только возникают спектакль, книга, кино, оскорбляющие наш народ, сразу находятся люди, которые требуют поддержки этого произведения, настаивают на награждении и премировании…
С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью"
Утверждение «антисоветчик – русофоб», вызывает у некоторых граждан либерального образа мысли искреннее возмущение: «Почему это? Я люблю Россию, но ненавижу большевиков…», - такую фразу довольно часто можно услышать из уст разнообразных либералов, демократов, националистов, сторонников нынешней власти и многих других представителей различных политических течений. Казалось бы, все логично – Россия отдельно, большевики отдельно. Но почему, вступая на путь антисоветчины, «десоветизаторы» неизбежно приходят к русофобии, т.е ненависти к собственному народу и стране?
Что такое был Советский Союз? Что бы кому ни казалось, но СССР был пиком развития русского народа и русского государства. Ничего подобного русский народ не создавал никогда. Плотность и значимость достижений и свершений советского государства за его 70-летнюю историю была бесперецедентной не только в разрезе русского государства, но и всего мира.
В этот период русские добились успехов невиданных: создали вторую экономику в мире, лучшее в мире и бесплатное образование, такую же медицину. Наука в СССР достигла величайших вершин: первыми покорили космос, создали атомную энергетику и так далее. Впервые в его истории русскому народу даны были все демократические права и свободы (равенство женщин и мужчин, всеобщее избирательное право и тому подобное). Обеспечено равенство всех народов, населяющих Россию и СССР. Советский народ (русский в том числе) сделал невиданный шаг на пути человечества к справедливости, наша страна стала самым прогрессивным государством на планете.
Под руководством Коммунистической партии Союз, практически в одиночку, выиграл самую страшную войну в истории человечества. Благодаря этому в мире была создана устойчивая система коллективной безопасности, основой которой стала Организации объединенных наций.
Все это было достигнуто семьей братских народов, ведущую роль в которой, конечно, играл народ русский. Впервые в истории Советская власть появилась именно на территории России, и за более чем 70 лет своего существования навсегда связала понятие «советская идея» и «социализм» именно с нашей страной, нравится ли это некоторым или нет. РСФСР был и до самого конца оставался «стержнем» государства Советский Союз, как русский народ был и оставался «стержнем» политической нации «советский народ», его неотъемлемой составной частью.
Весь советский период, а это более 70 лет, является неотъемлемой частью истории России, и отрицая советский период, «десоветизаторы» неизбежно отрицают часть истории своего народа. Парадокс?
Вся эта агрессивно настроенная против СССР масса националистов, либералов и демократов (нужное подчеркнуть) погрязла в восхвалении некой мифической России, некоего «идеала» - для одних это Российская Империя, для других - пресловутое «национальное государство», для третьих – некая иллюзорная «демократическая Россия». Объединяет их только одно – лютое презрение к ненавистному «совку» и поддержка любых сил (в т.ч. по-настоящему враждебных к России) выступающих за десоветизацию.
К слову, на этом погорело немало как либеральных, так и националистических движений в настоящее время, выказав поддержку украинскому Майдану, имевшему яркий антисоветский и русофобский оттенок (Майдан, кстати, не делает особых различий между этими двумя понятиями – например разрушение памятников Ленину для них борьба с «москалями»). Дальнейшие события на Украине лишь подтвердили эти факты. Символичная иллюстрация современного борца с «совком» - ненависть к Союзу оказалась для многих сильнее любви к самой России и ее народу.
При Советской власти было совершено немало реальных достижений, и современный «патриот» отрицающий советский период, вынужден отрицать и эти достижения. Начинается это, конечно же, с отрицания или принижения факта Победы в Великой Отечественной войне (что автоматически оскорбляет память сотен тысяч героев, отдавших свою жизнь за Родину), затем следуют настойчивые напоминания о мнимой цене «индустриализации», о «многомиллионных репрессиях», доходит даже до высказываний о «воровстве» М.Калашниковым идеи автомата у Хуго Шмайссера…
В своем стремлении оскорбить ненавистный «совок», антисоветчики часто доходят до превознесения Гитлера (как «освободителя»), предателей власовцев из РОА, т.н. «локотского самоуправления» и других коллаборационистских формирований в годы Великой Отечественной, лишь подтверждая факты своей русофобии.
Отдельные личности хитро стремятся превознести т.н. «Белое Движение», как якобы альтернативную «патриотическую» силу большевикам в Гражданской войне, совершенно забывая о том факте, что именно Белой Гвардии была оказана военно-политическая поддержка со стороны стран Запада – США, Англии и других союзников Антанты, которые объявили в 1918 году о прямой интервенции на территорию России и лишь Красная Армия – а вовсе не белогвардейские формирования – боролись с иностранными захватчиками.
Отказываясь от советского прошлого, «десоветизатор» вынужден забыть или даже отринуть такие факты как полет Гагарина в космос, факт героизма советских солдат в годы Великой Отечественной, факт реального ежегодного улучшения уровня жизни советских граждан, факт сталинского понижения цен, факт научных и исследовательских достижений и многого другого…
Ведь как иначе, если антисоветчик признает то, что при советской власти существовали реальные успехи и достижения – ему придется признать, что советская власть была не столь плоха. На что он пойти, разумеется, не может.
Более того, десоветизаторы чаще всего даже и не замечают, что живут – пока еще живут, фактически именно на наследии «проклятого совка», которое такие же антисоветчики (только более крупные и влиятельные) успешно раздирают и распродают, на потеху Западу.
Любые свои неудачи и провалы антисоветчики оправдывают очень просто – во всем виноваты «советские», «совковый менталитет», «про-советское быдло» и т.п.
И это высказывания о том самом русском народе, за который «десоветизаторы» якобы выступают! Это ли не лицемерие и настоящая русофобия?
Именно поэтому, понятие «антисоветизм», появившись поначалу как неприятие советского уклада жизни, «советской идеи», постепенно преобразовался в один из ярких признаков любой враждебной России силы – его использовали западные империалисты в ходе интервенции 1918-го, гитлеровские захватчики в ходе Великой Отечественной войны, американские генералы и политики в ходе т.н. «холодной войны» и конечно же – про-западные «либералы» и «демократы», спровоцировавшие распад СССР и установившие олигархический антинародный режим в нашей стране.
Ни для кого не секрет, что, если хочешь уничтожить противника, то следует бить по его основе, бить по тому, на чем держится его государство и общество. Это, как не трудно догадаться, история. Давайте посмотри, что про Советский Союз и достижения этого периода говорят наши противники на западе. Говорят они, примерно, следующее: индустриализация советской властью была проведена неправильно, сельское хозяйство было уничтожено, в войне победили не благодаря грамотному руководству и героизму, а потому что «завалили трупами», Сталин и Гитлер это одно и то же, Советский Союз хотел напасть первым, атомное оружие и космическую программу украли у немцев. Все достижения наших предков старательно втаптываются в грязь и уничтожаются. Не было у вас ничего, все ваши достижения и победы это миф, не было у вас никаких героев, вся ваша история это ложь.
Голубая мечта наших западных противников это официальное признание равенства между Сталиным и Гитлером, между СССР и Нацистской Германией
Все это направленно на уничтожение страны и народа.
А теперь давайте посмотрим, что говорят наши антисоветчики. А говорят они ровно то же самое, один в один, как под копирку.
Кто-то другой может возразить, что он не против достижений периода СССР, он против Сталина и Коммунистической Партии Советского Союза. Мой дорогой «интеллектуал», победы, достижения и свершения периода СССР невозможно отделить ни от КПСС, ни от Сталина, ибо свершал их советский народ под руководством именно КПСС и именно Сталина. Выступаешь против них, выступаешь против советского народа и его свершений. Другого просто не дано.
Что можно сказать в итоге? Можем ли мы критиковать период СССР? На мой взгляд, мы это делать обязаны, ибо признание реальных ошибок этого периода поможет нам избежать их совершения в дальнейшем. Однако, следует понимать, что ничего значимее и важнее Советского Союза и достижений того периода наш народ не создавал, поэтому перед тем как начинать этот период оценивать, нужно хотя бы иметь достаточные для этого знания.
Источник:
- Как началась история воров в законе
- Великая страна и убогий огрызок
- Скончался сын маршала Семёна Будённого
- 10 суеверий, которые были популярны в СССР, но остаются актуальными и в наше время
- Стрельба по деревьям и Стивен Сигал: в России прошла инаугурация президента


А малый-то не дурак...
Не, не так.
И дурак-то немалый!!!
Русский человек не может быть русофобом, хотя запросто может быть антисоветчиком.
Советский союз это не про историю сейчас, а про идеологию и демагогию. Людям не интересны факты, они просто знают образы - те, что помнят или прочитали где-то. И потому конструкттва никакого не возможно. Те же вот репрессии - начинаешь говорить про людоедские приказы Дзержинского, про национальные операции, про невинных жертв... Тебе рассказывают о том, как они страну спасали, как это было необходимо и вообще, все до единого китайца и поляка, которых просто по национальности целыми состава и поездов снимали, были шпионами. С исторической точки зрения это просто смешно ведь. Это и подмена темы обсуждения, и идеологизация дискуссии в самом худшем понимании. И тут даже самые нейтральные взгляды, где нет восхищения СССР, становятся неожиданно антисоветскими. А тут ещё и русофобскими.
К вопросу о великих достижениях Советов - эээ... Ну, это тоже подмена истории демагогией. Человеческий прогресс ускоряется. Между тем, как человек поднял палку и создал арбалет в несколько раз больше, чем между созданием арбалета и ядерной бомбой. Последние сорок лет прогресс движется кратно быстрее, чем в прошлом веке. Вы восхищаетесь сменой раскладушек на смартфоны, например?
Но идея ленинского красного террора заключалась просто в уничтожении ВСЕХ не согласных с тезисами коммунизма-большевизма. Вне зависимости от их рода деятельности и сословий. Т.е. согласно воззваниям Ленина (которые легко можно найти в томах его сочинений) в т.ч. и несогласные с новой властью крестьяне - тоже должны были быть уничтожены.
Поэтому всегда были люди которым не за что было любить советскую власть, и у которых были для этого очень серьёзные основания, но которые всей душой любили Россию и русских людей, которые мечтали вернуться обратно и жить на русской (но не на советской) земле.
Навел.План немцев сработал.
То есть по сути именно большевики были ярыми противниками русского государства. Но надо отдать должное, среди большевиков были люди, которые, наоборот, понимали, что именно русские могут создать и сохранить в итоге столь крупное государство. Причем, люди не русские по национальности, но глубоко уважающие русских. Этим нерусским русским был Сталин.
К сожалению, кроме Сталина другие руководители СССР были ярыми русофобами. И именно они в итоге уничтожили СССР.
У других украл, от себя залил и лайкодрочерствует
Но чукча же не читатель...
Добровольцев по комсомольскому набору на БАМ помните?
И речь тут не конкретно о Ходоре, все абсолютно кто оказался при власти и деньгах, и первые же кто воняли на советский режим в 90ые больше других - это были именно бывшие комсомольцы, причём в основном лучшие и отборнейшие из их представителей. Вот партийные, они в основном реально все были верные.
А комсомольцы, уже начиная с 70ых, это номенклатурная жижа, где и взращивались все эти гадёныши типа Ходора:
Потанин: Член ВЛКСМ (1975 1989), инструктором вузовского комитета ВЛКСМ
Усманов: старший референт ЦК ЛКСМ Узбекистана
Фридман: член студсовета, активный участник комсомольского оперативного отряда
Березовский: член совета молодых ученых при ЦК ВЛКСМ, работал в комитете комсомола
Прохоров: член факультетского бюро ВЛКСМ
в общем перечислять можно ещё долго ...
Вот ты знаешь, при Советской власти, я особенно коммунистической идеей как-то не фанател. Но в 90-х, изо всех щелей полезли недобитые "дворяне", буржуи, капиталисты с попами и с каждым годом, я этой идеей проникаюсь всё больше и больше. Не в том виде, как её преподносит продажная КПРФ, а в изначальном, который сформулировал дедушка Ленин. А прочитав твой комментарий, я даже начал находить здравые зёрна в "красном терроре". Да уж, недодавили... Но ведь всё же в наших руках? Кто сказал, что гражданская война закончилась?
Они восхваляют тех кто в 92-м "спасал", умалчивая что в 91-м он же и предал, струсил.
Так вот, для этого поколения, такие вещи как "владелец" например Саяно-Шушинской ГЭС и продажа им электричества, являются нормой. Или условного Норникеля.
А я никогда не смирюсь что НАРОДНОЕ достояние, которое строил весь народ, вдруг обрело "владельца".
Пройдëт не более 25 лет, нас не станет, и укоренится уверенность что платная дорога и парковка - это удобно. Вероятно этого момента и ждëт новое дворянство, чтоб вернуть крепостное право. Теперь цифровое, но сути не меняет.
Верхушка оторвалась от народа и прогнила. От прекрасной идеи остался только каркас с гнилой сердцевиной.
Можно ли было этого избежать? В 80-х уже нет. Надо было раньше менять. И мне очень жаль, что такого не произошло.
1. Комсомольские работники и детки партийной номенклатуры, так называемая "золотая молодёжь". Их родители работали, делали карьеру с партийном и хозяйственном аппарате. И получали эти бонусы они постепенно, по мере роста их карьеры, и с большим трудом. И за это получали бонусы от государства в виде больших зарплат, государственного обеспечения и т.д. и т.п. А "детки" и "комсомольцы" получали бонусы от государства с малолетства и уже не хотели вкалывать, как их родители. Они хотели получить эти самые бонусы и привилегии по-наследству. Именно они ратовали за развал СССР с целью получить в собственность то, чем их родители руководили. Например Ходорковский вышел из комсомольских работников. Или Медведчук на Украине. Последними более-менее коммунистами в руководстве СССР были те самые геронтократы: Брежнев, Черненко, Андропов, Косыгин, Громыко. Они были плохими коммунистами, но всё-таки ещё коммунисты. Кстати, Громыко долго был послом в США, и возможно это повлияло на его вырождение. Тоже самое касается и Яковлева, который долго работал в Канаде. А вот следующие: Горбачов, Ельцын, Шеварнадзе, Кравчук - это уже вообще не коммунисты. Это те самые выходцы из "золотой молодёжи". Но они хотя бы работали в системе. А вот Ходорковский-Медведчук - это уже самая гниль.
2. Бандиты и воры в законе. В СССР была такая система, когда накопительство не приносило большой пользы. Ну, лежат у тебя куча бабла-золота-брильянтов, а смысла в этом нет. Для примера бесполезности накопления (а не бандитства) можно вспомнить певца Юрия Антонова. Одно время он был очень популярен, его песни звучали в каждом ресторане и во многих фильмах. И авторские отчисления у него были баснословные. Он легально купил несколько машин, несколько квартир, шмоток-мебели и т.д. и т.п. А деньги всё равно оставались. И во влияние и власть эти деньги не конвертировались. Лежат мёртвым грузом. А у бандюков тоже скопилось много бабла а легализовать их и конвертировать их во власть и влияние они не могли. Поэтому они были очень заинтересованы в развале советской системы, чтобы убрать систему общественного имущества, где нет смысла в накопительстве, и получить возможность реализации частного капитала.
3. КГБ. Они выродились. Они знали, чем больно общество и экономика. Но вместо того, чтобы "лечить" болячки советской системы (а такие болячки есть в любой системе), они предпочли не вмешиваться в процесс уничтожения этой системы. Они часто контактировали со своими коллегами-конкурентами с Запада. Возможно это и повлияло. Не факт, конечно, что именно это. Но факт то, что вместо защиты государственного стоя они решили самоустраниться. Я, конечно, говорю о высших руководителях. Андропов, Шеварнадзе, Алиев - это те самые кгб-шники, которые не мешали, а иногда и помогали разваливать СССР.
Всё, доклад окочнчил, прошу прощения за длинный текст.
Так что вина КГБ в развале страны и предательстве СССР прямая. И прощения им нет. И не будет.
Если бы не идеи Ленина, Россия победила бы Германию в первой мировой. Получила бы от этого определенные плюшки. Не потеряла бы кучу населения, территорий и материальных ценностей. Фактически, Россия получила две "первых мировых". И в обеих понесла страшные потери. И не получила никаких преференций.. Вместо этого получила санкции, потеряла золотой запас, разорила сельское хозяйство, потеряла большое количество грамотных обученных людей.
Если и при таких условиях Россия сумела развиться и подняться, то без этих бедствий уж как нибудь выжила.
Замечу, что из-за всех этих бед, СССР в начале 30-х поддержал "пострадавшую Германию". Уверен, что имея на границе изначально недружественную Российскую империю, Германия вела бы себя в 40-х "немного по другому".
Но это всё тоже фантазии.
А реальность - отношение коммунистической партии именно к русским. Я не скажу, что это была прям русофобия. Но по сравнению с отношением, скажем, к грузинской нации - явная дискриминация. Именно по национальному признаку.
И это тоже воплощение "идей Ленина", который всегда считал, что великороссы должны каяться за "угнетение других наций".
=====================
О чем и приведенная статья - о подобных бреднях.
Из серии: кошка бросила котят - это Путин виноват.
Германия заняла Ригу 6 сентября 1917 года.
Ленин жил в шалаше в Финляндии.
Россия побеждала Германию, но Ленин из шалаша помешал (сарказм)
Российская империя была одной из основательниц Антанты.
Антанта победила Германию, несмотря на похабный (по выражению Ленина) выход из войны России. Значит, если бы не мир, заключенный Лениным на крайне невыгодных для России условиях, то и Германия проиграла раньше бы, и Россия была бы в числе победителей.
А так, если что, Россия в Первую мировую ПРОИГРАЛА. Вместе с Германией. Потеряла огромные территории.
Да ещё и страны Антанты в полном соответствии с действующим договором, напали на Россию.
Ну, сложилось как сложилось. Но без Ленина Россия однозначно была бы среди стран-победительниц. И что-то у Германии урвала бы. Тут даже спорить не о чем.
Много раз говорил.
СССР был союзником США и Англии.
И что же эти "союзники" предъявили СССР ультиматум по поводу Ирана?!
Ленин всё делал для Германии и на их деньги