Двойной демарш Индии и Пакистана по отношению к принятию в ШОС Армении и Азербайджана имеет несколько смысловых слоев, которые нужно принимать во внимание, оценивая этот факт.
На первом плане, конечно, близкие отношения Азербайджана и Пакистана, которые выстроены в рамках военного сотрудничества. Для Индии это недопустимо — соответственно, Пакистан симметрично отказал Армении.
Еще один немаловажный фактор — сотрудничество Индии и Ирана. Нью-Дели не очень понравилось помощь Азербайджана Израилю во время недавнего конфликта.
Третья часть — публичное примирение двух стран у Трампа в кабинете. Индийский лидер Нарендра Моди активно конфликтует с США и Дональдом Трампом, поэтому пускать в ШОС миньонов американского президента ни у кого желания нет.
Текущий конфликт Азербайджана с Россией также является фактором: Моди достаточно мудр, чтобы не бить по носу Владимира Путина и не приглашать в организацию страну, с которой тот в конфликте.
В связи с вышесказанным подвисает вопрос с Транскаспийским международным транспортным маршрутом. Этот проект уже много лет лоббирует Азербайджан, стремящийся создать транспортную инфраструктуру, конкурирующую, как с российским Транссибом, так и с китайским проектом «Один пояс, один путь», который также идет южнее Транссиба, но обходит Азербайджан.
Это очень серьезное геополитическое поражение для президента Азербайджана Ильхама Алиева.
Юмор ситуации еще и в том, что мир между Арменией и Албанией Азербайджаном, пафосно подписанный в Белом доме, во многом строился на экономических перспективах эксплуатации Зангезурского коридора, как части Транскаспийского транспортного маршрута.
Поэтому Трамп и разорялся на счет инвестиций.
Экономические выгоды от эксплуатации коридора - «анестезия» для армянского общества, снижающая негатив позорного отказа от территорий.
Проблема только в том, что Транскаспийский маршрут интересен лишь при плотном взаимодействии с ШОС.
Если Армении и Азербайджана нет в ШОС, то нет и загрузки маршрута и коридора. Можете по нему возить Арбузы из Нахичевани в Баку, из Баку в Нахичевань помидоры. А значит нет и экономического основания для присутствия там США, а также прочного гарантированного мира.
Оказывается, если экономически зависеть от Глобального Юга, а потом торжественно лечь под Трампа прямо в Овальном кабинете, то начнут возникать проблемки.
Добро пожаловать в удивительный мир причинно-следственных связей, Ильхам Гейдарович и Никол Воваевич.
Источник:
- В Ереване провокатор поджёг флаг Азербайджана на открытии чемпионата Европы
- "Ты лжец!": концерт Макса Барских в Баку отменили после его слов в поддержку Армении
- Две войны против Турции: США не оставляют планов провести обструкцию Эрдогану
- Те самые русские
- Нагорный Карабах подвергся массированным ударам
Нахрен они там нужны?
И у тебя второй день в глазах двоится и множится, шайки мерещатся.
Дай Бог ему здоровья.
.
.
А Ильхаму, судя по поступкам, очень далеко до Гейдара.
Как лейтенанту запаса до генерала КГБ.
А армяне это хавают
Скоро станут нацией без страны, как курды
«Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы не верим в наших работников, мы не верим в коммунистов, мы верим в тех людей, которых мы хотим воспитать. Наш шаг тот, чтобы каждый рабочий и каждая кухарка должны научиться управлять государством. ... Не верьте тому, кто говорит, что нужно для этого специальное знание и специальные государственные формы. Этому можно научить тех, кто хочет учиться. ... Мы должны организовать все население для управления государством, а затем научиться управлять государством»
Главным оккупантом Азербайджана в советские годы был Алиев. Т.е. его отец. Ведь он был не последним человеком в политической жизни СССР
Глупо вышло, да, Алиев?