Замечательный, по моему, видос. Где исламские ученые мужи объясняют, что на шестилетних детях можно жениться, а с девяти лет с ними пора вести половую жизнь. Первая менструация и поехали. Пророк так делал, а значит можно и даже нужно.
Что вполне логично для пустынного народа, где люди живут мало и плохо, и чтоб твоё племя существовало – нужно детей клепать как саранчу. Максимально быстро выставлять пехоту на поле боя и новые инкубаторы, которые эту пехоту воспроизводят. И живыми волнами накатывать на оседлых противников, не считаясь с потерями. Это нормально для седьмого века нашей эры, победная стратегия. Не зря-ж Ислам с такими установками в своё время победил вообще всех, до кого смог дотянуться. И их уже во Франции Карл Мартелл тормозил, когда они прошли всю Северную Африку и Испанию. А на другом фланге рухнул Иран и была обгрызена Византия.
В своё время оно работало, потому-что время было такое и внешние обстоятельства.
Внимание, вопрос: Вы уверены в том, что это нам нужно в 2025 году в России?
Замотанная женщина без образования и без прав, которая начинает рожать сразу же, как только появится техническая возможность и рожает пока хватает здоровья. В промежутках занимается детьми и домом. Задумайтесь пожалуйста, чтоб ощутить цивилизационную пропасть между собой, просвещенным образованным горожанином. И кочевником из Аравийской пустыни седьмого века. А теперь поймите, что эти кочевники – вот они. Сидят, рассуждают о том, что если менструация пошла, то уже не педофилия. И с нами в одних городах живут. И всем нормально.
Осталось дождаться шариатского комментария от лидеров ДУМ, я полагаю. Чтоб окончательно офигеть. Потому-что что-то мне подсказывает, что они абсолютно не против такого развития событий. Ведь чем раньше девочка начнет рожать – тем больше паствы в следующем поколении, профит. Это мы там про какое-то образование, культурный уровень, выстраивание сложных социальных институтов и прочее. А у них всё проще. Социальное давление создал и на внешний контур его перекинул. То-есть сначала рожаем по откату, а потом, когда стало тесно – занимаем жизненное пространство пока люлей не отхватим. Там тормозим и начинаем рожать дальше, чтоб в следующем поколении ещё раз попробовать. И норм. В седьмом веке работало. Работает и сейчас. Ну а если работает, то зачем что-то менять.
Но я ещё раз повторю вопрос. Российская Федерация, 2025 год, светское государство с развитой наукой, всеобщим образованием и грамотностью. Со сложной экономикой и очень дорогими людьми. Нам оно надо, такой ценой?
Да, в моменте, формально, это даст буст к демографии. Можно будет вписать в отчет красивые цыферки. Но че потом делать со всеми этими "людьми"? У нас в течении лет двадцати умрет такси и доставка, промка перейдет на роботов, сельхозка тоже, куда их всех девать, молодых, агрессивных и необразованных, диких? Кто-то вообще об этом думает? Как эти "красивые восточные обычаи" встраивать в наше культурное поле, в текущем виде? Что они все тут будут делать? И как в процессе не развалить страну к известной матери?
Очень много вопросов. И я не вижу, чтоб вообще хоть кто-нибудь на эту тему рефлексировал с точки зрения хотя-бы среднесрочных последствий, на 2-3 поколения.
Источник:
- В погоне за редким именем родители явно перестарались
- В маленьких городах им не место: аналитики выяснили, что россияне боятся квадроберов
- Отец отвлёкся на телефон: в Санкт-Петербурге ребёнок на эскалаторе упал и ему раздробило пальцы
- Теперь официально - квадроберы вышли из моды
- Избавиться от ребёнка предложила мать: в Турции россиянка родила в туалете аэропорта, бросила младенца в унитазе и отправилась в очередь на самолёт
Здесь ответ будет однозначный, но он ровным счётом ничего не изменит.
Самое забавное, что потом, когда к его собственной дочери сватались два его сторонника, он сказал "Она еще маленькая" (хотя ей было 12-13) и выдал ее позже за ровесника.
на улице аж с 3 детьми..тож дагестанки...
и 100% они замужем по шариату ,т.е. официально ещё и одиночки...со всеми....
я их отличаю достаточно легко...
А еще, если Вы немножко умных книг почитаете, то поймете, что любая религия нужна была лишь для того, чтобы общество необразованных людей держать в определенных границах поведения, а также для возвышения некоторых людей над остальными.
Заповеди религии "Атеизм":
1. Святой Атей повелевает верить в то, что Б-га нет.
2. Святой Атей запрещает использовать Г-спода в объяснении чего бы то ни было.
3. Святой Атей запрещает верить в Дьявола.
4. Святой Атей запрещает верить в духов и ангелов.
5. Святой Атей запрещает верить в бессмертную душу и посмертное существование.
6. Святой Атей запрещает верить чужому духовному опыт.
7. Святой Атей повелевает верить в науку, науке и учёным.
8. Святой Атей запрещает противиться воле Святого Атея.
И когда было это заседание?.. Номер сессии, пожалуйста... Ну, чтобы пистаболом не прослыть... А то знаем мы вас, верунов - гыранёте какую-нибудь херню, и в кусты...
17 сентября: 68-я очередная сессия Генеральной Ассамблеи начала свою работу в Центральных учреждениях ООН в Нью-Йорке в 15.00.
23 сентября: Заседание высокого уровня по теме «Путь вперед: охватывающая вопросы инвалидности повестка дня в области развития до 2015 года и на последующий период»
24 сентября 1 октября: Общие прения
26 сентября: Заседание высокого уровня Генеральной Ассамблеи по ядерному разоружению
3–4 октября: Диалог на высоком уровне по вопросу о международной миграции и развитии
7–8 октября: Шестой Диалог на высоком уровне по вопросу о финансировании развития
Не подскажешь - на каком именно заседании упоминался атеизм? Может ты даты перепутал?.. Но даже поиск по ООН не выдаёт никаких результатов про атеизм... Может по тому, что всё, что касается религий и отношений к ним - это НЕ юрисдикция ООН? А, обезьяна?.. И эти "пленарные заседания" происходили только у тебя в голове, или в голове того попа, который тебе в уши ссал?..