Любительницу голубей попытались перевоспитать, но в итоге к «перевоспитанию» привлекли людей, у которых изначально были разумные доводы, пока они не начали размахивать конечностями.
В Санкт-Петербурге семейная пара попыталась объяснить женщине, почему не стоит кормить голубей, но словесный конфликт перерос в драку и судебное разбирательство.
Как рассказала руководитель Объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева, инцидент произошёл 5 февраля нынешнего года. Пенсионерка по имени Елена по старой привычке спокойно кормила голубей в сквере, пока к ней не подошли супруги Игорь и Татьяна и не сделали ей замечание. По мнению семейной четы, благодаря увлечению Елены вокруг появилось много грязи, перьев и трупов голубей, павших в межвидовой борьбе с чайками.
Когда не сработали аргументы, Игорь приказал своей жене атаковать неразумную пенсионерку. Татьяна атаковала Елену, а та ответила ей ударом ридикюля и позже подала иск в суд. В итоге в отношении Татьяны было возбуждено уголовное дело по статье о хулиганстве (п. а ч. 1 ст. 213 УК РФ).
В ходе судебных заседаний Игорь и Татьяна рассказали, что как коренные петербуржцы, осознающие ценность хлеба, пытались разъяснить это прибывшей из другого региона Елене. Однако суд разжалобить не удалось, но супруги отделались, можно сказать, испугом. Елена требовала от обидчиков 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, но суд посчитал, что это слишком много, назначив 50 тысяч. Помимо этого, боевая супруга Игоря получила в качестве наказания за нападение 200 часов обязательных работ.
Источник:
- Девушка в ходе конфликта отправила парня в нокдаун
- Суд в Петербурге запретил клип Моргенштерна* из-за неуважения к церковным обрядам
- «Вы на нервы мне действуете»: агрессивный таксист напал на женщину в Санкт-Петербурге
- СК завёл дело на полицейских, задержавших активистов «Русской общины»
- "У вас с головой не в порядке!": ребенку в реанимобиле пришлось ждать разрешения конфликта охраны и разъярённого казака
Реально бесят такие "доброхоты"
И там их было действительно много.
Оно понятно, по хлебалу крыльями от голубей не им получать и свои подоконники от голубиного дерьма не им оттирать.
И старушки крошат
Хлебный мякиш сизым голубям.
Отгоняя мошек,
Спит гнедая лошадь,
Мордой наклонившися к своим яслям.
О времена, о нравы...))
Это я к чему.. не то чтобы кормление голубей создает какую то особую популяцию, их в любом случае дофига будет хоть корми, хоть нет.
Да и - вот уточек же кормят, и причем даже специально корм рядом продают. Кстати! Не кормите голубей хлебом! Или вот например мы в парке мелкими вешали кормушки для птиц и белок.
В общем, тут нужен какой то разумный подход. Свинячить на площадках реально не надо, но если где в сторонке на лавочках кто то подкармливает птиц - ну и пусть.
Город старых традиций
Ответственность предусмотрена не за само кормление голубей, а за последствия увеличение их численности, распространение болезней, загрязнение окружающей среды и ухудшение санитарной ситуации.
Согласно статье 8.2 КоАП РФ, размер штрафа составляет:
для граждан от 2000 до 3000 рублей;
для должностных лиц от 10 000 до 30 000 рублей;
для юрлиц от 100 000 до 250 000 рублей с приостановлением деятельности на срок до 90 суток.
Впредь - видеофиксация и подача документов в суд.
И это не про Елену