1100
2
Цифра 86% давно уже стала мемом и аксиомой. Хотя немногие честные социологи всё ещё утверждают, что она является не более, чем выдумкой пропаганды. Причём с обеих сторон, ибо всем выгодно это самое путинское большинство.
Но оно может сыграть – и уже сыграло! – дурную шутку как раз с самим российским президентом Владимиром Путиным.
Но оно может сыграть – и уже сыграло! – дурную шутку как раз с самим российским президентом Владимиром Путиным.
Именно путинским большинством в 86% голосов «за» Европарламент принял в четверг на сессии в Брюсселе резолюцию по ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным. В ней парламентарии, во-первых, категорически осуждают задержание Алексея Навального и его сторонников и призывают к немедленному и безусловному их освобождению. Во-вторых, независимо от ответных действий российской стороны евродепутаты требуют от властей Евросоюза «занять активную позицию … и значительно ужесточить санкции против России, включая введение рестрикций против физических лиц и организаций, причастных к принятию решения об аресте и помещении в тюрьму Навального». В-третьих, они призывают «все страны ЕС критически пересмотреть сотрудничество с Россией на различных внешнеполитических платформах, в особенности по проекту "Северный поток - 2"». Он, по мнению европейских избранников «должен быть остановлен немедленно».
Подаётся всё это под соусом полной солидарности с «демократически настроенными жителями России» и безусловной поддержки российского «гражданского общества, которое продвигает ценности демократии и верховенства закона, фундаментальные права и свободы человека».
Что и говорить, поддержка и солидарность, особенно выраженные материально, это всегда хорошо. Но при этом возникает ряд совершенно неудобных вопросам к «творцам демократии». Грубо говоря, они замечательно расписывают прекрасный результат, но как сами представляют себе процесс его достижения?
Вот по-честному, без дураков, кто разъяснит, как самые суровые санкции против, допустим, восьми сотрудников и десятка руководителей ФСБ России помогут последним одуматься и начать продвигать ценности демократии и верховенства закона? Есть ли хотя бы один пример, когда это подействовало? Вообще говоря, различные рестрикции против российских чиновников и бизнесменов регулярно вводятся с 2014 года (а если вспомнить про Список Магнитского, так и с 2010-го). Сильно это помогло демократизации России? Заметно укрепило в россиянах приверженность ценностям демократии? Хоть сколько-нибудь усилило авторитет и позиции отечественного гражданского общества?
Каждый сам даст ответы.
А вот «Северный поток – 2», притча во языцех. Допустим, его строительство таки остановят на последней миле: уже и «Газпром» признал, что такое возможно. Сотни километров трубы останутся мёртвым грузом на морском дне. Как это поможет демократизировать Россию?
Нет, ну в самом деле… 99% затрат российского газового монополиста на эту стройку уже профинансированы, зарыты в землю и т.д. Теперь этот коридор поставок газа в Европу открыт не будет, и вернётся украинский транзит со всеми его сложностями и противоречиями. ОК, #Украина окажется на какое-то время в положении транзитёра-монополиста и сумеет постричь ренту. Но какое отношение всё это имеет к ценностями российской демократии?
Или евродепутаты рассчитывают, что глава «Газпрома» Алексей Миллер, всем обязанный Владимиру Путину, пойдёт из-за понесённых убытков против своего патрона? Или россияне, которым – что наиболее вероятно – банально поднимут цены на газ, начнут требовать свободных выборов и станут голосовать за «партию Навального», которой ещё даже в природе не существует?
Тут самое время вспомнить, что любые санкции – это наказание. А оно, по классике, вовсе не является актом мести, но предназначено для достижения трёх социальных результатов:
– исправления виновного;
– возмещения вреда;
– устрашения невиновных.
Собственно, виновных в удушении российской демократии за последние 20 лет, вероятно, только могила исправит: все предыдущие санкции, как персональные, так и групповые, хорошо это показали. Вред Европе от дополнительных объёмов российского газа, как минимум, сомнителен. А что касается устрашения россиян, которые – вот дурачки – не хотят выносить вперёд ногами из Кремля Путина&Co., то тут вспоминается присказка про ёжика и голую ж***у, пардон май френч. Примеры Ливии, Сирии, Египта, где были такие выносы или хотя бы их попытки, как-то не вдохновляют. А пример Ирана говорит, что может быть и наоборот: санкции только сплачивают.
Ну и зачем тогда это вот всё, если по-честному?
Подаётся всё это под соусом полной солидарности с «демократически настроенными жителями России» и безусловной поддержки российского «гражданского общества, которое продвигает ценности демократии и верховенства закона, фундаментальные права и свободы человека».
Что и говорить, поддержка и солидарность, особенно выраженные материально, это всегда хорошо. Но при этом возникает ряд совершенно неудобных вопросам к «творцам демократии». Грубо говоря, они замечательно расписывают прекрасный результат, но как сами представляют себе процесс его достижения?
Вот по-честному, без дураков, кто разъяснит, как самые суровые санкции против, допустим, восьми сотрудников и десятка руководителей ФСБ России помогут последним одуматься и начать продвигать ценности демократии и верховенства закона? Есть ли хотя бы один пример, когда это подействовало? Вообще говоря, различные рестрикции против российских чиновников и бизнесменов регулярно вводятся с 2014 года (а если вспомнить про Список Магнитского, так и с 2010-го). Сильно это помогло демократизации России? Заметно укрепило в россиянах приверженность ценностям демократии? Хоть сколько-нибудь усилило авторитет и позиции отечественного гражданского общества?
Каждый сам даст ответы.
А вот «Северный поток – 2», притча во языцех. Допустим, его строительство таки остановят на последней миле: уже и «Газпром» признал, что такое возможно. Сотни километров трубы останутся мёртвым грузом на морском дне. Как это поможет демократизировать Россию?
Нет, ну в самом деле… 99% затрат российского газового монополиста на эту стройку уже профинансированы, зарыты в землю и т.д. Теперь этот коридор поставок газа в Европу открыт не будет, и вернётся украинский транзит со всеми его сложностями и противоречиями. ОК, #Украина окажется на какое-то время в положении транзитёра-монополиста и сумеет постричь ренту. Но какое отношение всё это имеет к ценностями российской демократии?
Или евродепутаты рассчитывают, что глава «Газпрома» Алексей Миллер, всем обязанный Владимиру Путину, пойдёт из-за понесённых убытков против своего патрона? Или россияне, которым – что наиболее вероятно – банально поднимут цены на газ, начнут требовать свободных выборов и станут голосовать за «партию Навального», которой ещё даже в природе не существует?
Тут самое время вспомнить, что любые санкции – это наказание. А оно, по классике, вовсе не является актом мести, но предназначено для достижения трёх социальных результатов:
– исправления виновного;
– возмещения вреда;
– устрашения невиновных.
Собственно, виновных в удушении российской демократии за последние 20 лет, вероятно, только могила исправит: все предыдущие санкции, как персональные, так и групповые, хорошо это показали. Вред Европе от дополнительных объёмов российского газа, как минимум, сомнителен. А что касается устрашения россиян, которые – вот дурачки – не хотят выносить вперёд ногами из Кремля Путина&Co., то тут вспоминается присказка про ёжика и голую ж***у, пардон май френч. Примеры Ливии, Сирии, Египта, где были такие выносы или хотя бы их попытки, как-то не вдохновляют. А пример Ирана говорит, что может быть и наоборот: санкции только сплачивают.
Ну и зачем тогда это вот всё, если по-честному?
Источник:
Ссылки по теме:
- "Кто ему пишет эти идиотские шутки?": реакция соцсетей на свежую метафору Путина
- Пресс-конференция Путина: реакция соцсетей и цитаты президента
- Мы все сейчас - Путин
- "Путин уйдет в отставку": прогнозы пользователей соцсетей на пресс-конференцию Президента РФ
- С нового года на гаджетах россиян обязали установить 16 отечественных приложений
Сейчас вот опять нам придется Русским объяснять некоторым и "идти на Вы " ,что они не правы Как хочется мира ,но видать не судьба ..Жалко видео мне запрещено выложить тут ..Ну да ладно Кто знает о чем я тот поймет Мира и добра ВСЕМ !
Текущий рейтинг Путина в России
ФОМВ 60% опрос от 10 января
ЦИОМ 28,4% но тут на всех дается 100% опрос от 6 января
Левада-Центр 65% опрос произведен в января точных дат не указали.
росту качества и производительности, а вместе стем к снижению себестоимости и цены к завалам на складах если проще получить прибыль путем количества , а не цены). Чтобы вам было легче осознать, то например если вы купили машину 3 года назад за 500 тыс., а сегодня уже модель получше стоит 250 тыс. то при таком раскладе новые машины не станут "Кладбищем новых машин".
Не уподобляйтесь глупому боту с ником "Сергей", я ему даже подчеркнул выдержку из закона который он предъявил, и то он не смог осилить очевидного(бот что с него возьмешь).
Предприятия направляют отчисления в ПФР с з/п работников(для тупых поясняю - работало 100 чел. по 8 часов и выпускало 100% продукта, после работать стало 40 чел. по 10-12 часов и выпускало 220% продукта, вопрос - как выросла прибыль и куда делись её излишки? так исходя из выше следующего для стабилизации пенс.отчислений нужен как раз таки налог на прибыль и назовем его "пенсионным налогом" он то как раз не только покроит пенс.выплаты 40-ка человек но и тех 60-ти... просто не правда ли?)
Еще раз повторю, денег что отправляют предприятия не хватает и государству пришлось дать 7трл в 2020 году, чтобы покрыть дефицит.
Напомню весь бюджет РФ 19.6 трл. То о чем вы глаголете, даст эти 7 трл. или нет?
школота или скорее хохлы видит такую цифру и ужасается, а что она значит ума не хватает понять
Это как эффективно, кучкой воров, нужно продавать НАРОДНОЕ достояние СВОЕЙ страны ... что бы ещё и граждане страны потом были ДОЛЖНЫ за ЕЩЁ НЕ ДОБЫТЫЙ И НЕ ПРОДАННЫЙ газ!
Так может, из чуСтва патриотизма ... квартирку продал! и помог этими деньгами - "национальному унижению"
и с чего ты решил что граждане должны? Ты вот должен в банк? если должен ,то почему я за тебя тогда должен?
Похоже ты идиот
Беда наша (вернее - ваша) в вашей жлобности и не успешности. Вам надо сразу ВСЕ и прямо сегодня к 5 вечера. Понимаю, время уходит с каждым днем , вы становитесь старше, пожеваннее, непривлекательнее , бабы от вас шарахаются как воробьи от собаки, хочется всего и сразу ! Но на все нужно время и работа работа работа. Причем не блогером заметьте, а водителем , трактористом, токарем , вот тогда вы создадите пусть не заметную, но частичку - прекрасной России будущего. А бегая по митингам, сидя сутками в тик-ток, и продавая свою жопу на аквадискотеках, вы разрушите даже то малое, что упорно создали за вас другие.
В Германии после ВОВ я думаю не очень высока дефляция была и блогеров и гей-семей было не так уж много в процентном выражении от общей массы. Только труд на грани человеческих сил сделал Германию тем , чем она является сейчас. Кстати и японию и китай и корею и т.д.
Ну сигареты у них всегда дорого стоили, по этой причине многие курят весовой табак, кстати очень приличный. А 800 рублей при зарплате 320 000 руб вполне себе... И кстати дефляция табак и алкашку не затронула, так что пример мимо... Далее вообще бред, ты бухаешь или просто дебил по жизни?
Это типа в пендосии и прочих гейропах можно залочить аккаунт или сайт и это демократия, а в России это тирания.
Запомните господа школьники и студенты! Сильная Россия - никогда не будет нужна западу. Это вредно для их бизнес плана.
Даже если выбрать этого навального в президенты и через лет 20 после гражданских войн Россия снова начнёт поднимать голову, то снова найдётся какой-нибудь хрен из-за бугра который начнёт расшатывать страну изнутри.
Пока в России разруха и падение всех показателей - Запад наш друг, как только что-то начинает получается, то палки в колёса.
И санкции это "Ничего личного, это просто бизнес"
Санкции будут.
Неважно будет Путин или иванов/петров/сидоров.
Неважно будет тут демократия/диктатура/монархия или ещё что-то.
Если президент РФ будет проводить независимую политику в интересах России, то всегда были, есть и будут санкции, осуждения и прочее.
Ельцин расстреливал законно избранный парламент из танков и Запад дружно аплодировал. :) Почему? Потому что Ельцин действовал в интересах Запада.
А любом лидер РФ, который действует в интересах России, а не запада, даже если он будет суперлиберален и будет целовать навальнят в жопу, всё равно обречён на санкции, противодействие и прочее.
Это называется геополитика. Борьба за ресурсы и за влияние на людей и за рынки сбыта. Ничего личного - просто бизнес.
Бесполезно злиться на Запад или любить их. Это надо воспринимать как конкурирующую фирму. У которой одна цель - убрать вас с пути. Любыми средствами.
Соответственно и против них любые средства хороши. :)
Сперва Европарламент должен обсудить и осудить произошедшее в США.
Призвать к объявлению санкций против директора ФБР, причастных к принятию решений об арестах мирных демонстрантов и так далее.
Вот только после этого можно рассмотреть Европарламент всерьез.
А пока - в пешее эротическое путешествие.