FISHKINET
Смотреть онлайн Смотреть онлайн Министр образования Эстонии не знает, сколько будет восемь умножить на четыре Министр образования Эстонии не знает, сколько будет восемь... Почему капли дождя не убивают комаров? Почему капли дождя не убивают комаров? Кореец установил рекорд по количеству подтягиваний Кореец установил рекорд по количеству подтягиваний Умный не по годам Умный не по годам Как пчёлы делают мёд Как пчёлы делают мёд Интересные снимки известных людей Интересные снимки известных людей Треш-блогер вызвал на алко-батл мэра Иркутского района Треш-блогер вызвал на алко-батл мэра Иркутского района Девушка поделилась советами, как выживать во Франции Девушка поделилась советами, как выживать во Франции В Москве росгвардейцы помогли жениху, чья «Волга» заглохла по пути на свадьбу В Москве росгвардейцы помогли жениху, чья «Волга» заглохла... Как устроены Змей Горыныч, Колобок и другие сказочные персонажи с точки зрения биологии Как устроены Змей Горыныч, Колобок и другие сказочные персонажи с... Поляки решили усложнить пейнтбол танками Поляки решили усложнить пейнтбол танками Юристы напоминают о том, что секс в машине может быть опасен Юристы напоминают о том, что секс в машине может быть опасен Что случилось с фишками? Что случилось с фишками? Просто гифки, всякие и разные Просто гифки, всякие и разные Драка за парковку в Сириусе: два мужчины выяснили отношения кулаками Драка за парковку в Сириусе: два мужчины выяснили отношения кулаками Девочки уцелели во время камнепада Девочки уцелели во время камнепада Археологи обнаружили древний саркофаг с изображением выпивающего Геркулеса Археологи обнаружили древний саркофаг с изображением выпивающего... 30 причудливых вещей, обнаруженных в старых домах 30 причудливых вещей, обнаруженных в старых домах
Политические картинки

Политические картинки

4286
35
Политические картинки в разнобой.
×

Источник:

Метки: Политика   Приколы   Юмор   
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
84  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 4 ответа
−45
Прямо 5 лет назад
И лают псы до рвоты
Но рвота вся на вас
185
Sibiryak cvintus_1 5 лет назад
Я критикую Путина, а в его лице все правительство и органы власти. Улучшить, по моему мнению, в первую очередь нужно наше дурацкое законодательство, убрать такое понятие, как судебная практика. Законы должны трактоваться однозначно, а не по их смыслу, цели и т.д. И второе - заставить чиновников работать ради результата, а не ради действия. Думаю этого было бы достаточно на первом этапе.
185
Sibiryak rusfet 5 лет назад
Ответственность личная нужна. Статья "Вредительство" была крайне необходима.
185
Sibiryak rusfet 5 лет назад
Нет, это бессмысленно. Наказывать, в случае действия или бездействия конкретное лицо, причинившее вред как государству, так и любому юридическому или физическому лицу
185
Sibiryak rusfet 5 лет назад
Нет, в судебном порядке. В настоящее время есть возможность взыскать убытки от действия или бездействия органов власти, но виновные отсутствуют. Это приводит к тому, что зачастую приходится обращаться в суды по аналогичным основаниям, со стороны ответчика идет затягивание процессов, даже не смотря на тот факт, что их позиция проигрышная. В это время (касается юр. лиц и предпринимателей) то же самое государство штрафует за неуплату налогов, начисляет пени, арестовывает расчетные счета и имущество.
185
Sibiryak Юр21 5 лет назад
А кто сказал, что я к нему так отношусь?
185
Sibiryak rusfet 5 лет назад
Да, так и будет, но на первом этапе. Раз-другой обожгутся, до суда дело доводить не будут.
185
Sibiryak rusfet 5 лет назад
А для этого я и написал, что в первую очередь, нужно законы привести в нормальный вид. Пусть бабка хоть в сто судов обращается, если нет нормативного акта, подтверждающего ее правоту, курит бамбук.
185
Sibiryak Дмитрий 5 лет назад
Судебная практика - это зло. Она зачастую противоречит законам, делает из них какие-то исключения. Пришли суды, что данный закон должен трактоваться таким образом - письмо в госдуму или правительство с указанием, что по нашему мнению должно быть так, а не иначе и почему. Если их доводам вняли, в закон внесли изменения, если нет - решения должны соответствовать закону. Иначе полный пипец получается. Гуманизм в законодательстве должен применяться выборочно и, в основном, в момент разработки и принятия законов. А суды и сейчас годами длятся.
185
Sibiryak rezus_44 5 лет назад
А еще неплохо было бы чиновников раз в несколько лет отправлять в реальную экономику, чтобы знакомились с правилами работы и проблемами.
51
Раз в месяц и не расстреливать, а снимать с должности...
51
Прокуратура!
185
Sibiryak Элитный тигр 5 лет назад
Будут, на первоначальном этапе, потом дойдет, что можно только законные требования предъявлять, в противном случае на госпошлину попадешь, вал исков снизился, да и количество необоснованно требующие себе благ упадет.
185
Sibiryak Дмитрий 5 лет назад
Я понимаю, именно поэтому так и пишу. Судебная практика зачастую изменят закон, что не есть хорошо. Плюс, она сама меняется, что приводит к тому, что люди работали, ориентируясь на нее, проходит время, практика поменялась, они становятся нарушившими закон.
185
Sibiryak Vасилич 5 лет назад
В курсе. И писал об этом.
185
Sibiryak Vасилич 5 лет назад
Зае... я судится по аналогичным делам. Все понимают, что мы выиграем, но идет затяжка процесса.
185
Sibiryak Дмитрий 5 лет назад
Я знаю как она формируется, поэтому и написал, что если суды решают, что закон должен трактоваться так, а не иначе, они должны направлять свои замечания и предложения в указанные органы власти для конкретизации пунктов закона. А не менять свое мнение, исходя из ситуации.
185
Sibiryak Vасилич 5 лет назад
По сравнению с юристами, немного, но мне хватило понять, что законы переписывать нужно. Согласен, чем больше мути, тем проще определенным категориям рыбку ловить, но для страны в целом, это нехорошо.
185
Sibiryak Дмитрий 5 лет назад
Да читал я его, два моих дела там указывали, о юриспруденции небольшое понимание имею. Что именно я не так написал? "Если суды решают, что закон должен трактоваться так, а не иначе, они должны направлять свои замечания и предложения в указанные органы власти для конкретизации пунктов закона. А не менять свое мнение, исходя из ситуации" - это не действующие реалии, а мое мнение о том, как должно быть.
185
Sibiryak Дмитрий 5 лет назад
Еще раз для юристов. Я понимаю как формируется судебная практика. Я говорю о том, что ее быть не должно. Закон, как и подзаконные акты должны трактоваться однозначно, а не исходя из текущей ситуации. Сколько было случаев, что судебная практика менялась и люди, ориентируясь на действующую в настоящее время оказывались правонарушителями. Почему действующая судебная практика противоречит законам? Это нормально?. Например, статья 134 закона о банкротстве. НДФЛ и отчисления в пенсионный фонд, к какой очереди относят? Читаем закон - пятая, а судебная практика говорит, что вторая, но там об этом не слова. Это норма? УК, на упрощенке, собирает деньги за коммунальные услуги, перепредъявляя стоимость этих услуг по ценам, по которым закупило у ресурсников, т.е. без накрутки, должна с этих сумм заплатить налоги? До 2012 г., исходя из судебной практики, нет, а с 2012 г., стала обязана это сделать. А Минфин РФ, по итогу сказал, что суд неправ. Действующая судебная практика не упорядочивает законодательство, а еще больше его запутывает.
Показать ещё 10 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?