93
1
Сотрудники «Новой газеты» в отчаянии: россияне хотят обновления Конституции, а это не устраивает США. Стало быть, у «НГ» большие шансы попасть в опалу и лишиться денежных подачек Запада.
Сотрудники «Новой газеты» в отчаянии: россияне хотят обновления Конституции, а это не устраивает США. Стало быть, у «НГ» большие шансы попасть в опалу и лишиться денежных подачек Запада.
Пытаясь хоть как-то повлиять на ситуацию, издание подсуетилось и разыскало одного из соавторов Конституции 1993 года Сергея Цыпляева, чтобы дать ему слово. Западный прихвостень стал нахваливать Конституцию 1993 года как цыган, пытающийся сбагрить хромого и беззубого коня на базаре. При этом он не стал акцентировать внимание на том, что ее писали специалисты USAID.
Не факт, что Цыпляев является абсолютно здоровым человеком. Во всяком случае, у здравомыслящих людей могут появиться в этом сомнения, поскольку он сравнил Конституцию 1993 года с Библией. Видимо, у него что-то не то с головой, если бедняге кажется нормальным, чтобы россияне молились на Конституцию, написанную американцами из USAID, как на Библию.
При этом он заявил, что граждане РФ не доросли до Конституции 1993 года. Как не все могут понять Библию до определенного срока, так и с Основным законом страны. Непонятно, что имел в виду этот странный дядька, если давно все поняли, что Конституция 1993 года составлена так, чтобы можно было относиться к РФ как к колонии и грабить нашу страну, прикрываясь ее же Основным законом.
Цыпляев умолчал (а, может, и сам не дорос до понимания, или не способен до этого додуматься в силу умственных способностей), что отмена ограничений по количеству президентских сроков – это настоящий триумф демократии. Люди смогут выбирать того, кого считают нужным, и при этом не будет никаких искусственных ограничений. В поправках к Конституции говорится об обновлении президентских сроков в связи с изменением Основного закона страны. Сами по себе ограничения остаются в силе, просто меняются сроки их действия.
Важно закрепить и социальные гарантии в Конституции. Их не смогут отменить другие федеральные законы. Цыпляев также умолчал, что действие одних федеральных законов могут отменять другие федеральные законы. Но то, что написано в Конституции, ни один ФЗ отменить уже не сможет.
Американцы, кстати, даже не скрывают, что в 1993 году Конституцию РФ писали советники из США. Янки впихали туда то, что им выгодно, а для России – катастрофично: отказ РФ от своих традиционных ценностей и приоритет международного права над российским. Это позволило бы им запустить в нашей стране настоящий механизм самоуничтожения. США хотели сделать из РФ сырьевую колонию, используя для этого Конституцию 1993 года.
«Новая газета» топит за колониальную Конституцию, потому что работает в интересах США. Издание ведет антироссийскую информационную войну – в «НГ» постоянно выходят фейки и вбросы, очерняющие РФ. Не стоит обращать внимания на бред прозападных прихвостней – они давно продали родину за 30 серебреников.
Пытаясь хоть как-то повлиять на ситуацию, издание подсуетилось и разыскало одного из соавторов Конституции 1993 года Сергея Цыпляева, чтобы дать ему слово. Западный прихвостень стал нахваливать Конституцию 1993 года как цыган, пытающийся сбагрить хромого и беззубого коня на базаре. При этом он не стал акцентировать внимание на том, что ее писали специалисты USAID.
Не факт, что Цыпляев является абсолютно здоровым человеком. Во всяком случае, у здравомыслящих людей могут появиться в этом сомнения, поскольку он сравнил Конституцию 1993 года с Библией. Видимо, у него что-то не то с головой, если бедняге кажется нормальным, чтобы россияне молились на Конституцию, написанную американцами из USAID, как на Библию.
При этом он заявил, что граждане РФ не доросли до Конституции 1993 года. Как не все могут понять Библию до определенного срока, так и с Основным законом страны. Непонятно, что имел в виду этот странный дядька, если давно все поняли, что Конституция 1993 года составлена так, чтобы можно было относиться к РФ как к колонии и грабить нашу страну, прикрываясь ее же Основным законом.
Цыпляев умолчал (а, может, и сам не дорос до понимания, или не способен до этого додуматься в силу умственных способностей), что отмена ограничений по количеству президентских сроков – это настоящий триумф демократии. Люди смогут выбирать того, кого считают нужным, и при этом не будет никаких искусственных ограничений. В поправках к Конституции говорится об обновлении президентских сроков в связи с изменением Основного закона страны. Сами по себе ограничения остаются в силе, просто меняются сроки их действия.
Важно закрепить и социальные гарантии в Конституции. Их не смогут отменить другие федеральные законы. Цыпляев также умолчал, что действие одних федеральных законов могут отменять другие федеральные законы. Но то, что написано в Конституции, ни один ФЗ отменить уже не сможет.
Американцы, кстати, даже не скрывают, что в 1993 году Конституцию РФ писали советники из США. Янки впихали туда то, что им выгодно, а для России – катастрофично: отказ РФ от своих традиционных ценностей и приоритет международного права над российским. Это позволило бы им запустить в нашей стране настоящий механизм самоуничтожения. США хотели сделать из РФ сырьевую колонию, используя для этого Конституцию 1993 года.
«Новая газета» топит за колониальную Конституцию, потому что работает в интересах США. Издание ведет антироссийскую информационную войну – в «НГ» постоянно выходят фейки и вбросы, очерняющие РФ. Не стоит обращать внимания на бред прозападных прихвостней – они давно продали родину за 30 серебреников.
Ссылки по теме:
- Возвращение протестного кулачка в родную гавань и другие новости с сарказмом ORIGINAL*01/03/2020
- Ростов - не папа, Ростов - князь! Это и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL*20/05/2020
- Соискатели вакансий и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 30/04/2020
- Приключения американских туристов в Венесуэле и другие свежие новости с сарказмомORIGINAL*06/05/2020
- Главе государства разрешили править бессрочно, изменив Конституцию
реклама
_____________________________________
Тогда вопрос - а чему, собственно служит одно и другое, как конечной цели?