2676
2
«Раскрыл паспорт и вспомнил, что в нем нет графы "национальность". Еще вспомнил, что эту графу отменили на заре кооперации по каким-то правозащитным соображениям.
Потом обещали вернуть, с факультативным участием, но так и не вернули. Потом опросы проходили народные, и по опросам получалось, что подавляющее большинство народа за возвращение графы было. Но увы. Не вернули. А мне обидно.
Потом обещали вернуть, с факультативным участием, но так и не вернули. Потом опросы проходили народные, и по опросам получалось, что подавляющее большинство народа за возвращение графы было. Но увы. Не вернули. А мне обидно.
Вот возьмем нормального, среднестатистического еврея: нет-нет, да и упомянет он, что еврей, на сложную долю еврейского народа сошлется, анекдот еврейский расскажет. За что ему всяческое уважение — человек должен гордиться своими предками. Не должен скрывать принадлежности к своему народу. Есть еврейские театры, еврейские праздники на Красной площади, где мэр всех поздравляет с Ханукой.
А вот с русскими праздниками мэр не поздравляет. Точнее, поздравляет, но с религиозными праздниками: с Пасхой, с Рождеством. Но вот какая тонкость: Ханука — религиозный еврейский праздник, а Пасха — просто религиозный, к русскому народу отношение имеющий непосредственное, но не исчерпывающее. Проще говоря, нет в календаре просто русского праздника, как графы "национальность" в паспорте. Видать, существует какая-то неловкость в самом существовании русского человека. Наверное, русский человек что-то очень нехорошее сделал, раз ему стыдно признаваться, что он русский. <...>
И как может страна называться Россией, если по документам ни одного русского не зарегистрировано?! И не в этом ли причина фантастической путаницы с распределением прибылей за проданные недра? Если русских де-юре не существует, о каких прибылях может идти речь?
Не спешите записывать меня в сумасшедшие — я понимаю: никто никому ничего уже не отдаст. Но есть вещи, которые отобрать невозможно: русская литература, русская музыка, русская живопись и т. д. Разрешите хотя бы к этому иметь отношение: иногда мне хочется похвалиться достижениями своих соплеменников, а не сограждан, при всем уважении к последним. <...>
Давно и кто попало "определяют и указывают" — "налогоплательщик", "избиратель". Видимо, этими двумя параметрами должна полностью исчерпываться моя национальная самоидентификация. Но не исчерпывается. Мало. Имею право на большее. Это земля моего народа, а значит, моя. Я не собираюсь обносить ее забором и творить беззакония, но это моя земля. Мне важно иметь право на это утверждение. Оно делает меня сопричастным происходящему на этой земле, побуждает к действиям в ее благо...»
Отрывок взят из автобиографической книги Ивана Охлобыстина «Записки упрямого человека. Быль»
В своей новой книге знаменитый актер, сценарист, писатель и священник рассуждает на острые темы, философствует, и пытается разобраться в противоречиях своей артистической натуры.
А вот с русскими праздниками мэр не поздравляет. Точнее, поздравляет, но с религиозными праздниками: с Пасхой, с Рождеством. Но вот какая тонкость: Ханука — религиозный еврейский праздник, а Пасха — просто религиозный, к русскому народу отношение имеющий непосредственное, но не исчерпывающее. Проще говоря, нет в календаре просто русского праздника, как графы "национальность" в паспорте. Видать, существует какая-то неловкость в самом существовании русского человека. Наверное, русский человек что-то очень нехорошее сделал, раз ему стыдно признаваться, что он русский. <...>
И как может страна называться Россией, если по документам ни одного русского не зарегистрировано?! И не в этом ли причина фантастической путаницы с распределением прибылей за проданные недра? Если русских де-юре не существует, о каких прибылях может идти речь?
Не спешите записывать меня в сумасшедшие — я понимаю: никто никому ничего уже не отдаст. Но есть вещи, которые отобрать невозможно: русская литература, русская музыка, русская живопись и т. д. Разрешите хотя бы к этому иметь отношение: иногда мне хочется похвалиться достижениями своих соплеменников, а не сограждан, при всем уважении к последним. <...>
Давно и кто попало "определяют и указывают" — "налогоплательщик", "избиратель". Видимо, этими двумя параметрами должна полностью исчерпываться моя национальная самоидентификация. Но не исчерпывается. Мало. Имею право на большее. Это земля моего народа, а значит, моя. Я не собираюсь обносить ее забором и творить беззакония, но это моя земля. Мне важно иметь право на это утверждение. Оно делает меня сопричастным происходящему на этой земле, побуждает к действиям в ее благо...»
Отрывок взят из автобиографической книги Ивана Охлобыстина «Записки упрямого человека. Быль»
В своей новой книге знаменитый актер, сценарист, писатель и священник рассуждает на острые темы, философствует, и пытается разобраться в противоречиях своей артистической натуры.
Источник:
Ссылки по теме:
- Цитаты для тех, кто слишком любит заниматься "ничегонеделанием"
- Цитаты об отношениях, любви, мужчинах и женщинах
- Гомер Симпсон и его фразы, наполненные сарказмом, глупостью и чем-то жёлтым
- Революционные цитаты В. И. Ленина
- Ироничные цитаты, которые самый сок
реклама
.jpg)
Вот этой фразы не понял...Если будет графа с национальностью,то все олигархи кинутся распределять прибыль между русскими?!
Всем русичам озабоченным чужеродным засильем в стране напоминаю, что наш альфа-самец, полностью контролирующий миграционную политику - чистокровный русак.
А в действующей Конституции сколько раз упоминается слово "русский"? ОДИН РАЗ!
Статья 68 Конституции РФ:
1. "Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык."
Что это за бред???
Гордиться предками путем рассказа национального анекдота? Хочу спросить автора дурацкой статьи, а когда анекдот про чукчей, это тоже из гордости за предков? Чьих?
Если у человека есть только один повод для гордости, и это его предки, значит, сам он полный ноль, пустое место, позор для любых предков. Тогда тем более не стоит ему носить признак национальности, чтобы не бросать тень на память свершений предков.
В Латвии, например, уже давно нет такого понятия, как отчество - только фамилия и имя. Но при желании, пусть и латиницей, но в паспорте укажут твоё отчество.
Что определяет людей по принципу "свой - чужой"?
Общая территория, язык, культура, традиции и славное прошлое, а самое главное - гордость за свою страну.
Вот вроде бы всё у нас наличествует, но стали ли мы единым народом, как во времена СССР?
НЕТ!
Есть еще одна "мелочь":
социальное и имущественное положение, а оно у нас ой какое неоднозначное...
Мне работяга-таджик, который пашет на строительстве нового дворца для вороватого чиновника администрации, более "свой", чем этот "слуга народа", который в мою сторону и плюнуть побрезгует.
И причем тут рассказ о телефоне или телевизоре , то есть перечень технических данных того или иного гаджета ?
Автор разделяет мнение Охлобыстина , вот и привел цитату из книги . По Вашему с фотографией книги как источника информации - это реклама , а без фотографии - это просто обсуждение мнения Охлобыстина ? Так , да ?
Бред какой-то ...... Да Вам просто нас"рать на текст , смысл этого поста ...... Вы просто терпеть не можете Охлобыстина вот и несёте всякую ахинею про "рекламу" .