4886
38
Источник:
Ссылки по теме:
- Самые сумасшедшие конфузы Дональда Трампа: реакция соцсетей
- Итоги митингов 26.03.27. Как это было
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей
- Выборы 2017: и смех и грех
- Они издеваются: торжественные открытия заборов, мусорных баков и других "значимых" объектов
реклама
Так и у нас ловить надо - налили 200мл. спирта, не осилил, значит шпион :)
должен в центр я прибыть
Как же смогли через пять минут меня разоблачить?
ВДНХ! Ждёт резидент у ВДНХ! ВДНХ! Ждёт резидент у ВДНХ!
Что за провал?
Никогда не «попадал» я
ни в одной стране во время «операций»
Бомбы я клал и всегда считался в «колледже» организатором провокаций
Пронин, майор, расскажите,
как так просто догадались Вы?
- В зеркало глянь,
ты ж родился с чёрной кожей, негр ты! (с) ВДНХ, С.Минаев.
Привет экипажу Крю Дракон
А мы хоть и летаем - но не растем, ничего нового не разрабатываем. Мелкие примочки туда-сюда. И хоть какие мы сейчас крутые и как давно бы не летали - нас обгонят.
Нас догнали 30го мая. Теперь нас обгонят.
Вот и этому ещё вернуться нужно... Парочка нае...ся и будет та же херня, что и с челноками...
Если у SpaceX какой-то процесс налажен один раз - он работает. Точность и повторяемость.
А мы можем одну и ту же гайку забывать прикрутить. Сегодня прикрутил и полетел, завтра не прикрутил - и взорвался, потом опять прикрутил.
В 2016 году Усманов вошел в TOP-200 крупнейших меценатов мира по версии газеты «The Sunday Times»: объем пожертвований составил 105, 7 млн." =============================================================
Вот любите вы, либерастные побирушки США-йских объедков, считать деньги, на заработки которых у вас всех, вместе взятых, извилин в кастрюле не хватит ! Ваша участь - с школяров родительские заначки тырить в интернете. Убогие вы...
кстати да, глянул трансляцию на ютубе, промотал на момент стыковки, ну это реально ржака: подлетает корабль значит, стыкуется (момент почти не показали, ну ладно.....) и дальше вид уже изнутри борта МКС, где 2х амеров, встречают 3 типа : русский, амер привезенный русскими и еще один(шеврон не запомнил или не увидел) тоже привезенный русскими...
доколе?! :D :D :D
раз - трансляция со ступени за пару минут до приземления выключилась;
два - показали посадочную площадку на платформе, на которую ждем приземления;
три - после сбоя в трансляции, уже ступень приземлившаяся стоит.
вот этот унтер вроде и написал, что в жопу еб...т... но все равно, видно, что жопа то , у него то и болит :D :D :D
я вот давече, смотрел, что дурки будут закрывать.... походу начали....
кстати о логике: в чем "историчность" события то? в том, что это "частная лавочка"? так не сама, гос-венная НАСА как бы там тоже при делах. и т.д. да и вообще - еще 10 лет назад шаттл тоже летал. а еще Китайцы летают, другие страны, ну хотя бы спутники запускают. эмм... монополии капец не наступит, ибо все умеют считать деньги....а показуха, которую готовили столько лет, через столько фэйлов, имхо, разовая...ну, будем посмотреть.
но надо отдать должное Маску - мог и дальше деньги транжирить, но все таки разок сделал запуск :)
мощнейшая технологически развитая держава, с резиновыми ресурсами, с медийной поддержкой, и такие детские смехуечки от нас, тем более на фоне бардака в Роскосмосе и потенциальной потери огромной части коммерческих запусков.
можно было бы понять иронию, если бы наши Союзы являли собой не переделки седых 70-80-х гг., а были бы современными, изящными, технологичными, ультрамодными КА.
аппараты Маска -- модные, стильные, современные и технологичные. и да -- эти самые аппараты УЖЕ, т.е. ПО ФАКТУ доставили человека на МКС.
да, для нас это -- рутина. на аппаратах образца 80-х гг. прошлого века. на телегах, надёжных и безотказных летаем. ок.
а американцы -- на современных "теслах".
вперёд, Руслан, веселись дальше. особенно шутки про батут сейчас актуальны.
можно делать вещи и практичными, и красивыми.
хороший пример -- советские самолёты. считаю русские военные самолёты ЛУЧШИМИ с точки зрения дизайна.
и опять-таки, я не про танк, не про "булаву".
я про КА, про автомобили, про стаканы, в конце концов.
всё это можно делать убогим, а можно -- красивым.
я например, не пользуюсь программами, которые имеют нужный мне функционал, но которые убоги с точки зрения дизайна.
эстетика -- это тоже некоторый уровень развития (цивилизации).
можно сидеть на табуретках, а можно -- на стульях из "икеи" (образно). функционал одинаковый, но какое разное впечатление от пользования.
........"аппараты Маска -- модные, стильные, современные и технологичные. "..............
И да! Руслан подшучивал над поклонниками Визионера))
Они ведь всем миром Роскосмос хоронили. Ведь для них и их детей в учебниках истории будут писать что Американцы первые в мире запустили в Космос людей.
"... в красивую упаковку из фальши" --
значит, они корявые, отсталые, допотопные, не вызывают никаких эстетических положительных эмоций.
простите, бес попутал.
Их красота определяется их функциональностью которая проистекает из Золотого сечения.
Впрочем как и любая другая красота.
Не будь они математически выверенными они разваливались бы в полёте.
бипланы, значит, не летали. в полёте разваливались.
Разве в них есть что то уродливое?
У них было преимущество в виде того что им требовалась меньший разгон для взлёта , хорошая маневренность за счёт сдвоенных крыльев.
И сдвоенные крылья давали возможность делать эти крылья короче чем у монопланов.
Однако это и было существенным недостатком т.к. повышалась аэродинамическое сопротивление.
бггг. а ведь сходится же)