944
2
Норвежцы не на шутку встревожились. Планы российских компаний вести разработку ресурсов в Арктике серьезно обеспокоили Партию прогресса в Норвегии.
Запасы нефти и газа, как говорит Юн Георг Дале, один из членов партии, нужны, чтобы «сохранить кромку арктических льдов». В противном случае РФ может выкачивать нефть из тех же источников, что могла бы добывать Норвегия.
Запасы нефти и газа, как говорит Юн Георг Дале, один из членов партии, нужны, чтобы «сохранить кромку арктических льдов». В противном случае РФ может выкачивать нефть из тех же источников, что могла бы добывать Норвегия.
Член Партии прогресса требует, чтобы власти предприняли меры. В действительности же, если бы не было законодательных ограничений, то норвежская сторона сама бы уже давно осваивала акваторию к северу от границы льдов в Баренцевом море. Что до экологии, то здесь, по мнению Дале, лучше всего будет, если выкачиванием нефти займется именно его страна.
Есть ли там вообще месторождения — пока неизвестно. На данный момент разведочного бурения еще не было, по лицензиям ведется лишь геологоразведочная деятельность. В случае, если месторождения будут обнаружены, Норвегия, судя по всему, возьмется за добычу ресурсов, ведь нельзя, чтобы экология страдала от рук российской стороны.
Источник:
Ссылки по теме:
- Моментальные факты: что происходит за одну секунду?
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- Бензин в России может подешеветь
- Рабочие заводов России стояли в очереди, чтобы измерить температуру
- Взрыв газа в квартире жилого дома в Твери попал на видео
реклама
.jpg)
>> в Арктике серьезно обеспокоили Партию прогресса в Норвегии.
Дожились блин! открыто говорят, что не Россия, а российские компании
граждане России особое не партесь вам ничего не обломится
это бизнес компаний
Поблема в том, что бурение скважин с платформы в 36раз дороже, чем бурение на суше. А разработке мешает не только высокая себестоимость работ, но, по большей части, природные устовия, а именно вынос в море, весной, больших массивов льда из горла Белого моря, а также из устьев рек: Печоры, Оби, Енисея, Лены.
Восточней Новой Земли на шельфе пока никто не бурил, но разведанные геофизиками месторождения там есть, но это не про Норвегию.
>>Как же хочется халявы, да?
недра страны принадлежат людям, а не компаниям
так что про холяву заткнись сучка
===============
Ага. Они согласны только с тем, что обозначили себе сами...
Зы. Ы.: "никто" пишется слитно.
А красный пунктир у него - просто 200-мильная зона (в твоем комменте - "исключительная экономическая зона").
И все равно интересов Норвегии там не вижу...
Или карта такая?
======================
Норвегия не "свертывает добычу" - она там ее и не начинала. Оне в состоянии провести разведку и определить, есть там нефть или нет (см. текст поста).
Но раз российские компании туда полезли, то Норвегия считает, что есть. Но эти разработки ей не по зубам.
Но хоццца, ажно скулы сводит.
Поэтому - раз уж сама не может - сделала единственно верные выпады с т.з. подобных ей "цивилизованных" обществ: объявила себя белой и пушистой защитницей экологии, у которой на глазах наглые варвары портят природу-мать. Ту самую, которую они не смогли, хотя и хотели...но нет ни сил, ни умений.
======================
Всмотрись и вчитайся:
Но повторяю еще раз то, что писАл буквально вчера или позавчера: Я комментирую БУКВАЛЬНО то, что написано.
Как тот акын - что вижу, то и пою.
Иногда это выливается в подобное "доведение до абсурда" или просто в стеб.
Так что претензии не ко мне, а к автору этого шедевра, который им (этим шедевром) хотел что-то там доказать.
1. "Я наблюдаю только разрыв (прим. пердаков) автора статьи и ваш"
2. "Мне не нужен опыт в наблюдении пердаков. Он нужен проктологам и лицам с болезненной склонность к чужим жопам."
Ты уж определись - наблюдаешь или "не нужен опыт"
Зарапортовался, бывает...