5773
2
В 1964 году громкое уголовное дело прогремело на весь Союз. О нём узнали и на Западе и активно использовали в антисоветской пропаганде. В СССР вопреки всем законам была приведена в исполнение высшая мера наказания подростку. Так почему власти решились на такую крайнюю меру?
Это к вчерашнему посту, о "ребенке" изувере!
Это к вчерашнему посту, о "ребенке" изувере!
В СССР в 60-е годы наблюдался рост преступности среди несовершеннолетних. Государство пыталось бороться с этой тенденцией, но результаты не всегда были такими, какими хотелось их видеть руководству страны. 27 января 1964 года в Ленинграде было совершено квартирное ограбление. Прибывшая на место следственная группа ужаснулась, увидев картину происшествия. Перед ними предстали тела зверски убитых матери и сына 3-х лет. Они были зарублены топором. По горячим следам милиция смогла поймать преступника. Им оказался Аркадий Нейланд, которому только исполнилось 15 лет. Преступление он совершил за день до своего дня рождения.
Аркадий рос в неблагополучной семье. Отчим был пьющим и часто бил пасынка, который сбегал из дома. Нейланд попал на учёт в комнату милиции, вёл антисоциальный образ жизни. Далее начал совершать квартирные кражи, но мечтал о настоящем преступлении. По данным Аркадия в квартире, куда он пришёл убивать можно было хорошо поживиться. Мать он убил сразу, а ребёнка позднее. Никаких сожалений в дальнейшем по этому поводу он не испытывал.
Аркадий во время следствия вёл себя очень уверенно, оказывал содействие милиции, помог восстановить картину событий. Он знал, что по отношению к несовершеннолетним высшая мера (на тот момент смертная казнь) не применяется. Но приговор малолетнему извергу удивил всех. Нейланд был приговорён к расстрелу. Советский суд принял такое решение, основываясь на постановлении Президиума Верховного Совета СССР, которое допускало применение высшей меры для несовершеннолетних. Постановление вышло 17 февраля, а преступление было совершено 27 января. Поэтому суд вынес приговор, применив обратную силу закона.
Обратная сила закона-это действие закона по отношению к событиям, которые были совершены до его принятия.
Нейланд писал прошение о помиловании, но Хрущёв его не принял. Также руководителю государства отправляли ходатайства о незаконности применения обратной силы, но Никита Сергеевич был непреклонен. 11 августа 1964 года в отношении Аркадия Нейланда высшая мера была приведена в исполнение.
Это был не единственный случай применения смертной казни несовершеннолетним в истории СССР. В 1940 году Владимир Винничевский-ребёнок маньяк, который убил 8 детей в возрасте от 2 до 4 лет был также расстрелян. Но на тот момент советское законодательство допускало такую меру. Дело Нейланда было показательным для остальных малолетних преступников. Это была крайняя мера государства в попытке остановить рост преступности (в том числе и детской) в стране. Если хотите, то это была показательная казнь.
Жестоко ли поступили с Нейландом?
Я считаю, что это справедливо! Так должно быть и сейчас. С какой стати сейчас всё прощается "детям"??
Аркадий рос в неблагополучной семье. Отчим был пьющим и часто бил пасынка, который сбегал из дома. Нейланд попал на учёт в комнату милиции, вёл антисоциальный образ жизни. Далее начал совершать квартирные кражи, но мечтал о настоящем преступлении. По данным Аркадия в квартире, куда он пришёл убивать можно было хорошо поживиться. Мать он убил сразу, а ребёнка позднее. Никаких сожалений в дальнейшем по этому поводу он не испытывал.
Аркадий во время следствия вёл себя очень уверенно, оказывал содействие милиции, помог восстановить картину событий. Он знал, что по отношению к несовершеннолетним высшая мера (на тот момент смертная казнь) не применяется. Но приговор малолетнему извергу удивил всех. Нейланд был приговорён к расстрелу. Советский суд принял такое решение, основываясь на постановлении Президиума Верховного Совета СССР, которое допускало применение высшей меры для несовершеннолетних. Постановление вышло 17 февраля, а преступление было совершено 27 января. Поэтому суд вынес приговор, применив обратную силу закона.
Обратная сила закона-это действие закона по отношению к событиям, которые были совершены до его принятия.
Нейланд писал прошение о помиловании, но Хрущёв его не принял. Также руководителю государства отправляли ходатайства о незаконности применения обратной силы, но Никита Сергеевич был непреклонен. 11 августа 1964 года в отношении Аркадия Нейланда высшая мера была приведена в исполнение.
Это был не единственный случай применения смертной казни несовершеннолетним в истории СССР. В 1940 году Владимир Винничевский-ребёнок маньяк, который убил 8 детей в возрасте от 2 до 4 лет был также расстрелян. Но на тот момент советское законодательство допускало такую меру. Дело Нейланда было показательным для остальных малолетних преступников. Это была крайняя мера государства в попытке остановить рост преступности (в том числе и детской) в стране. Если хотите, то это была показательная казнь.
Жестоко ли поступили с Нейландом?
Я считаю, что это справедливо! Так должно быть и сейчас. С какой стати сейчас всё прощается "детям"??
Источник:
Ссылки по теме:
- Российский следователь получил взятку в 19 миллионов, но избежал наказания
- Педофил прошёл почти 600 километров, чтобы встретится с девочкой, но его ждал неприятный сюрприз
- Женщина обнаружила пропавшую год назад дочку на порносайте
- Недовольные мэром мексиканцы привязали его к пикапу и протащили по городу
- Принцип кармы работает — проверено!
реклама
.jpg)
Наказание не обязательно должно быть жестоким, но обязательно неотвратимым. Тогда дитяток, охамевших от безнаказанности поубавится.
------------------------------------
Интересно, кто и где использовал ? Ведь в тех же Штатах нередко и более юных преступников отправляли на электрический стул.
В США самый большой процент сидельцев на душу населения во всём мире и больше чем в ГУЛАГЕ почти в 5 раз, а ГУЛАГ всё равно "кровавый и страшный" и так далее...
Сразу поясню, раз можно такое делать в одном случае, руководствуясь тяжестью преступлений, то почему не совершать и в других, руководствуясь теми же мотивами?
УК РФ Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
""1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
""2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).