1858
3
Британское издание The Telegraph опубликовало сенсационный материал о том, как Мо Фара избежал проверки на допинг.
Этот факт уже вызвал волну заявлений среди спортсменов, в том числе российских. Публикуем перевод материала.
Этот факт уже вызвал волну заявлений среди спортсменов, в том числе российских. Публикуем перевод материала.
Антидопинговое управление Великобритании (Ukad) настаивает на том, что не будет представлять образцы допинг-проб Мо Фара для расследования со стороны WADА. Речь идет не о нем одном, а обо всей группе спортсменов, которых тренирует Альберто Салазар.
Антидопинговое управление Великобритании уже заявило, что готово «противостоять любым попыткам Всемирного антидопингового агентства конфисковать запасы мочи и крови сэра Мо Фара».
Генеральный директор Ukad Николь Сапстед сказала, что банально заблокирует извлечение образцов.
Антидопинговое управление Великобритании уже заявило, что готово «противостоять любым попыткам Всемирного антидопингового агентства конфисковать запасы мочи и крови сэра Мо Фара».
Генеральный директор Ukad Николь Сапстед сказала, что банально заблокирует извлечение образцов.
– Образцы хранятся для повторного тестирования в будущем. Но если не будет достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что они содержат запрещенные вещества, извлечь мы их не дадим, – цитирует г-жу Сапстед The Telegraph.
Перед окончанием срока полномочий в качестве президента WADA Крейг Риди объявил о грядущей проверке тех спортсменов, которые работали с Салазаром. По его словам, это включало в себя и работу с образцами, которые будут повторно протестированы.
Британцы отказали чуть раньше американским коллегам из USADA – в тот момент, когда они вели расследование в отношении Салазара, получившего в октябре прошлого года четырехлетний бан за допинговые преступления.
Британское антидопинговое агентство заявило тогда, что повторное тестирование может привести к порче образцов. Они хранятся 10 лет для того, чтобы быть протестированными с использованием новых методов обнаружения. Все остальное – риск испортить образцы.
– Нельзя вскрывать образцы постоянно без всяких оснований. Риск испортить огромный, – говорит г-жа Сапстед.
На вопрос о том, имеет ли WADA право изъять образцы Мо Фары, Сапстед ответила:
– На мой взгляд, любой образец, собранный британскими антидопинговыми службами, является только нашей собственностью.
Перед окончанием срока полномочий в качестве президента WADA Крейг Риди объявил о грядущей проверке тех спортсменов, которые работали с Салазаром. По его словам, это включало в себя и работу с образцами, которые будут повторно протестированы.
Британцы отказали чуть раньше американским коллегам из USADA – в тот момент, когда они вели расследование в отношении Салазара, получившего в октябре прошлого года четырехлетний бан за допинговые преступления.
Британское антидопинговое агентство заявило тогда, что повторное тестирование может привести к порче образцов. Они хранятся 10 лет для того, чтобы быть протестированными с использованием новых методов обнаружения. Все остальное – риск испортить образцы.
– Нельзя вскрывать образцы постоянно без всяких оснований. Риск испортить огромный, – говорит г-жа Сапстед.
На вопрос о том, имеет ли WADA право изъять образцы Мо Фары, Сапстед ответила:
– На мой взгляд, любой образец, собранный британскими антидопинговыми службами, является только нашей собственностью.
Источник:
Ссылки по теме:
- Российская спортсменка, обвиненная в использовании допинга, выиграла суд
- В торговых центрах по всей стране насчитали четверть миллиона нарушений
- Остались без спорта: реакция рунета на новые санкции WADA
- "Советское - значит, отличное": 20 обложек журнала с "идеальной" жизнью в СССР
- Немецкие журналисты обвинили российскую сборную в употреблении допинга
реклама
У нас может тренеры и не хотели химию давать спортсменам, но сверху сказали нужен результат! А если результата не будет, то вы Вася Пупкин не справляетесь с обязанностями тренера Олимпийской сборной России по ... говнометанию например.
....."Для восстановления статуса РУСАДА Риди и Ниггли поставили Колобкову два условия:
- Предоставление доступа к пробам, которые хранятся в московской лаборатории, опечатанной в связи с расследованием;
- Принятие доклада независимой комиссии ВАДА во главе с Ричардом Маклареном о манипуляциях в российской антидопинговой системе.
В качестве компромисса в ВАДА предложили России письменно признать выводы комиссии Международного олимпийского комитета под руководством Самуэля Шмида, который занимался расследованием ситуации с допинг-пробами на Олимпиаде 2014 года в Сочи. В нем говорилось, что некоторые сотрудники министерства спорта, не связанные "государственным заговором", участвовали в махинациях с пробами.
В случае согласия России на это условие ВАДА согласилась считать, что признается и доклад Ричарда Макларена, хотя в нем говорилось о системе подмены допинг-проб в России, которая контролировалась властями страны на высоком уровне."......
Ещё раз: если спортсмен представляет только себя, то пусть он это делает за свой счёт. Я не против.
Если мы говорим с точки зрения гражданской позиции, то я тебе уже всё высказал.
Если же мы говорим с точки бытовой зрения, то я тоже не хочу, чтобы они ехали от имени моей страны но не под нашим флагом. Вот банально, по бытовому: они там будут на государственные денежки кататься, ходить по барам, заказывать шампанское в случае проигрыша. Это всё я тоже могу. Почему они а не я? Да, я проиграю, но я государству обойдусь значительно дешевле, обещаю: не отдельный самолёт, а билет в бизнес-классе, не дорогое шампанское и б*яди, а пиво и жена.
Это я к чему: не надо смешивать стилистику. Либо мы говорим с точки зрения гражданина, или с точки зрения поэта. И в том и в другом случае у меня есть аргументы.
к стати о птичках, а что ты скажешь тем кто таки дорвался до медали и.......... эту медальку у него отобрали? тоже скажешь "ну они же готовились" ВАДА? и они (ВАДА) тебя послушают?
хочешь делать карьеру в спорте - делай ее за свой счет!