1228
5
США подали заявку на выход из Парижского соглашения, подписанного три года назад почти 200 странами ради борьбы с глобальным потеплением. Русская служба Би-би-си разбиралась, кто выиграет и кто проиграет от решения президента Дональда Трампа пойти наперекор мировому сообществу.
Трамп пообещал отозвать подпись Барака Обамы под Парижским соглашением еще два с лишним года назад, как только выиграл выборы. Однако прием заявок на выход из договора открылся только 4 ноября, через три года после его вступления в силу.
Трамп тянуть не стал, и в тот же день поручил госдепу написать в ООН. Тем самым он запустил процесс выхода, который закончится через год - ровно на следующий день после президентских выборов 2020 года, по итогам которых Трамп рассчитывает задержаться в Белом доме еще на 4 года. Климат наверняка станет одной из главных тем предвыборной кампании, а ее исход определит и судьбу участия США в Парижском соглашении.
Трамп утверждает, что отказ поддержит американскую экономику и занятость в промышленности и энергетике. Именно они делают США вторым после Китая крупнейшим источником выброса парниковых газов в атмосферу.
"Парижское соглашение вводит излишние ограничения, которые привели бы к банкротству американских компаний, тогда как иностранные производители продолжают безнаказанно загрязнять атмосферу", - подтвердил свою позицию Трамп на нефтегазовой конференции в Питтсбурге в конце октября.
"Мы не дадим иностранцам обогащаться за счет американцев. И мне не стыдно. Это и есть "Америка прежде всего", - повторил он свой предвыборный лозунг, не оставив сомнений в том, что через две недели он отправит письмо в ООН, а Парижское соглашение - в шредер.
Трамп тянуть не стал, и в тот же день поручил госдепу написать в ООН. Тем самым он запустил процесс выхода, который закончится через год - ровно на следующий день после президентских выборов 2020 года, по итогам которых Трамп рассчитывает задержаться в Белом доме еще на 4 года. Климат наверняка станет одной из главных тем предвыборной кампании, а ее исход определит и судьбу участия США в Парижском соглашении.
Трамп утверждает, что отказ поддержит американскую экономику и занятость в промышленности и энергетике. Именно они делают США вторым после Китая крупнейшим источником выброса парниковых газов в атмосферу.
"Парижское соглашение вводит излишние ограничения, которые привели бы к банкротству американских компаний, тогда как иностранные производители продолжают безнаказанно загрязнять атмосферу", - подтвердил свою позицию Трамп на нефтегазовой конференции в Питтсбурге в конце октября.
"Мы не дадим иностранцам обогащаться за счет американцев. И мне не стыдно. Это и есть "Америка прежде всего", - повторил он свой предвыборный лозунг, не оставив сомнений в том, что через две недели он отправит письмо в ООН, а Парижское соглашение - в шредер.
Против всех
Страны, подписавшие договор, взяли на себя обязательство удержать глобальное повышение средних температур на уровне 1,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем.
Трамп говорил, что готов вернуться за стол переговоров и пересмотреть соглашение так, чтобы оно было выгоднее американцам. С этим проблема.
Страны, подписавшие договор, взяли на себя обязательство удержать глобальное повышение средних температур на уровне 1,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем.
Трамп говорил, что готов вернуться за стол переговоров и пересмотреть соглашение так, чтобы оно было выгоднее американцам. С этим проблема.
×
Ученые и активисты все громче призывают мировых лидеров пойти дальше и добиться полной нейтрализации выбросов к 2050 году. Нынешние темпы потепления пока вдвое выше заявленных в Парижском соглашении.
В сентябре на климатическом саммите ООН 77 стран, включая Германию, обязались нейтрализовать выбросы к 2050 году, а еще 70 пообещали пересмотреть свои экологические стратегии с учетом последних рекомендаций ученых к следующему году - в том числе Китай, Индия и ЕС.
Развитые страны ускоряют переход на электромобили и поддерживают субсидиями бизнес, сокращающий выбросы. Все это требует гигантских инвестиций. По оценке аналитиков американского банка Morgan Stanley, только в возобновляемую электроэнергетику нужно вложить 14 трлн долларов до 2050 года, а электрификация автотранспорта потребует еще 11 трлн долларов.
В сентябре на климатическом саммите ООН 77 стран, включая Германию, обязались нейтрализовать выбросы к 2050 году, а еще 70 пообещали пересмотреть свои экологические стратегии с учетом последних рекомендаций ученых к следующему году - в том числе Китай, Индия и ЕС.
Развитые страны ускоряют переход на электромобили и поддерживают субсидиями бизнес, сокращающий выбросы. Все это требует гигантских инвестиций. По оценке аналитиков американского банка Morgan Stanley, только в возобновляемую электроэнергетику нужно вложить 14 трлн долларов до 2050 года, а электрификация автотранспорта потребует еще 11 трлн долларов.
Выборы в США близко. Трамп идет на них под лозунгом защиты рабочих мест в промышленности и традиционной энергетике. Критики сомневаются, что выход из Парижского соглашения приблизит его к этой целе и кивают на статистику: сейчас в США в производстве, установке и обслуживании солнечных батарей занято больше людей, чем в угольной отрасли.
Демарш Трампа за два года не смог расколоть климатический консенсус в мире. Но он может оказаться разрушительнее, если примеру США последуют другие страны. Прием заявок на выход из Парижского соглашения открыт.
Демарш Трампа за два года не смог расколоть климатический консенсус в мире. Но он может оказаться разрушительнее, если примеру США последуют другие страны. Прием заявок на выход из Парижского соглашения открыт.
Источник:
Ссылки по теме:
- В США тренер объятиями обезоружил ученика, который пришел в школу с ружьем
- Фотограф отыскал "типично американский" заброшенный особняк 19 века
- 22 фотографии, документирующие жизнь Нью-Йорка в 1920-х
- Автопилот Tesla «увидел» медведицу с детенышами раньше водителя и остановил машину
- Это могло произойти где угодно, но случилось в США
Животные тоже постоянно вымирали. Одни виды вымирали, другие появлялись. Динозавры вон насовсем вымерли - в этом тоже Американская экономика виновата?
Лучше бы Грета посещала школу в свое время - она могла бы получить больше знаний по теме которая ее волнует.
-----------------------------------------------------
Потепление есть, вот только процесс это естественный и цикличный.
---------------------------------------------------------------
CO2 не является основным парниковым газом. По большому счету, углекислый газ не является парниковым газом вообще. Парниковый газ - метан. Это - продукт жизнедеятельности живых организмов, отношения к промышленности не имеет. Основным инструментом переработки углекислого газа являются деревья. Что-то я не вижу толп активистов по борьбе с потеплением с лопатами и саженцами в руках. Гляциологи в Антарктиде выяснили, что таяние льдов началось в 14-м и ускорилось в 18-м веке. И какая промышленность в 18-м и тем более в
14-м веке? Периоды глобальных потеплений и похолоданий происходили на Земле несколько раз за её историю.
Вам кажется что стало теплее? Стало - в городах и чем крупнее город тем теплее, но чтобы убедиться что глобального потепления нет достаточное уехать подальше от города. Почему в городах потеплело? Да потому что там дома, даже самые утепленные из которых имеют теплопотери или во всяком случае сами нагреваются от солнца, потому, что снег грязный, а у грязного снега альбедо (отражающая способность) на порядок меньше, потому что есть теплопотери от теплотрасс. Вот и получается, что по совокупности зимой в городе теплее.
https://youtu.be/0Ltb96Ra0GY
Выделение СО2 в год человеком - в районе 35-36 млрд тонн.
В суммарной доле эмисии СО2 планетой антропогенная доля - примерно 7%, но поглотить планета может лишь 65% этой дополнительнйо эмиссии. За счет этого растет доля СО2 и других парниковых газов в атмосфере - с 230 долей на миллион в 1900 году до 420 уже в 2019-м.
Напомню, что по теории т.н. "глобального потепления" теплеет прежде всего там где сейчас особенно холодно. Да вы и сами писали про то, что тает многолетняя мерзлота, а это, внезапно, в Сибири. Вспомните про озоновые дыры, когда в конце концов выяснилось, что они возникают и исчезают сами по себе и никакие фреоны тут ни причем, однако ряд корпораций (производивших "правильные" фреоны) получил на этом хорошую прибыль.
Если Трамп хочет вернуть обратно производства назад в США, то каким образом собирается компенсировать рост затрат производителей? Ведь конечные цены на их товары неминуемо возрастут!