131
1
Размышления о не подписании соглашения по "формуле Штайнмайера".
Приветствую вас, уважаемые читатели! Вчера, на волне информационного бума по поводу неподписания Украиной соглашения по «формуле Штайнмайера» и переговоров по газу, мне пришло достаточно много вопросов о дальнейшей судьбе Донбасса. Мнения высказывались по полному политическому спектру. От «война до победного конца» до «Украина активно заталкивает Донбасс в состав России, чтобы русские подорвали собственную экономику».
Для меня лично стало ясно только одно-трагедия на Донбассе продолжится. И скоро мы услышим о новых погибших с обеих сторон. После такого демарша мы просто обязаны создать ситуацию некоторого хаоса, чтобы пусть и не полностью, но стереть грязь с собственной морды лица. Подрывом моста в Луганске дело не ограничится. Да и реакция руководства ЛДНР думаю будет соответствующая. Тут уже не никто не сможет «давить» на республики. Око за око...
С другой стороны, для меня было ясно, что пойти на выполнение минских соглашений и согласиться на выполнение практически дорожной карты этих соглашений Украина не может. Это означало бы полную смену внутренней политики страны. Или, как говорят наши ультраправые, капитуляцию страны. Что в корне отличается от тех задач, которые поставлены перед мамЗЕлью.
Я слышал достаточно много мнений по этому вопросу украинских, российских, европейских политиков и аналитиков. Поразила одна, общая для большинства,мысль. Точнее, упорное не желание озвучивать эту мысль. Почему так резко менялась позиция МИДа, почему утром «мы согласовали и на все согласны», а вечером «это для нас не приемлемо»?
В России, как обычно, всё свалили на американцев. «После встречи с американским...». На Украине на националистов. В ЕС говорят о каком-то мифическом «плане Б». Я просто представил себя на месте простого украинца или гражданина донецких республик. Кому верить-то? Кто за меня, а кто против? Кто хочет войны, а кто мира? Хаос в переговорах, хаос в головах, хаос в политических решениях…
Давайте-ка «засунем голову в холодильник». Остудим мозг и посмотрим на ситуацию сторонним взглядом. есть ли у мамЗЕли противники? Я не про Раду. Я про улицу. Есть! И достаточно серьезные. Посмотрите украинское телевидение. Любой канал. И вы увидите такой спектр антимамЗЕлей, что ахнете. Тех, про кого сторонники нынешнего президента говорят в прошедшем времени. «Мы их победили и имеем поддержку более 70%».
И что? Сколько из этих «процентов» пойдут защищать своего президента в случае очередного майдана? Может жизнь мамЗЕли была бы в безопасности? Многие либеральные политики Украины сегодня отмечают «свободу слова» в украинских СМИ, о которой ещё год назад даже мечтать не могли противники Гидранта. Но позвольте маленькую ложку дёгтя вам в бочку меда. Это победа или подготовка информационного поля к очередному разжиганию внутриукраинских противоречий? Хороший вопрос, но без ответа. Пока без ответа.
Итак, по моему мнению то, что сегодня творится в Офисе президента, те противоречивые высказывания, которые слышны от «зеленых» есть попытка сохраниться самим и не допустить на Украине военного переворота. Именно так. Молчаливый Аваков идеальная кандидатура для диктатора. Те нечастые действия, вроде взятия на поруки преступника, совершившего очень серьезное преступление, показывают полную свободу министра МВД уже сегодня. Он автономен, он не член команды мамЗЕли.
Думаю многие заметили время, когда мамЗЕль открыто выступил против Минских соглашений. Именно в тот момент, когда американцы объявили о встрече президенто США и Украины на сессии ООН. Как я понимаю, в Офисе пошли на вариант «или грудь в крестах, или голова в кустах». Надежды на помощь Европы у украинского президента нет. Тем более нет надежды на Путина. Да и вряд ли Путин простит демарш мамЗЕли.
Кремль много раз говорил о кредите доверия мамЗЕли, но никогда о дружбе и поддержке. Демарш, отказ от подписания уже обговоренных документов, как раз лишает мамЗЕль этого кредита. Я, хотя может где-то и ошибаюсь, не могу назвать ни одного момента, когда Путин не сдержал слова. Это политик для меня ассоциируется с кучей цемента. Сунешь руку-легко и даже приятно входит в эту кучу. Мягко и без всякого сопротивления. Но попробуй прыгнуть на эту кучу с даже небольшой высоты. Мягкость мгновенно превращается в твердость бетона. МамЗЕль, по моему, прыгнул…
Предсказывать дальнейшее развитие ситуации я сегодня не хочу. Там слишком много «если». но то, что мамЗЕль фактически сдает Украину американцам со всеми потрохами уже видно. Стать новым штатом США мы конечно не мечтаем, но вдруг прокатит вариант Пуэрто-Рико-2. Даже самому смешно, что написал. Скорее остров Гуам 2...
Для меня лично стало ясно только одно-трагедия на Донбассе продолжится. И скоро мы услышим о новых погибших с обеих сторон. После такого демарша мы просто обязаны создать ситуацию некоторого хаоса, чтобы пусть и не полностью, но стереть грязь с собственной морды лица. Подрывом моста в Луганске дело не ограничится. Да и реакция руководства ЛДНР думаю будет соответствующая. Тут уже не никто не сможет «давить» на республики. Око за око...
С другой стороны, для меня было ясно, что пойти на выполнение минских соглашений и согласиться на выполнение практически дорожной карты этих соглашений Украина не может. Это означало бы полную смену внутренней политики страны. Или, как говорят наши ультраправые, капитуляцию страны. Что в корне отличается от тех задач, которые поставлены перед мамЗЕлью.
Я слышал достаточно много мнений по этому вопросу украинских, российских, европейских политиков и аналитиков. Поразила одна, общая для большинства,мысль. Точнее, упорное не желание озвучивать эту мысль. Почему так резко менялась позиция МИДа, почему утром «мы согласовали и на все согласны», а вечером «это для нас не приемлемо»?
В России, как обычно, всё свалили на американцев. «После встречи с американским...». На Украине на националистов. В ЕС говорят о каком-то мифическом «плане Б». Я просто представил себя на месте простого украинца или гражданина донецких республик. Кому верить-то? Кто за меня, а кто против? Кто хочет войны, а кто мира? Хаос в переговорах, хаос в головах, хаос в политических решениях…
Давайте-ка «засунем голову в холодильник». Остудим мозг и посмотрим на ситуацию сторонним взглядом. есть ли у мамЗЕли противники? Я не про Раду. Я про улицу. Есть! И достаточно серьезные. Посмотрите украинское телевидение. Любой канал. И вы увидите такой спектр антимамЗЕлей, что ахнете. Тех, про кого сторонники нынешнего президента говорят в прошедшем времени. «Мы их победили и имеем поддержку более 70%».
И что? Сколько из этих «процентов» пойдут защищать своего президента в случае очередного майдана? Может жизнь мамЗЕли была бы в безопасности? Многие либеральные политики Украины сегодня отмечают «свободу слова» в украинских СМИ, о которой ещё год назад даже мечтать не могли противники Гидранта. Но позвольте маленькую ложку дёгтя вам в бочку меда. Это победа или подготовка информационного поля к очередному разжиганию внутриукраинских противоречий? Хороший вопрос, но без ответа. Пока без ответа.
Итак, по моему мнению то, что сегодня творится в Офисе президента, те противоречивые высказывания, которые слышны от «зеленых» есть попытка сохраниться самим и не допустить на Украине военного переворота. Именно так. Молчаливый Аваков идеальная кандидатура для диктатора. Те нечастые действия, вроде взятия на поруки преступника, совершившего очень серьезное преступление, показывают полную свободу министра МВД уже сегодня. Он автономен, он не член команды мамЗЕли.
Думаю многие заметили время, когда мамЗЕль открыто выступил против Минских соглашений. Именно в тот момент, когда американцы объявили о встрече президенто США и Украины на сессии ООН. Как я понимаю, в Офисе пошли на вариант «или грудь в крестах, или голова в кустах». Надежды на помощь Европы у украинского президента нет. Тем более нет надежды на Путина. Да и вряд ли Путин простит демарш мамЗЕли.
Кремль много раз говорил о кредите доверия мамЗЕли, но никогда о дружбе и поддержке. Демарш, отказ от подписания уже обговоренных документов, как раз лишает мамЗЕль этого кредита. Я, хотя может где-то и ошибаюсь, не могу назвать ни одного момента, когда Путин не сдержал слова. Это политик для меня ассоциируется с кучей цемента. Сунешь руку-легко и даже приятно входит в эту кучу. Мягко и без всякого сопротивления. Но попробуй прыгнуть на эту кучу с даже небольшой высоты. Мягкость мгновенно превращается в твердость бетона. МамЗЕль, по моему, прыгнул…
Предсказывать дальнейшее развитие ситуации я сегодня не хочу. Там слишком много «если». но то, что мамЗЕль фактически сдает Украину американцам со всеми потрохами уже видно. Стать новым штатом США мы конечно не мечтаем, но вдруг прокатит вариант Пуэрто-Рико-2. Даже самому смешно, что написал. Скорее остров Гуам 2...
Ссылки по теме:
- Life News троллит Украину
- Великая Укростена...
- Перспективы фашистов на Украине
- В ОДЕССЕ ПОВЯЗАЛИ ДАРТА ВЕЙДЕРА И ЧУБАКУ
- Прогулка по Майдану - фоторепортаж
Новости партнёров
реклама