1248
2
На санкционированный митинг в Москве на площадь Сахарова вышло 50 тыс. человек (пусть чуть меньше или больше - не важно). Много? Много, если учесть, что на несанкционированные выходило 1 500 - 2 000 человек.
Казалось бы, почему лидеры оппозиции все делают для того, чтобы митинг не согласовали и пытаются выводить народ на "встречи с избирателями", "прогулки по Москве" и другие незаконные массовые мероприятия? Ну круто же! Столько людей пришло! Выступили, показали свои лозунги, выразили свою позицию по широкой линейки вопросов (от ЛГБТ до Крыма). Ну норм же!
На несанкционированный митинг придет намного меньше и выступить нормально никому не получится. А тут тебе и сцена и музыка и массы народа и полиция никого не трогает (ну если только они не начинают организовывать митинг в другом месте).
На несанкционированный митинг придет намного меньше и выступить нормально никому не получится. А тут тебе и сцена и музыка и массы народа и полиция никого не трогает (ну если только они не начинают организовывать митинг в другом месте).
Так что за причина? Ведь не было такого случая, чтобы митинг запрещали в принципе. Просто оппозиция упиралась в своих условиях (место проведения) и не принимала предлагаемые условия. Вот из принципа. Нет и все.
Зачем так делать и заставлять своих сторонников нарушать закон? А вот зачем...
Что хочет наша оппозиция? Власти. Смены власти. Прийти к власти. Подчеркиваю, не решения какого-то локального вопроса или проблемы (с Храмом то решили вопрос), а именно прийти к власти. Зачастую эти проблемы специально создаются или придумываются чтобы был повод.
Считают ли лидеры оппозиции, что собрав даже 50 000 людей в таком городе как Москва можно поменять власть? Нет конечно. Максимум что может случиться - власть их заметит, но т.к. проблема по сути придумана (суды то все равно не допустили кандидатов, что же теперь оказывать давление на суд? не демократичненько как то!) власть отреагировать никак не сможет, ну максимум что то взять на заметку. По-этому очевидно, что мирные массовые санкционированные митинги не принесут им результата.
Нужна шоковая ситуация, провокация, нагнетание и раскручивание революции. А что нужно для этого? Майдан. Теперь это слово нарицательное и все примерно понимают о чем речь. Нужно майданить и "ставить палатки". Помните еще по началу, когда думали, что у них все легко получится были попытки ставить палатки, даже после "Оккупай Абай"? Сейчас дураку понятно, что это не прокатит, но они ищут другие развития.
Например жертвы! Представьте себе, что во время несогласованной акции умрет один из митингующих? А несколько? А если вину получиться переложить на полицию и Росгвардию? Их же сразу поднимут на знамена и попытаются максимизировать протест с их именами на устах.
Зачем так делать и заставлять своих сторонников нарушать закон? А вот зачем...
Что хочет наша оппозиция? Власти. Смены власти. Прийти к власти. Подчеркиваю, не решения какого-то локального вопроса или проблемы (с Храмом то решили вопрос), а именно прийти к власти. Зачастую эти проблемы специально создаются или придумываются чтобы был повод.
Считают ли лидеры оппозиции, что собрав даже 50 000 людей в таком городе как Москва можно поменять власть? Нет конечно. Максимум что может случиться - власть их заметит, но т.к. проблема по сути придумана (суды то все равно не допустили кандидатов, что же теперь оказывать давление на суд? не демократичненько как то!) власть отреагировать никак не сможет, ну максимум что то взять на заметку. По-этому очевидно, что мирные массовые санкционированные митинги не принесут им результата.
Нужна шоковая ситуация, провокация, нагнетание и раскручивание революции. А что нужно для этого? Майдан. Теперь это слово нарицательное и все примерно понимают о чем речь. Нужно майданить и "ставить палатки". Помните еще по началу, когда думали, что у них все легко получится были попытки ставить палатки, даже после "Оккупай Абай"? Сейчас дураку понятно, что это не прокатит, но они ищут другие развития.
Например жертвы! Представьте себе, что во время несогласованной акции умрет один из митингующих? А несколько? А если вину получиться переложить на полицию и Росгвардию? Их же сразу поднимут на знамена и попытаются максимизировать протест с их именами на устах.
На самом деле много читаю мыслей среди оппозиционно настроенных людей очень жесткого плана. Многие даже не представляют, от чего их отделяют те же Росгвардейцы и полиция. Многим кажется, что они выстраиваются цепью против детей, хипстеров, беременных женщин и бабушек в колясках.
А на самом деле они работают и выстраиваются на митингах вот против кого: дальше цитата:
"Я не верю в мирный переворот в стране, а в стране захваченной диктатором и где весь аппарат погряз в говне, мирно никто власть не сдаст, под суды не пойдёт, никто не сядет, там все подвязаны и завязаны...
Поэтому выходить надо с оружием. с коктейлями молотова, с ножами, с пистолетами, с камнями, с цепями, с шинами и бензином, выходить надо в масках и броне, хотя бы импровизированной из журналов обмотанных скотчем вокруг тела. В общем, если них**я не делать это 0 баллов из 100, то мирно митинговать это 5 баллов из 100, партизанить, сжигать машины чиновников, кидать молоты по ночам в местные УВД, отстреливать чиновников, резать по подъездам работников СМИ, не только ведущих, но и операторов, сценаристов, гримёров, все равно, систему надо ломать, они устрашают вас, вы должны устрашить их, это уже будет 50 баллов из 100, а вот если все выйдут с оружием на улицы и начнут стрелять в ментов без предупреждения - это 100 из 100.
Выходить надо воевать, а не просить, забирать своё надо силой."
Жесть, да? Удивительно, что за ним еще никто не выехал. А собственно все, что предлагается - это тот же самый проверенный украинский Майдан. У нас есть уникальный шанс не гадать, а просто посмотреть в реале, чем подобное заканчивается в лучшем случае...если доживете
Но на самом деле на это был достаточно грамотный ответ еще одного оппозиционера, мнение которого я разделяю целиком и полностью. У нас хватает беззакония в стране и нужно с ним бороться. Вот слушайте:
"У вас несколько предвзятое видение о мирных митингах в Европе и США. Тут тоже народ травят перцовкой, хватают и арестовывают. Мирный митинг это манипуляция народом, привлечь внимание к проблемам геев или вегетарианцев ещё можно, а вот добиться изменений в политике или финансах невозможно.
Другое дело что тут кроме митингов используют и другие методы борьбы в какой-то мере более эффективные. Между митингом и "Голосуйте с Крыш" есть ещё куча методов, которые почему-то в России никто даже не пробует использовать. Например, тот же метод Анди из Побега Из Шоушенка, все кто против пишут письма с официальными жалобами и отправляют их в тот же ЦИК. Митинг это аморфная масса людей которой легко можно манипулировать. Преуменьшить количество присутствующих, создать препятствия для участия, из всей массы требований выбрать самые противоречивые и потом играть дурачка типа они сами не знают чего хотят. Письмо особенно заказное это документ, которое можно отследить посчитать использовать в суде ООН в конце концов. В США во время выборов в одном из штатов, мэрию, выборную комиссию, и предвыборный штаб коррумпированного кандидата просто парализовало потоком писем. Просто представьте, сколько времени требуется чтобы просто открыть и хотя бы мельком прочитать ту же тысячу писем. Не читать тоже нельзя, среди писем находятся официальные документы. Если все те кто пускал самолётики или вышел на площадь, просто отправили даже анонимно по 3-4 письма это уже больше толку было бы. Полиция, чиновники, судьи они не монолитная организация, у каждого есть свои конкуренты или карьеристы подчинённые. Любая жалоба, заявление в прокуратуру или суд "исчезают" не бесплатно, кто-то расплачивается деньгами, кто-то услугами, но они все конечны. Можно развалить одно дело, можно десяток, но сотню никто оплатить не сможет. Пишите заявы по любому поводу. Ямы на дорогах? Заявление в мэрию или горсовет. Не регистрируют кандидата? Жалобу в ЦИК, письмо в ООН, в прокуратуру и т.д.
Проводить и деанономизировать индивидуальные расследования или скидываться на такие. Например в той же США есть общественные фонды которые собирают по 5 баксов в месяц от добровольных пожертвований и назначают награды за разоблачение коррумпированных судей, чиновников, шерифов и т.д. В итоге студенты, молодые репортёры, даже судебные приставы сдают начальников за 20-100к награды."
Какая позиция вам ближе?
А на самом деле они работают и выстраиваются на митингах вот против кого: дальше цитата:
"Я не верю в мирный переворот в стране, а в стране захваченной диктатором и где весь аппарат погряз в говне, мирно никто власть не сдаст, под суды не пойдёт, никто не сядет, там все подвязаны и завязаны...
Поэтому выходить надо с оружием. с коктейлями молотова, с ножами, с пистолетами, с камнями, с цепями, с шинами и бензином, выходить надо в масках и броне, хотя бы импровизированной из журналов обмотанных скотчем вокруг тела. В общем, если них**я не делать это 0 баллов из 100, то мирно митинговать это 5 баллов из 100, партизанить, сжигать машины чиновников, кидать молоты по ночам в местные УВД, отстреливать чиновников, резать по подъездам работников СМИ, не только ведущих, но и операторов, сценаристов, гримёров, все равно, систему надо ломать, они устрашают вас, вы должны устрашить их, это уже будет 50 баллов из 100, а вот если все выйдут с оружием на улицы и начнут стрелять в ментов без предупреждения - это 100 из 100.
Выходить надо воевать, а не просить, забирать своё надо силой."
Жесть, да? Удивительно, что за ним еще никто не выехал. А собственно все, что предлагается - это тот же самый проверенный украинский Майдан. У нас есть уникальный шанс не гадать, а просто посмотреть в реале, чем подобное заканчивается в лучшем случае...если доживете
Но на самом деле на это был достаточно грамотный ответ еще одного оппозиционера, мнение которого я разделяю целиком и полностью. У нас хватает беззакония в стране и нужно с ним бороться. Вот слушайте:
"У вас несколько предвзятое видение о мирных митингах в Европе и США. Тут тоже народ травят перцовкой, хватают и арестовывают. Мирный митинг это манипуляция народом, привлечь внимание к проблемам геев или вегетарианцев ещё можно, а вот добиться изменений в политике или финансах невозможно.
Другое дело что тут кроме митингов используют и другие методы борьбы в какой-то мере более эффективные. Между митингом и "Голосуйте с Крыш" есть ещё куча методов, которые почему-то в России никто даже не пробует использовать. Например, тот же метод Анди из Побега Из Шоушенка, все кто против пишут письма с официальными жалобами и отправляют их в тот же ЦИК. Митинг это аморфная масса людей которой легко можно манипулировать. Преуменьшить количество присутствующих, создать препятствия для участия, из всей массы требований выбрать самые противоречивые и потом играть дурачка типа они сами не знают чего хотят. Письмо особенно заказное это документ, которое можно отследить посчитать использовать в суде ООН в конце концов. В США во время выборов в одном из штатов, мэрию, выборную комиссию, и предвыборный штаб коррумпированного кандидата просто парализовало потоком писем. Просто представьте, сколько времени требуется чтобы просто открыть и хотя бы мельком прочитать ту же тысячу писем. Не читать тоже нельзя, среди писем находятся официальные документы. Если все те кто пускал самолётики или вышел на площадь, просто отправили даже анонимно по 3-4 письма это уже больше толку было бы. Полиция, чиновники, судьи они не монолитная организация, у каждого есть свои конкуренты или карьеристы подчинённые. Любая жалоба, заявление в прокуратуру или суд "исчезают" не бесплатно, кто-то расплачивается деньгами, кто-то услугами, но они все конечны. Можно развалить одно дело, можно десяток, но сотню никто оплатить не сможет. Пишите заявы по любому поводу. Ямы на дорогах? Заявление в мэрию или горсовет. Не регистрируют кандидата? Жалобу в ЦИК, письмо в ООН, в прокуратуру и т.д.
Проводить и деанономизировать индивидуальные расследования или скидываться на такие. Например в той же США есть общественные фонды которые собирают по 5 баксов в месяц от добровольных пожертвований и назначают награды за разоблачение коррумпированных судей, чиновников, шерифов и т.д. В итоге студенты, молодые репортёры, даже судебные приставы сдают начальников за 20-100к награды."
Какая позиция вам ближе?
Источник:
Ссылки по теме:
- 30 удивительных кадров со всего мира, которые вам обязательно понравятся
- СМИ: 3 августа в Москве операторы впервые отключили интернет по указанию властей
- 74 года спустя: факты об атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки
- В день митинга в Москве пройдут соревнования по вождению автозаков
- Светящиеся чудеса нашей природы: не одними светлячками едины
реклама
Митинги в июле августе как раз по локальному вопросу: нужен допуск независимых кандидатов на выборы в мосгордуму, подписи которых фиктивно забраковали.
2. "Считают ли лидеры оппозиции, что собрав даже 50 000 людей в таком городе как Москва можно поменять власть? Нет конечно."
Это уже дает результаты, посмотри хотя бы на количество кремледроцких постов на фишках очерняющих митингующих (включая твой), если вы так заегозили, значит митинги работают.
3. "На самом деле много читаю мыслей среди оппозиционно настроенных людей очень жесткого плана."
Ты привел пример одного радикально настроенного человека, который возможно даже психически нездоров. 99,9% людей кто выходит на митинги не хотят насилия и хаоса.
Эта х*рня не работает: пытались остановить таким образом незаконную стройку, всем приходят однотипные отписки. Ресурсов на распечатку отписок у них хватает.
2. Если целью проведения несогласованных митингов является повышения уровня негатива к ним, то, да, они добились своего.
3. А почему 99,9%, а не 99,999999999999%?
4. Так не просто писать, а писать по существу и в компетентные инстанции.
2. Если считать проплаченный негатив на фишках, то да, его много.
3. Потому, что на вскидку 1 из 1000 думаю может быть радикально настроен.
4. Именно так и писали, этот инструмент не работает у нас в стране.
2. Т.е. целью митингов была не поддержка кандидатов, а побольше негативных постов на Фишках?
3. Думаете и на вскидку, а на роликах точно видно как в полицию летят камни, бутылки, как распыляют газ.
4. Тут написать Вы что угодно можете, а что было в реале уже не проверишь. Из своего личного опыта часто сталкивался с тем, что люди часто пишут не по делу и не туда.
но оппозиции это пох
она так и будет водить дурачков, надеясь, что под пули
палка о двух концах - можно так парализовать работу любого избирательного штаба
автор вот написал про США и штаб коррумпированного кандидата, а что мешает такому кандидату и его сторонникам парализовать работу конкурента (некорумпированного) :)
======================
Это типичный пропагандистский прием, навязывающий исключительно одну мысль - все кто так или иначе несогласны с происходящим в стране ХОТЯТ МАЙДАН!
Т.н. "оппозиция" в лице навального и ему подобных провокаторов действительно ничего кроме лозунгов о смене существующей колониальной администрации не предлагает! У них нет ни худо-бедной программы преобразований в стране, ни квалифицированных кадров в команде - НИ-ЧЕ-ГО! Просто аккумулируют на себе протестный либеральный электорат, считающий, что в России построен какой-то неправильный капитализм, и стоит прийти к власти навальным - они построят правильный! Эта категория людей просто не понимает, что никто нам НИ ЗА ЧТО не позволит, играя по установленным западным миром капиталистическим правилам, выбраться с определенного России места на периферии! Мы так и будем катиться по наклонной, пока страну не доведут до ручки!
При этом в стране есть масса лево- и национально-патриотических сил, о которых вы НИКОГДА не услышите от штатных пропагандонов, потому-что они предлагают ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГУЮ повестку дня! Им не нужны майданы, сменяющие одну колониальную администрацию на другую - им нужны РЕВОЛЮЦИОННЫЕ преобразования, которые развернут страну СОВСЕМ В ДРУГУЮ сторону! Понимая, что никакими "выборами" во власть не попасть, они просто ждут своего часа, когда чаша терпения у критической массы населения достигнет предельного уровня и действующая власть делает ВСЕ для этого!
вы точно живете в колонии, белорус.
Потому, что если завтра во главе министерств встанут сталинские наркомы, то Вы первый взвоете от закручивания гаек и нынешние диктаторские порядки и нищенские зарплаты вам покажутся раем, ибо взлёт тех лет был в первую очередь обеспечен весьма жёсткой эксплуатацией человеческого ресурса и построением командно-мобилизационной экономики.
Мобэкономика эффективна в экстремальных условиях и на её рельсы переходили и капстраны в случае нужды, но постоянно жить в состоянии "войны" тоже невозможно.
Командовать экономикой ещё сложней. Если в городе всего лишь один магазин, который торгует телевизорами, ну, два, как это было в городе моего детства (между прочим больше 100 тыс. населения), то зачем его директору к чему-то стремится и что-то делать, ибо товар у него купят всегда. Как нет нужды бороться за потребителя и директору завода по производству этих телевизоров, а потому, второй будет производить телевизоры сомнительного качества по цене средней годовой зарплаты, а первый будет их продавать с «чёрного хода» «втридорога». Можно, конечно, указом снизить цену на телевизоры, а нечистых на руку продавцов расстреливать, но качественнее телевизоры от этого не станут, а продавцы просто возьмут на содержание местный ОБХСС. Зато рано или поздно при командном стиле экономики в бюджете образуется дыра, которую придётся закрывать либо за счёт повышения цен на ТНП, либо за счёт снижения их качества и количества.
Ситуация с телевизора это просто пример, можно и другой взять.
Я не жалую советскую власть, ибо успел при ней пожить и от нынешней она не сильно отличается, просто возможностей для реализации своих преимуществ, у неё меньше было, но Советский Союз мне искренне жаль и я полагаю, что у него был потенциал, который мог бы удержать его на плаву и развить.
Но была в нём системная ошибка, которая в итоге привела к его развалу и развалили его в первую очередь домохозяйки, которые замучились не покупать элементарные продукты, а «доставать» их. Я всё понимаю, но в городе моего детства мясо из госторговли исчезло в 1974 году. С 1978 года колбаса была сначала 1 кило в одни руки после длинной очереди, потом по талонам, менее 1 кг на месяц, обычно 650-750 гр.
Даже продавщица провинциального небольшого продуктового магазина на фоне прочих граждан выглядела очень состоятельным человеком - золото в ушах, золото на пальцах, золото во рту. Понятно, что на фоне нынешних чиновников она выглядит убого, но и сравните квартиру обычного советского гражданина тех лет и российского теперь. Зашёл бы простой советской человек, образца 70-80хх гг, в квартиру простого россиянина, глянул бы на его мобильный телефон, цветной телевизор с плоским экраном, заглянул бы в шкаф с одеждой, в холодильник с продуктами и спросил бы: «И вы ещё недовольны?».
Ваших объяснений, что телевизор и мобильник это зло, что одежда это «галимый» Китай, а продукты с ГМО, он просто не понял бы, ибо это приходит потом, когда всего вдоволь. Ну, а на Ваши размышления про социальную справедливость вспомнил бы директора «Гастронома», который одевается у спекулянтов в «фирму» и ездит на «жигулях», а его сын учится в английской спецшколе, начальника местной милиции, который затаривается по госценам у этого директора дефицитными продуктами (это он ещё про «оклад», который местному «дяде Стёпе» директор выплачивает каждый месяц, не знает), знакомого фарцовщика, что приторговывает «чеками» и «импортом» (кстати, этот уже платит оперу ОБХСС), а заодно про секретаря горкома с чёрной служебной «Волгой», спецраспредителями, квартирой в «обкомовском» доме, ведомственой дачей, загранкомандировками и детьми, которые уехали в поступать в МГИМО или МГУ.
Про бесплатную квартиру от государства, ответил бы, что квартиру он получил на заводе, что сначала стоял за ней восемь лет очереди, где его несколько раз задвигали, чтобы квартиру получил сначала завцехом, затем «нужный человек» из горторга и потом парторг, а теперь ему придётся десять лет вкалывать и терпеть придирки начальства и постоянные срезания выработки, потому, что в противном случае его уволят и квартиру у него отберут, ибо квартира эта принадлежит не государству рабочих и крестьян, а его предприятию.
Я прекрасно помню дискуссию в прессе времён перестройки, что неплохо было бы открыть магазин, где люди, которые хорошо зарабатывающие, могли покупать дефицитные товары по завышенным ценами, дабы разница доставалась государству, а не спекулянтам.
Помню размышления вслух работяги на лавочке у подъезда, что неплохо бы прийти домой к тому же секретарю горкома и сравнить содержимое его холодильника с содержимым холодильника дома у этого работяги.
Если сейчас показатель богатства и неравенства это яхты, счета в банках и поместья с фешенебельными квартирами, то тогда это было содержимое холодильника. Извините, но такое положение дел тоже не нормально.
Вы вон на Хрущёва накинулись, а, между прочим, массовое строительство доступного жилья это при нём началось, в космос при нём полетели и ряд историков пишут, что создание химической промышленности в СССР, в которой мы до сих пор в числе первых, тоже его заслуга. Вспоминаете эффективную сталинскую экономику и мощь СССР, но забываете, что там и разруха была, голод, вал преступности и свои ошибки и перекосы (это я даже не про репрессии) в экономике и политике были.
Наша беда в том, что не в будущее хотим, а в уютное прошлое и хорошо нам только там, где нас нет. При СССР это недоступная «заграница» была, а теперь, когда она доступна, недоступное советское прошлое. Даже если СССР возродится, то это будет другая страна и не факт, что она Вам понравится.
С какими лозунгами вышли на днях в Москве? Допустить до выборов? Диссиденты в Москве 60-70-80 хх выходили с лозунгами «соблюдайте конституцию» и против ввода войск в Чехословакию и Афганистан? И чем это кончилось для СССР? Напомнить в каких границах существовала Рос. империя, пока её большевики и иже с ними не развалили? Даже после возврата Зап. Украины с Зап. Белоруссией, Прибалтикой и Сахалином с Курилами не добрались до старых границ.
Понятно, что если власти не будут слушать народ, то этим и будет кончаться, но и моей поддержки и сочувствия людям, которые очередной передел и беспредел готовят, пусть и из лучших побуждений, от меня тоже не будет.
Другое дело, что эти несогласованные митинги ничего не решат. И в какой-то степени действия организаторов просто аморальны, так как они подставляют людей под силовую государственную машину.
Кстати, люди, которые кричат, что запрещают снимать себя на камеру, тоже нарушают Конституцию (ст. 40), ибо каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Также Конституция прямо не запрещает убийств, краж, грабежей и выходит, что УК тоже не легитимный?
Короче можно много ещё таких казусов найти. Конституция закрепляет основные права и свободы и является БАЗОЙ, ОСНОВОЙ для текущего законодательства, а не нормативным актом, регулирующим конкретный вид деятельности или взаимоотношений.
Рабочий, делающий ремонт в квартире, не собирается потом в ней жить. Ему плевать, будет ли в этой квартире красиво и уютно, его задача - выполнить работу и получить за нее деньги. То же самое и с нашей "оппозицией": им поручили - вот они и делают, как умеют. А заказчику согласованные мероприятия нафиг не нужны. Ему нужны картинки столкновений с властями, а не стадо недоумков, топчущихся возле сцены с рэперами. Количество участников акции для картинки со сценами насилия не играет никакой роли. Да и для западного зрителя какие-то конкретные цифры не несут какой-либо информации. Им что 50, что 50 тыс. - они все равно не понимают, много это или мало для совершенно незнакомого им города и ситуации в нем.
Вы "красных" видели? А "черных" или "коричневых"? А они есть...
Настоящая оппозиция на митинги не ходит (нет никакого смысла) и не светится раньше времени! А провокаторы типа карнавального только засвечивают протестных активистов!
===================
Никто нигде не прячется. Агитация ведется, только пока в порядке общего донесения до целевой аудитории конкретных идей. Для ее масштабного продвижения уже с предложением конкретных планов в массы, нужны соответствующие условия!
Сознание массового обывателя пока еще спит, убаюканное тотальной пропагандой и какой-никакой социальной стабильностью! Однако бесконечно это продолжаться не может, страна в целом деградирует по всем статьям, и вертикаль власти, в частности, насквозь прогнила, а потому будут все жестче закручиваться гайки и расти нестабильность! Вот когда возникнет критическая масса тех, кто начнет интересоваться а в чем же все-таки дело, тогда и придет время!
К слову, один из ярких агитаторов:
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIghttps://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg
Судя по Вашему посту, продвинуть свои взгляды в нормальных условиях Вы не можете, а потому вынуждены ждать когда в стране будет такая ситуация, которая вызовет всплеск интереса к популистским идеям, сектантским учениям, суевериям и т.п.
Всё можно уместить в одном предложении: Прозападным либерастам нужна картинка для западных СМИ, о том какой кровавый режим в России.