1304
2
В своем последнем интервью «Российской газете» глава СИНФО Владимир Легойда заявил, что храмы надо продолжать строить, потому что «храмы никогда не стоят пустыми. Никогда».
С Легойдой не согласился (хоть и косвенно) постоянный автор сайта Православие.ru и многих других ресурсов белорусский священник Сергий Бегиян. Обсуждая тему семейных и нравственных ценностей в России и на Западе, священник, в частности, отметил:
С Легойдой не согласился (хоть и косвенно) постоянный автор сайта Православие.ru и многих других ресурсов белорусский священник Сергий Бегиян. Обсуждая тему семейных и нравственных ценностей в России и на Западе, священник, в частности, отметил:
«К сожалению, я вынужден согласиться, что духовность и нравственность у нас в плачевном состоянии. Но я это вижу не по статистике браков и разводов, а по наполняемости храмов. Я объездил достаточно святых мест в России, Беларуси и на Украине и могу заметить, что почти везде одна и та же ситуация: храмы пустуют. Число воцерковленных людей составляет сегодня 1–2% населения. Конечно, никогда не было такого, чтобы это число было 50% или 70%. Почти всегда оно колеблется в районе 10%, но тем не менее».
Напомним, что совсем недавно патриарх Кирилл, а также митрополит Иларион (Алфеев) заявляли, что численность Московского Патриархата составляет 150 миллионов человек.
________________________
P.S. Номинально, возможно у нас и есть 150 млн православных. Но ходят ли они в церковь? Вот вопрос.
В том обществе, где 90 % населения являются наемными работниками вернуть древние традиции посещения церкви даже в выходные дни представляется довольно утопической мечтой.
Время церковного распорядка службы и посещения их верующими давно стало анахронизмом. У людей нет времени проводить по 3-4 часа в церкви даже в выходной день.
Разве просто так, по чьей-то прихоти, менялся церковный устав в католичестве и особенно в протестантизме? Короткие службы, отсутствие строго отношения к постам, исповедь, не соединенная в обязательном порядке с причастием, все это неизбежное следование за велением времени.
Церковь в настоящем ее виде устарела для нынешнего общества. Она неизбежно будет терять своих адептов в силу невозможности адаптации свободного человека к принудительным правилам церкви.
Когда-то церковь и мир составляли единое целое. Но подобное положение давно кануло в Лету. Мир церковный и мир светский до такой степени разошлись не только в практике, но и в состоянии психологическом, что трудно представить себе верующего человека и трудящегося здравомыслящего человека в одном лице.Чтобы сделать службу частью своей жизни, нужно иметь не только любовь к Богу, но и страх перед адскими муками. Нужно получать удовольствие от стояния на службе и ждать награды за свое терпение.
Не случайно люди, попавшие в церковную среду, начинают ощущать себя как бы вне окружающего мира. Так оно и есть. Церковь осталась в Средневековье, а человек шагнул в новое время.
Длительность служения, неизбежная повторяемость одного и того же действия, обязательные к исполнению запреты и правила, могут привлечь очень малое число любителей погрузиться в молитву и еще меньше тех, кто боится адских мук. Да и сами церковники неустанно твердят, что Бог — это Любовь. На какие же муки Он будет обрекать человека?
Изменился и подход к православию как единственно спасительной конфессии. Слова святителя Игнатия (Брянчанинова) о том, что иноверцы не спасутся, кажутся совершенно неприемлемыми в нашем толерантном мире. Теперь уже не возникает в церкви споров, как верить, а только верить ли вообще или не верить. Спор идет в одном направлении: вера - благо, атеизм - зло. Но как-то мало пользы от этих споров, если практически ничем невозможно доказать это благо веры, даже на примере духовенства.
Есть и еще одна особенность православия: неучастие в жизни своих прихожан, неспособность создать действующий приход как коллектив не просто единомышленников, но жителей одного района.
Даже у Писемского есть описание инцидента, когда богатый человек хотел помочь бедному семейству и ради этого обратился за помощью к священнику приходской церкви. Но священник ответил, что не знает своих прихожан и условий их жизни. Это дела полиции. Вот в таком духе и шла наша приходская жизнь. Возрождаться ей не из чего, ибо ее никогда и не было. Странно было бы предположить, что священник ходил бы по избам крепостных крестьян и интересовался их жизнью, обращаясь к помещику с просьбами от их лица. Такой практики у нас не существовало.
Вот и непонятно, с чем связано такое стремление власти украсить храмами в несчетном количестве все города, а заодно возродить все бывшие и вновь отстроенные монастыри.
Когда-то монастыри были экономической единицей. Но какой единицей и чего они могут стать сейчас, если их насельники не занимаются никаким общественно-полезным трудом, кроме чтения записок и Псалтитири за наш счет?
Трудно поверить в то, что это только выгода от строительства толкает государство на подобные затраты. Скорее оно, это государство, ждет возвращения Средневековья и загодя готовится к нему.
Напомним, что совсем недавно патриарх Кирилл, а также митрополит Иларион (Алфеев) заявляли, что численность Московского Патриархата составляет 150 миллионов человек.
________________________
P.S. Номинально, возможно у нас и есть 150 млн православных. Но ходят ли они в церковь? Вот вопрос.
В том обществе, где 90 % населения являются наемными работниками вернуть древние традиции посещения церкви даже в выходные дни представляется довольно утопической мечтой.
Время церковного распорядка службы и посещения их верующими давно стало анахронизмом. У людей нет времени проводить по 3-4 часа в церкви даже в выходной день.
Разве просто так, по чьей-то прихоти, менялся церковный устав в католичестве и особенно в протестантизме? Короткие службы, отсутствие строго отношения к постам, исповедь, не соединенная в обязательном порядке с причастием, все это неизбежное следование за велением времени.
Церковь в настоящем ее виде устарела для нынешнего общества. Она неизбежно будет терять своих адептов в силу невозможности адаптации свободного человека к принудительным правилам церкви.
Когда-то церковь и мир составляли единое целое. Но подобное положение давно кануло в Лету. Мир церковный и мир светский до такой степени разошлись не только в практике, но и в состоянии психологическом, что трудно представить себе верующего человека и трудящегося здравомыслящего человека в одном лице.Чтобы сделать службу частью своей жизни, нужно иметь не только любовь к Богу, но и страх перед адскими муками. Нужно получать удовольствие от стояния на службе и ждать награды за свое терпение.
Не случайно люди, попавшие в церковную среду, начинают ощущать себя как бы вне окружающего мира. Так оно и есть. Церковь осталась в Средневековье, а человек шагнул в новое время.
Длительность служения, неизбежная повторяемость одного и того же действия, обязательные к исполнению запреты и правила, могут привлечь очень малое число любителей погрузиться в молитву и еще меньше тех, кто боится адских мук. Да и сами церковники неустанно твердят, что Бог — это Любовь. На какие же муки Он будет обрекать человека?
Изменился и подход к православию как единственно спасительной конфессии. Слова святителя Игнатия (Брянчанинова) о том, что иноверцы не спасутся, кажутся совершенно неприемлемыми в нашем толерантном мире. Теперь уже не возникает в церкви споров, как верить, а только верить ли вообще или не верить. Спор идет в одном направлении: вера - благо, атеизм - зло. Но как-то мало пользы от этих споров, если практически ничем невозможно доказать это благо веры, даже на примере духовенства.
Есть и еще одна особенность православия: неучастие в жизни своих прихожан, неспособность создать действующий приход как коллектив не просто единомышленников, но жителей одного района.
Даже у Писемского есть описание инцидента, когда богатый человек хотел помочь бедному семейству и ради этого обратился за помощью к священнику приходской церкви. Но священник ответил, что не знает своих прихожан и условий их жизни. Это дела полиции. Вот в таком духе и шла наша приходская жизнь. Возрождаться ей не из чего, ибо ее никогда и не было. Странно было бы предположить, что священник ходил бы по избам крепостных крестьян и интересовался их жизнью, обращаясь к помещику с просьбами от их лица. Такой практики у нас не существовало.
Вот и непонятно, с чем связано такое стремление власти украсить храмами в несчетном количестве все города, а заодно возродить все бывшие и вновь отстроенные монастыри.
Когда-то монастыри были экономической единицей. Но какой единицей и чего они могут стать сейчас, если их насельники не занимаются никаким общественно-полезным трудом, кроме чтения записок и Псалтитири за наш счет?
Трудно поверить в то, что это только выгода от строительства толкает государство на подобные затраты. Скорее оно, это государство, ждет возвращения Средневековья и загодя готовится к нему.
Ссылки по теме:
- Байки от Die Welt и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 10/07/2019
- Протестная акция и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 15/07/2019
- Мост Кличко и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 11/07/2019
- Оппозиционные кандидаты в Мосгордуму и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 12/07/2019
- C-400 и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 16/07/2019
реклама
По-сути, у нас рулит романская церковь. А что это такое, каждый для себя может выяснить из открытых источников.
Жду времён, когда поповский хор взвоет в унисон "а нас за што!"
маленькое уточнение:
"Разве просто так, по чьей-то прихоти, менялся церковный устав в католичестве и особенно в протестантизме? Короткие службы, отсутствие строго отношения к постам, исповедь, не соединенная в обязательном порядке с причастием, все это неизбежное следование за велением времени."
За католиков не скажу, а в протестантизме все упомянутое просто приведено в наиболее близкое соответствие с Библией. Что в ней предписывается - проводится, а что является позднейшими человеческими придумками отложено в сторону как неважное и зачастую даже вредное
Поэтому достаточно просто воскресных дней.
Я сам - атеист. В церкви бываю редко и бессистемно - из архитектурно-художественного любопытства в основном. Или когда родня попросит сопроводить. Так вот - совсем пустую церковь я видел 1(один) раз - это была церквушка при кладбище в разгар рабочего дня. В остальных случаях несколько человек всегда есть. Более того - во время службы там обычно народ есть, иногда пройти трудно.
Я не знаю, нужны ли новые церкви, не нужны - я от этого далёк. Но использовать в обсуждении грязные приёмы - в корне не правильно.
это как строить фабрику, которая будет загружена на 10% большую часть времени и затем строить еще одну, чтобы она тоже была недозагружена - нерационально
https://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_Россииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Религия_в_России
Цитаты:
"По данным всероссийского опроса, проведённого ВЦИОМ в марте 2010 года, 75 % россиян причисляют себя к православным христианам, при этом лишь 54 % из них знакомы с содержанием Библии."
"Согласно опросу Исследовательской службы Среда, проведённому в 2012 году, каждый месяц и чаще религиозные службы посещают в целом 8 % россиян, а 38 % никогда не посещают богослужения"
Еще нужно? Или сами почитаете? Если умеете. Там ничего не написано "между строк". Просто прочесть и ... подумать.
Вывод какой?
Эти мусульмане не мусульмане?
Обратимся к ПОЛНОМУ исследованию ВЦИОМ:
75% граждан России причисляют себя к православным христианам.
21% граждан России причисляют себя к мусульманам.
...
2 % граждан России причисляют себя к атеистам.
За последние пять лет атеистами проведено 99% всех митингов на религиозные темы.
Вам не кажется, что вы уже ЛГБТ напоминаете? Вас также мало и вы такие-же озабоченные.
православие 74 %
католицизм 1 %
протестанты 1 %
иудаизм 1 %
ислам 7 %
буддизм <1 %
индуизм <1 %
другое <1 %
ни к какому вероисповеданию 10 %
атеизм 5 % - хотелось бы узнать сколько процентов православных было б в Махачкале, Уфе да Казани у нас ведь даже не крещенные и нихрена незнающие о христианстве себя православными называют на вопрос к какой конфессии вы относите себя?)
Все хочется его спросить, он в Бога-то верит?
НЕТ!