3060
3
Только ленивый не ругает сегодня Роскосмос и Рогозина - дескать, летаем мало, ракеты и корабли старые, то и дело аварии и вообще не понятно, куда расходуется куча народных средств. Кстати, "куча народных средств" - это примерно 1.6 млрд. долларов США по курсу 2015-го года в ГОД.
А как же дела обстоят у американцев?
Я решил сделать небольшой исторический экскурс в американскую космонавтику на 15 лет назад
А как же дела обстоят у американцев?
Я решил сделать небольшой исторический экскурс в американскую космонавтику на 15 лет назад
Джордж Буш-мл. Начало.
В 2004-м году Джордж Буш Младший шёл на второй президентский срок. Выборы должны были состояться в ноябре 2004-го года, но уже в начале января мало кто из республиканцев сомневался, что главным фаворитом гонки от их партии станет именно действующий президент.
Несмотря на кризис с терактами сентября 2001 года, Буш-младший превосходно разрулил кризис, вторгся не только в Афганистан, но успел у началу 2004-го года захватить Ирак, уничтожив основное сопротивление не только иракской армии, но и повстанцев. Экономика бурно росла, и на фоне безоблачного настоящего, Джорд Буш решил сделать рисковую ставку для своей победы на предстоящих выборах.
Он выступил перед нацией 14 января 2004-го года с ошеломительной речью, в которой сказал буквально следующее:
"... Америка должна стать в космосе главной державой... И для этого мы возвращаемся на Луну не позднее 2020 года... Первый полёт для восстановления нашей лунной программы планируется на 2015-й год... В 2020-м году мы должны начать работу постоянной лунной базы... И дальше - мы летим на Марс!"
Конгресс и Сенат поддержали план, который Джордж Буш представил всем заинтересованным лицам:
Несмотря на кризис с терактами сентября 2001 года, Буш-младший превосходно разрулил кризис, вторгся не только в Афганистан, но успел у началу 2004-го года захватить Ирак, уничтожив основное сопротивление не только иракской армии, но и повстанцев. Экономика бурно росла, и на фоне безоблачного настоящего, Джорд Буш решил сделать рисковую ставку для своей победы на предстоящих выборах.
Он выступил перед нацией 14 января 2004-го года с ошеломительной речью, в которой сказал буквально следующее:
"... Америка должна стать в космосе главной державой... И для этого мы возвращаемся на Луну не позднее 2020 года... Первый полёт для восстановления нашей лунной программы планируется на 2015-й год... В 2020-м году мы должны начать работу постоянной лунной базы... И дальше - мы летим на Марс!"
Конгресс и Сенат поддержали план, который Джордж Буш представил всем заинтересованным лицам:
Посмотрим внимательно на этот план.
План по развитию космической программы Дж. Буша Младшего.
Основные тезисы, заявленные Бушем 14 января 2004 года, и получившие свою реализацию в программе развития космоса, следующие:
1. НАСА начинает разработку новой пилотируемой и транспортной космической программы под названием "Constellation" - "Созвездие". Общая стоимость реализации программы за 16 лет (с 2004 по 2020 годы) - 84 млрд. долларов США, или 52 ГОДОВЫХ БЮДЖЕТА РОСКОСМОСА, или на эту программу, кроме всего прочего, что делает НАСА, США решили выделить в год 3,25 ГОДОВЫХ БЮДЖЕТА РОСКОСМОСА. На ракеты и корабли. Каждый год. в 3,25 раза больше, чем получает Роскосмос на всю свою космическую деятельность.
Вытираем пот, продолжим.
2. В течении первых 5-ти лет, для ПОДГОТОВКИ ПЛАНОВ И РАЗВЁРТЫВАНИЯ ПРОГРАММЫ, НАСА получает ДОПОЛНИТЕЛЬНО 1 млрд. долларов на программу "Созвездие", 1 млрд. долларов на программы "Орион" (пилотируемый корабль), и еще 3 млрд. долларов США в общем - на финансирование частных различных программ, связанных с "Созвездием" и "Орионом".
Итак, только на подготовку этой программы и разработку ракет и кораблей НАСА получила с 2004-го по 2009-й годы около 13 млрд. долларов США. Или в 2 раза больше, чем Роскосмос получает сегодня на 5 лет на ВСЮ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
3. Первый полёт нового пилотируемого корабля на орбиту - 2013-й год. Первый полет к МКС 2014-й. Первый полёт на Луну "Орион" должен выполнить в 2019-м году. И, как сказал Буш (на графике этого нет) - начало сооружения лунной колонии - 2020-й год.
4. США планируют закончить летать к МКС несколько ранее её окончания срока эксплуатации - в 2018-м году. Буш уточнил, что МКС может проработать до 2020-го года, а затем будет приниматься решение по её судьбе - может ещё несколько лет полетаем. Однако, в утверждённом бюджете, МКС уже нет места в 2017-м году - в 2018-м на её эксплуатацию выделаются жалкие крохи (для сведения станции в океан?)
5. Главное - США должны побеждать в космосе не только с помощью астронавтов, но и с помощью роботов и автоматических станций. Причем бюджет их всё время растёт - от 4 млрд. долларов в год (2,5 годовых бюджета Роскосмоса) до 12 млрд долларов в год (7,5 годовых бюджетов Роскосмоса).
6. После катастрофы шаттла "Колумбус", Буш принял решение о выводе из эксплуатации этих престарелых космических кораблей. По его плану, последний полёт Шаттла должен был состояться в 2010-м году.
Основные тезисы, заявленные Бушем 14 января 2004 года, и получившие свою реализацию в программе развития космоса, следующие:
1. НАСА начинает разработку новой пилотируемой и транспортной космической программы под названием "Constellation" - "Созвездие". Общая стоимость реализации программы за 16 лет (с 2004 по 2020 годы) - 84 млрд. долларов США, или 52 ГОДОВЫХ БЮДЖЕТА РОСКОСМОСА, или на эту программу, кроме всего прочего, что делает НАСА, США решили выделить в год 3,25 ГОДОВЫХ БЮДЖЕТА РОСКОСМОСА. На ракеты и корабли. Каждый год. в 3,25 раза больше, чем получает Роскосмос на всю свою космическую деятельность.
Вытираем пот, продолжим.
2. В течении первых 5-ти лет, для ПОДГОТОВКИ ПЛАНОВ И РАЗВЁРТЫВАНИЯ ПРОГРАММЫ, НАСА получает ДОПОЛНИТЕЛЬНО 1 млрд. долларов на программу "Созвездие", 1 млрд. долларов на программы "Орион" (пилотируемый корабль), и еще 3 млрд. долларов США в общем - на финансирование частных различных программ, связанных с "Созвездием" и "Орионом".
Итак, только на подготовку этой программы и разработку ракет и кораблей НАСА получила с 2004-го по 2009-й годы около 13 млрд. долларов США. Или в 2 раза больше, чем Роскосмос получает сегодня на 5 лет на ВСЮ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
3. Первый полёт нового пилотируемого корабля на орбиту - 2013-й год. Первый полет к МКС 2014-й. Первый полёт на Луну "Орион" должен выполнить в 2019-м году. И, как сказал Буш (на графике этого нет) - начало сооружения лунной колонии - 2020-й год.
4. США планируют закончить летать к МКС несколько ранее её окончания срока эксплуатации - в 2018-м году. Буш уточнил, что МКС может проработать до 2020-го года, а затем будет приниматься решение по её судьбе - может ещё несколько лет полетаем. Однако, в утверждённом бюджете, МКС уже нет места в 2017-м году - в 2018-м на её эксплуатацию выделаются жалкие крохи (для сведения станции в океан?)
5. Главное - США должны побеждать в космосе не только с помощью астронавтов, но и с помощью роботов и автоматических станций. Причем бюджет их всё время растёт - от 4 млрд. долларов в год (2,5 годовых бюджета Роскосмоса) до 12 млрд долларов в год (7,5 годовых бюджетов Роскосмоса).
6. После катастрофы шаттла "Колумбус", Буш принял решение о выводе из эксплуатации этих престарелых космических кораблей. По его плану, последний полёт Шаттла должен был состояться в 2010-м году.
Гладко было на бумаге...
Фух. А вы небось уже и забыли про то, что американцы уже летают в космос сами, и к Луне уже снова слетали, а вот буквально вчера снова высадились на её поверхность... Ага... Это сарказм, если кто е понял.
Так почему же всего этого не случилось?
К 2009-му году НАСА пришло с оптимизмом - несмотря на многочисленные задержки в разработке и внедрении новых космических ракет, первенец проекта "Созвездие" - ракета-носитель Арес-1 - была наконец установлена на стартовый стол и проведен её первый успешный пуск... На высоту 45 км, без второй ступени... Потому, что вторая ступень готова не была.
Стоимость постройки этой ракеты, которая была всего лишь демонстратором возможностей 1 двигателя из 5-ти положенных главной ракете проекта - Арес-5 - составила 455 миллионов долларов США.
Вдумайтесь. Это 5 (!) полётов коммерческих Протонов, или 8(!) полётов коммерческих Союзов.
Ну а цена 1 запуска Арес-5 приблизилась к 1.6 млрд. долларов США - в полтора раза дороже запуска Space Shuttle, программа запусков и постройки новых кораблей которого была как раз свернута из-за непомерной дороговизны. Ну, а в бюджетах Роскосмоса - 1 запуск Ареса-5 стоил ровно 1 годовой бюджет. Вот так.
Рогозин, давай батут.
Однако, в 2009-м году Буш уже был на пенсии, а пришедший в Белый Дом молодой Барак Обама оказался таким меркантильным "кю"... Что немедленно зарезал финансирование программы "Созвездие".
Освоенные на неё почти 12 млрд. долларов США (7,5 годовых бюджетов Роскосмоса) - и результат: двигатель первой ступени Арес-1 и недоделанный пилотируемый корабль "Орион". ВСЁ.
И самое страшное - в 2009-м году стало кристально ясно, что США потеряли пилотируемую космонавтику. Да, ещё летают Шаттлы - молитвами масонским богам и самоотверженной работой астронавтов и инженеров удалось продлить срок службы программы челноков ещё на 1 год. Но, на 2012-й год уже нет пилотируемых кораблей.
Обама распоряжается готовить резерный вариант - договариваться с русскими и покупать кресла на "Союзах". Немедленно выясняется, что русские готовы продавать кресла на своих кораблях в 2.5 раза дешевле, чем Space Shuttle, и почти в 5 раз дешевле, чем на гипотетическом "Орионе".
Я не видел лиц руководства НАСА в тот момент времени, когда Барак Обама их морально унижал в Овальном кабинете, но представить себе эти лица вполне могу. Просрать 12 млрд долларов США и 5 лет на какое-то д... фуфло...
Кстати, Обама все же разрешил закончить "Арес-1", раз уж на него впулили столько средств. Но тут выяснилось нехорошее. Арес-1 оказался непригоден к эксплуатации. Его двигатель, который по мощности был немного слабее знаменитого "F-1", на котором сыны Вашингтона якобы летали на Луну, вибрировал так, что при установке пилотируемого корабля при любой нештатной ситуации экипаж не имел никаких шансов на спасение. Это показало специальное расследование ВВС.
Это Фиаско, братан...
В 2010-м году Барака Обама окончательно сворачивает программу "Созведие", передаёт разработку транспортной системы к МКС частным компаниям - "Nevada Space" и SpaceX. Пилотируемая программа "Орион" продолжает разрабатываться...
Продолжение следует...
Так почему же всего этого не случилось?
К 2009-му году НАСА пришло с оптимизмом - несмотря на многочисленные задержки в разработке и внедрении новых космических ракет, первенец проекта "Созвездие" - ракета-носитель Арес-1 - была наконец установлена на стартовый стол и проведен её первый успешный пуск... На высоту 45 км, без второй ступени... Потому, что вторая ступень готова не была.
Стоимость постройки этой ракеты, которая была всего лишь демонстратором возможностей 1 двигателя из 5-ти положенных главной ракете проекта - Арес-5 - составила 455 миллионов долларов США.
Вдумайтесь. Это 5 (!) полётов коммерческих Протонов, или 8(!) полётов коммерческих Союзов.
Ну а цена 1 запуска Арес-5 приблизилась к 1.6 млрд. долларов США - в полтора раза дороже запуска Space Shuttle, программа запусков и постройки новых кораблей которого была как раз свернута из-за непомерной дороговизны. Ну, а в бюджетах Роскосмоса - 1 запуск Ареса-5 стоил ровно 1 годовой бюджет. Вот так.
Рогозин, давай батут.
Однако, в 2009-м году Буш уже был на пенсии, а пришедший в Белый Дом молодой Барак Обама оказался таким меркантильным "кю"... Что немедленно зарезал финансирование программы "Созвездие".
Освоенные на неё почти 12 млрд. долларов США (7,5 годовых бюджетов Роскосмоса) - и результат: двигатель первой ступени Арес-1 и недоделанный пилотируемый корабль "Орион". ВСЁ.
И самое страшное - в 2009-м году стало кристально ясно, что США потеряли пилотируемую космонавтику. Да, ещё летают Шаттлы - молитвами масонским богам и самоотверженной работой астронавтов и инженеров удалось продлить срок службы программы челноков ещё на 1 год. Но, на 2012-й год уже нет пилотируемых кораблей.
Обама распоряжается готовить резерный вариант - договариваться с русскими и покупать кресла на "Союзах". Немедленно выясняется, что русские готовы продавать кресла на своих кораблях в 2.5 раза дешевле, чем Space Shuttle, и почти в 5 раз дешевле, чем на гипотетическом "Орионе".
Я не видел лиц руководства НАСА в тот момент времени, когда Барак Обама их морально унижал в Овальном кабинете, но представить себе эти лица вполне могу. Просрать 12 млрд долларов США и 5 лет на какое-то д... фуфло...
Кстати, Обама все же разрешил закончить "Арес-1", раз уж на него впулили столько средств. Но тут выяснилось нехорошее. Арес-1 оказался непригоден к эксплуатации. Его двигатель, который по мощности был немного слабее знаменитого "F-1", на котором сыны Вашингтона якобы летали на Луну, вибрировал так, что при установке пилотируемого корабля при любой нештатной ситуации экипаж не имел никаких шансов на спасение. Это показало специальное расследование ВВС.
Это Фиаско, братан...
В 2010-м году Барака Обама окончательно сворачивает программу "Созведие", передаёт разработку транспортной системы к МКС частным компаниям - "Nevada Space" и SpaceX. Пилотируемая программа "Орион" продолжает разрабатываться...
Продолжение следует...
Ссылки по теме:
- Почему Россия продала Аляску?
- 45 лет с момента высадки человека на луну. Факты и конспирология
- NASA может привлечь Украину к исследованию Луны
- Алисса Карсон - девушка, которая собирается полететь на Марс
- Америка вводит запрет на российские ракеты
реклама
.jpg)
Точное католичество запусков
2015 - 17
2016 - 15
2017 - 17
2018 - 20
2019 - 8
https://www.roscosmos.ru/launch/2019/https://www.roscosmos.ru/launch/2019/
А если еще посчитаем тоннаж запусков, то окажется что у нас то не все так плохо как нам пишут в постах ниже. ;)
https://www.gazeta.ru/science/news/2019/07/05/n_13172893.shtmlhttps://www.gazeta.ru/science/news/2019/07/05/n_13172893.shtml
Ну а если на старте взорвалось, то батюшка был пьян и фокус не удался.
Что вы мелочитесь, счетали бы сразу по курсу 90-ых!
Надо свое развивать, а не оправдываться чужими неудачами.
Я не о том.
В России капитализм с националистическим уклоном. Это - объективный факт, диагноз. А без точного диагноза нет адекватного лечения.
Прям бальзам на душу ..Пишите еще ! А то эти ноельщики ,как изжога ноют.!!!!!!!
Характерный пример:
"Только ленивый не ругает сегодня Роскосмос и Рогозина - дескать, летаем мало, ракеты и корабли старые, то и дело аварии и вообще не понятно, куда расходуется куча народных средств. Кстати, "куча народных средств" - это примерно 1.6 млрд. долларов США по курсу 2015-го года в ГОД.
А как же дела обстоят у американцев?"
Вооружаемся поисковиком и буквально за минуту находим опубликованные цифры расходуемых на космонавтику средств. В прошлом году, например, эти средства составили порядка 182 млрд. рублей, переведя которые по среднегодовому курсу ЦБ в доллары (62,93 руб. за доллар), мы получим почти 2,9 млрд. долларов. На текущий, 2019 год, расходы на космонавтику составят 172 млрд. рублей. "Слегка" больше, чем нам рассказывает бот - не меньше чем в полтора раза раза!
https://tass.ru/kosmos/4604334https://tass.ru/kosmos/4604334
Много это или мало, нам трудно судить, однако для нашего бюджета, где последовательно режутся социальные статьи расходов, для населения, которому повышают пенсионный возраст и вводят все новые налоги и поборы, каждая копейка на счету!
Ну и что касается состояния дел в нашей космонавтике в сравнении с американцами, из первых уст, со слов того самого Рогозина:
"«Мы сегодня в космической отрасли отстаем от американцев в девять раз. Все наши амбициозные проекты говорят о том, что мы должны повысить производительность в полтора раза. Ну, повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», заявил господин Рогозин.
В качестве примера вице-премьер привел отмену первого запуска на космодроме Восточный. Как объяснил Дмитрий Рогозин, это произошло из-за ошибки, допущенной «НПО автоматики» в бумажной документации при переводе в цифровую версию. Из-за этой неточности и сработала автоматика. Напомним, после провала на Восточном президент Путин объявил Дмитрию Рогозину выговор."
https://www.kommersant.ru/doc/2999402https://www.kommersant.ru/doc/2999402
Я не гордый, я помогу.
Я указал в статье, что В СРЕДНЕМ в год Роскосмос получает 1.6 млрд. долларов США. Как получается эта сумма?
Очень просто - в России есть такой документ, под названием "Федеральная Космическая Программа". Он рассчитан на 10 лет. В нем указывается 10-ти ЛЕТНИЙ бюджет Роскосмоса, который составляет практически все средства ФКП (часть из них используются для частных фирм, типа "Даурии" - но там совсем небольшие суммы, десятки миллионов долларов).
Какой же этот бюджет?
Вот здесь можно ознакомиться:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/56eac5379a79473f0a0f290chttps://www.rbc.ru/rbcfreenews/56eac5379a79473f0a0f290c
"Глава правительства России Дмитрий Медведев на заседании кабинета министров утвердил новую федеральную космическую программу (ФКП) на 2016–2025 годы, итоговый бюджет которой составит 1,406 трлн руб., что в два раза меньше, чем в первом варианте ФКП."
То есть, 1,4 делим на 65 и делим на 10 лет и получаем: 2,16 млрд долларов в год.
Солгал ли я? Нет.
Почему?
Потому, что этот бюджет УЖЕ подвергся секвестированию, то есть - изменению в сторону уменьшения и на сегодня оценивается в 1,256 трлн рублей на 10 лет, или 125 млрд рублей в год, или 1,92 млрд. долларов США.
Пруфлинк: https://ria.ru/20180703/1523866069.htmlhttps://ria.ru/20180703/1523866069.html
Да, это больше 1.6, что указал я.
Но.
Дело в том, что по опыту верстания многолетней ФКП известно, что реальные средства в долларах США нка программу уменьшаются приимерно на 20% у первоначальной сумме - из-за инфляции и последующих сокращений финансирования. Потому я и указал в среднем 1.6 млрд долларов США каждый год из 10 лет. И уверен, что против истины не погрешу.
====================
Ты не гордый, ты типичный ТУПОЙ БОТ на зарплате, пытающийся нелепо вилять засратой жопой, когда тебя схватили за хобот! Таких как ты я на этом ресурсе уже с десяток пережевал и высрал!
Никаких СРЕДНИХ показателей расходов на космическую отрасль ты НЕ УКАЗЫВАЛ, НАМЕРЕННО занизив цифры бюджетных ассигнований! Это ФАКТ очевидной лжи и манипуляции, подтвержденный тобою же впоследствии, как бы это не было смешно!
Можно было бы поржать с очередного пригожинского дебила, и забыть, однако прочитав вот это: "... что реальные средства в долларах США нка программу уменьшаются приимерно на 20% У первоначальной суммЕ - из-за инфляции и последующих сокращений финансирования.", - я понял, что здесь готовый диагноз!
Таких как ты надо п"здить ногами и закрывать в ведомственных лечебницах до конца жизни!
Какими суждениями руководствовался Рогозин - вопрос к нему! Он, в отличии от интернет-дебила Димы анальнимуса, на порядок информированнее о реальном состоянии космической отрасли!
а где очередь из заказчиков запусков?
Ф9 - летает
Ангара - не летает
затянулись испытания.
но начали ее делать еще до основания СпэйсИкс.
ведь каждый знает что на луну попасть невозможно, там же радиационные пояса.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И это уже детали, что проблемы были не собственно с ракетой, а с самим спутником (аккумулятор сел на нем). Спутник тоже наш и изготовлен нами (ну, кроме электроники, естественно).
Вы вообще представляете себе уровень ДОЛБО..БИЗМА в этой российской отрасли, если банальную готовность к запуску никто не в состоянии проконтролировать и обеспечить? Аккумулятор вовремя зарядить?
Кстати, предпоследняя новость из отрасли была о том, как из одного из предприятий Роскосмоса банально украли несколько модулей электроники.
Но я не рассчитываю, что специалист по ершикам для унитаза это сможет понять.
Такие вещи надо СВОЕВРЕМЕННО диагностировать, и СВОЕВРЕМЕННО исправлять чтобы не приходилось запуск переносить
скоро они перестанут отличать млрд от трлна зелени..
а мы все будем горбатится, мечтая о пачке зелени..((