1085
4
Администрация президента США Дональда Трампа без объяснения причин прекратила раскрывать данные о запасах ядерного оружия. Об этом пишет The New York Times.
США скрыли данные о ядерном арсенале впервые с 2010-го года.
О решении стало известно из письма министерства энергетики в Федерацию американских ученых. Эта некоммерческая организация изучает проблемы ядерного оружия и выступает за открытость правительства в вопросах национальной безопасности. Она отправила запрос, желая уточнить число боеголовок.
В ответном письме из министерства значилось, что «запрашиваемая информация в настоящее время не может быть рассекречена». Причина не объяснялась, однако говорилось, что решение принято после тщательного обсуждения.
Газета отмечает, что таким образом администрация Трампа прекратила практику, введенную при предыдущем президенте Бараке Обаме: в мае 2010-го власти впервые с момента создания ядерного оружия рассекретили данные о его запасах. При этом Белый дом раскрывал данные об арсенале и при Трампе.
В ответном письме из министерства значилось, что «запрашиваемая информация в настоящее время не может быть рассекречена». Причина не объяснялась, однако говорилось, что решение принято после тщательного обсуждения.
Газета отмечает, что таким образом администрация Трампа прекратила практику, введенную при предыдущем президенте Бараке Обаме: в мае 2010-го власти впервые с момента создания ядерного оружия рассекретили данные о его запасах. При этом Белый дом раскрывал данные об арсенале и при Трампе.
По состоянию на 30 сентября 2017 года запас состоял из 3822 зарядов
Сообщалось, что по состоянию на 30 сентября 2017 года запас состоял из 3822 ядерных боеголовок — на 196 меньше, чем годом ранее.
Решение засекретить информацию уже подвергли критике. По словам главы Ядерного информационного проекта в Федерации ученых Ханса Кристенсена, у США нет никакой необходимости скрывать данные. Он считает, что это делает невозможным давление на другие страны для того, чтобы они обнародовали информацию о своих ядерных боеголовках. «Это любопытно, поскольку администрация Трампа неоднократно жаловалась на секретность российских и китайских арсеналов», — добавил эксперт.
The New York Times пишет, что Москва не раскрывает информацию о ядерном арсенале страны, но Вашингтон полагает, что у России в наличии имеется около 4350 боеголовок.
По Договору России и США о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), который обязывает стороны сокращать ядерный арсенал, к 5 февраля 2018 года у обоих государств должно было остаться не более 1550 боеголовок на боевом дежурстве. Кроме того, ограничения касаются межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет, размещенных на подводных лодках, и стратегических бомбардировщиков, а также пусковых установок. Действие договора заканчивается в 2021 году.
Решение засекретить информацию уже подвергли критике. По словам главы Ядерного информационного проекта в Федерации ученых Ханса Кристенсена, у США нет никакой необходимости скрывать данные. Он считает, что это делает невозможным давление на другие страны для того, чтобы они обнародовали информацию о своих ядерных боеголовках. «Это любопытно, поскольку администрация Трампа неоднократно жаловалась на секретность российских и китайских арсеналов», — добавил эксперт.
The New York Times пишет, что Москва не раскрывает информацию о ядерном арсенале страны, но Вашингтон полагает, что у России в наличии имеется около 4350 боеголовок.
По Договору России и США о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3), который обязывает стороны сокращать ядерный арсенал, к 5 февраля 2018 года у обоих государств должно было остаться не более 1550 боеголовок на боевом дежурстве. Кроме того, ограничения касаются межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет, размещенных на подводных лодках, и стратегических бомбардировщиков, а также пусковых установок. Действие договора заканчивается в 2021 году.
Цифры сильно разнятся из-за разницы подсчетов.
В методике подсчета количества ядерного оружия есть 3 системы подсчета:
1. Только боеголовки, стоящие на боевом дежурстве.
2. Стоящие на боевом дежурстве + могущие быть установленными на носители ОМП согласно ограничивающим договорам.
3. Стоящие, могущие быть установленными в рамках СНВ + боеготовые в арсеналах.
Таким образом, новость во-первых угрожающая, поскольку снятие прозрачности в данном вопросе делает невозможным контроль числа установленных боеголовок на носители.
С другой стороны - ни для кого не секрет, что США в последние десятилетия утратили возможность нарабатывания нового оружейного плутония из существующих запасов, которые в основном сосредоточены в действующих боеголовках. Дело в том, что плутоний и другие компоненты ядерной бомбы со временем деградируют из-за естественного "старения" активных материалов. Так, для классической плутониевой бомбы срок гарантированной боеготовности установлен примерно в 40 лет, после которых её необходимо полностью разобрать, отправить плутоний на фабрику, очистить и сформировать в новый заряд. Ещё более часто, раз в несколько лет, необходимо обслуживать термоядерные заряды, которые деградируют быстрее из-за большего числа компонентов и видов делящихся материалов внутри.
Однако, горно-обогатительные фабрики в США не работают уже 2 десятилетия. Более того, в России из-за нарушений со стороны США договора о утилизации избыточного плутония, с 2016-го года оружейный плутоний снова нарабатывают, а в США - нет.
В любом случае, основное ВВ в таких бомбах - плутоний - нельзя заменить ничем.
Однако, последний реактор на тяжелой воде, в котором можно было бы обогащать плутоний до состояния, пригодного для применения в ядерной бомбе, остановлен в США 30 лет назад. Окриджская лаборатория, в которой в прошлом году возобновили производство плутония, делает только энергетический Pu238, да и то в количестве нескольких сотен граммов в год. Этот плутоний используется в РИТЕГах для программ НАСА.
1. Только боеголовки, стоящие на боевом дежурстве.
2. Стоящие на боевом дежурстве + могущие быть установленными на носители ОМП согласно ограничивающим договорам.
3. Стоящие, могущие быть установленными в рамках СНВ + боеготовые в арсеналах.
Таким образом, новость во-первых угрожающая, поскольку снятие прозрачности в данном вопросе делает невозможным контроль числа установленных боеголовок на носители.
С другой стороны - ни для кого не секрет, что США в последние десятилетия утратили возможность нарабатывания нового оружейного плутония из существующих запасов, которые в основном сосредоточены в действующих боеголовках. Дело в том, что плутоний и другие компоненты ядерной бомбы со временем деградируют из-за естественного "старения" активных материалов. Так, для классической плутониевой бомбы срок гарантированной боеготовности установлен примерно в 40 лет, после которых её необходимо полностью разобрать, отправить плутоний на фабрику, очистить и сформировать в новый заряд. Ещё более часто, раз в несколько лет, необходимо обслуживать термоядерные заряды, которые деградируют быстрее из-за большего числа компонентов и видов делящихся материалов внутри.
Однако, горно-обогатительные фабрики в США не работают уже 2 десятилетия. Более того, в России из-за нарушений со стороны США договора о утилизации избыточного плутония, с 2016-го года оружейный плутоний снова нарабатывают, а в США - нет.
В любом случае, основное ВВ в таких бомбах - плутоний - нельзя заменить ничем.
Однако, последний реактор на тяжелой воде, в котором можно было бы обогащать плутоний до состояния, пригодного для применения в ядерной бомбе, остановлен в США 30 лет назад. Окриджская лаборатория, в которой в прошлом году возобновили производство плутония, делает только энергетический Pu238, да и то в количестве нескольких сотен граммов в год. Этот плутоний используется в РИТЕГах для программ НАСА.
Трития тоже почти нет.
Вторая серьезнейшая проблема, во весь рост вставшая перед американцами - деградация производства трития для термоядерных бомб. Реакторы, нарабатывавшие его для военной программы, остановлены в 1989-м году и на сегодня в США есть только 1 гражданский реактор, который может наработать какое-то количество трития. Ежегодное его количество для восстановления запасов арсенала США оценивается всего в 400-500 граммов, однако и такое количество вот уже несколько лет наработать не удается - после возобновления программы наработки трития на реакторе Watts-1 забили тревогу экологи. Старый, еще 1960-х годов постройки энергоблок оказался сильно изношенным, из 150 граммов ожидавшихся в качестве продукта по окончании полугодового цикла смогли получить только треть, остальное утекло в прямом смысле через механизмы реактора в окружающую среду, добавив ещё одну головную боль правительству США. Данные о наработке нового трития с тех пор закрыты, однако судя по темпам снятия старых боеголовок с вооружения, у США осталось запасов этого критического материала лишь на 2-3 цикла поддержки существующего арсенала.
Для возобновления производства трития требуется строить новый реактор - а это дело не одного года, скорее - десятилетия. И новых таких программ пока что и не видно, хотя военные специалисты США во все колокола бьют тревогу по данному вопросу.
Для возобновления производства трития требуется строить новый реактор - а это дело не одного года, скорее - десятилетия. И новых таких программ пока что и не видно, хотя военные специалисты США во все колокола бьют тревогу по данному вопросу.
Ядерный арсенал США под угрозой исчезновения.
Нетрудно подсчитать, пользуясь открытыми источниками, что с 2010-го года на сегодняшний день США потеряли примерно 35% боезапаса в своих арсеналах, или порядка 1/4 всего ядерного запаса страны, если считать и те боеголовки, которые остаются развернутыми на сегодняшний день на боевых носителях. Темпы деградации год от года ускоряются - на 2 старые бомбы получается восстановить только 1 за счет каннибализма делящихся материалов со второй. При этом, США внезапно согласились продлить СНВ-3 или даже заменить его на СНВ-4 по истечении срока договора - этот шаг неожиданно анонсировал Помпео буквально пару недель назад. И этот шаг нелогичен, если вспомнить о том, что США фактически сорвали ДРСМД.
Плюс, нужно вспомнить о новой стратегии снижения мощности боезарядов на ОМП малой мощности. По документам, такая замена никак не отражается на количестве боеголовок - а вот суммарная мощность применения ядерного оружия США постоянно падает. В случае выполнения таких планов, США получают возможность формально растянуть плутоний и тритий на десятилетие, без снижения задокументированного числа запасов ОМП.
Но по факту - ядерный арсенал США неумолимо снижается. После потери суверенитета в области наработки нового ядерного топлива (на сегодня 68% рынка США контролируется РосАтомом, Аревой и другими производителями из ЕС), после провала программы долгосрочного хранения ОЯТ и двух серьезных аварий на складах ОЯТ, вычеркнувших их из списка мест хранения новых отходов, после утраты контроля над крупнейшими производителями реакторов и оборудования для них - США на сегодня утратили и способность возобновлять собственное атомное оружие даже в пределах ограничений по договорам с Россией.
Плюс, нужно вспомнить о новой стратегии снижения мощности боезарядов на ОМП малой мощности. По документам, такая замена никак не отражается на количестве боеголовок - а вот суммарная мощность применения ядерного оружия США постоянно падает. В случае выполнения таких планов, США получают возможность формально растянуть плутоний и тритий на десятилетие, без снижения задокументированного числа запасов ОМП.
Но по факту - ядерный арсенал США неумолимо снижается. После потери суверенитета в области наработки нового ядерного топлива (на сегодня 68% рынка США контролируется РосАтомом, Аревой и другими производителями из ЕС), после провала программы долгосрочного хранения ОЯТ и двух серьезных аварий на складах ОЯТ, вычеркнувших их из списка мест хранения новых отходов, после утраты контроля над крупнейшими производителями реакторов и оборудования для них - США на сегодня утратили и способность возобновлять собственное атомное оружие даже в пределах ограничений по договорам с Россией.
Ссылки по теме:
- Видео: спецназ спасает малыша с температурой 40°С от родителей-антипрививочников
- Потерявшаяся свинья забрела во двор к соседу и больше ее никто не видел
- 30 фотографий из японских лагерей, которые были запрещены к публикации
- Взять из приюта кошку в США сложнее, чем ребенка из детдома в России
- Хозяин дома дал отпор вооруженному грабителю
Новости партнёров
реклама