7408
1
В Сети обнародовано полное видео стрима, который вел террорист, открывший огонь в мечетях Новой Зеландии.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Новой Зеландии расстреляли молящихся в двух мечетях
- Индия и Пакистан на грани войны
- Выжившие в автоавариях наглядно убеждают водителей пристегиваться
- Джинсы спасли немцу жизнь в море
- В Новой Зеландии обнаружили "крошечных инопланетных крыс"
реклама
.jpg)
народ, а вы совсем идиоты или как?
Вы вообще понимаете, что он сделал? Он не отомстил исламским радикалам. Он просто подкинул дровишек в огонь всеобщей ненависти.
Это - обыкновенный долбанутый на всю голову нацик (не удивлюсь, если он ещё и сильно верующий христианин).
Вы тут скопом осуждаете "укронациков", а сами готовы точно такое же дерьмо оправдать.
Он пострелял не террористов и их главарей. Это было правильно и справедливо.
Обычных людей он пострелял. ДА, верующие, да, мусульмане. И что?
Они ЛИЧНО были террористами? Или - хотя бы солдатами, воюющими за радикалов?
Если стрелять - то тех, кто непосредственно воюет за террористов, их спонсоров, инструкторов, вербовщиков...
Но - что-то, он не поехал в Сирию воевать против ИГИЛ. Не поехал дырявить бошки арабским шейхам.
Не - он зашёл в место скопления людей, которые и не могли оказать ему сопротивления, и устроил кровавую бойню.
Браво, выразил свою позицию! Радикалы из муслимов просто рыдают от счастья - он им такую прекрасную возможность подкинул! Молодец какой, помог Исламскому государству так, как тысячи проповедников не помогли бы!
И, неужели ещё кому-то непонятно, что дело - не в исламе? Дело в любом радикализме в принципе.
Любая религия - нетерпима к инаковерующим.
Сколько крови пролили христиане - море наполнить можно.
Дело во всеобщем неравенстве распределения доходов, в отсталости отдельных регионов, в животной ненависти одних людей к другим.
И - бороться нужно с причиной, а не отстреливать людей только потому что они "не той веры".
Этим - кроме возбуждения ненависти ничего не добьёшься.
Брейвик - тоже?
Сёко Асахара - тоже, наверное, исламист?
Они первые начали, и всё, пойдём убивать тех, кот "начал".
Какую точку отсчёта для тех, кто "начал" возьмём? Какой год, какой век?
Может, ту, когда одна обезьяна врезала палкой по башке другой обезьяне?
Так получилось, что европейская цивилизация имела очень большую фору в сравнении с исламским миром. И мощный импульс развития получила именно тогда, когда христианство стали потихоньку выдавливать из светской жизни.
Ислам, мало того, что имеет отставание в те самые 600 лет, так ещё и прошёл путь от более веротерпимой религии до откровенно радикальной.
Он, по сути, повторяет путь христианства. И, сейчас, как-раз, мировоззрение верующего исламиста находится в Средневековье.
Так что - ничего тут удивительного.
Ага, "не террорист" Брейвик, борясь с "мусульманами" кого там пострелял? Мусульман?
Или - своих же соотечественников?
А Сёко Асахара (основатель Аум Синрикё, БУДДИСТСКОЙ секты), осуществлявшей теракты в Японии - тоже не террорист?
Повторюсь - радикалы везде одинаковы. И, какими бы мотивами они ни руководствовались - место им на одном суку.
Не "оправдать мусульман", где ты такое вычитал?
А осудить радикализм. ЛЮБОЙ радикализм.
Потому что он ни к чему хорошему не приводил и не приведёт.
А история тут "приплетена" именно для того, чтобы показать, что это именно так.
И твоё предположение "все мусульмане - террористы" - просто бредовое.
А тем "белым христианам" детей которых пострелял Брейвик КАКОВО было?
Или - их тоже в "жертвы мусульман" запишем?
И тогда точно больше ничего плохого не произойдёт.
И не бывает же других радикалов. не бывает просто больных людей, которые хотят быть новыми Геростратами.
Если бы не "мусульманский терроризм" они бы, может, боролись с геями и затеяли бы стрельбу в гей-клубе.
Или с проститутками - в борделе.
Или - ещё хоть с кем.
Что касается "все террористы- мусульмане), может. вспомним события хотя бы столетней давности? тогда о "террористах-мусульманах" особо никто не слышал.
А террора было гораздо больше, чем сейчас.
Может, нужно хоть изредка поглядывать назад, искать закономерности?
Повторюсь: по мне, так все религии должны исчезнуть. В принципе. Не будет их - и мир станет хоть чуточку чище.
Но - убийствами можно породить только убийства.
"вспомним события хотя бы столетней давности? тогда о "террористах-мусульманах" особо никто не слышал." - ну тогда и мусульман,как равных не воспринимали
- а остановится-то, когда?
когда все хорошие перестреляют всех плохих?
Добро же всегда побеждает:)
обычный шутер....
помню в "Кваку" играл, так там даже зрелищнее было
размытые, размазанные кадры, на которых ничего не видно
в чём жесть?
вам сказали, что это с места преступления?
так я помню фото утонувшего ребёнка-беженца так же показывали,
а потом выяснилось...
ваше ханжество и двуличие и лицеменрие,
вот что показательно