3085
5
До сих пор встречаются те, кто возлагает самые серьезные надежды на то, что капитализм вот-вот разовьется и покажет человеческое лицо и станет таким как, например, в Швеции или на худой конец как в Германии.
По этому поводу хочу предложить отчет McKinsey Global Institute, в котором исследователи анализируют доходы граждан 25 самых развитых капиталистических стран, и в нем самым явственным образом выходит неувязочка с правильностью: за период между 2005 и 2014 доходы от 540 до 580 млн. человек (65 to 70 % населения этих стран) либо не выросли, либо вовсе снизились. Для сравнения между 1993 и 2005 годом данные по тем же самым показателям составляли всего 2%.
Хотя на сегодняшний день в таких странах действительно существуют различные социальные программы, которые помогают некоторой части граждан, в настоящее время только около 20 процентов населения Швеции и тому подобных образцов “правильного капитализма” испытывают лишения в связи с уменьшением дохода. Однако подобные программы вскоре окажутся не в состоянии выполнять свою функцию как раз из-за снижения уровня доходов и налоговых отчислений. При этом в ближайшие десять лет прогнозируется уменьшение или стагнация дохода для 70-80% населения этих стран.
Хотя на сегодняшний день в таких странах действительно существуют различные социальные программы, которые помогают некоторой части граждан, в настоящее время только около 20 процентов населения Швеции и тому подобных образцов “правильного капитализма” испытывают лишения в связи с уменьшением дохода. Однако подобные программы вскоре окажутся не в состоянии выполнять свою функцию как раз из-за снижения уровня доходов и налоговых отчислений. При этом в ближайшие десять лет прогнозируется уменьшение или стагнация дохода для 70-80% населения этих стран.
×
Уже сейчас в Швеции более 250 000 пенсионеров живут за чертой бедности и согласно Национальной Организации Пенсионеров PRO ожидается, что это число вырастет в ближайшее время, и это достаточно “постыдное положение дел”
Также, с какой-то радости благополучные наемные наемные работники Швеции устраивают регулярные забастовки—до такой степени, что в августе прошлого года правительство решило сделать поправки к закону, которые значительно ограничат право работников на такого рода протесты. А поводом к этому послужила мобилизация объединенных усилий портовых рабочих Гутенберга против плохих условий труда. Да, плохие условия труда есть даже в самых образцовых социал-демократических эдемах. А вот право на протесты, похоже, скоро исчезнет.
Разумеется, в Швеции, как и в прочих европейских странах во всем винят пришельцев с другой планеты—мигрантов. По крайней мере, можно подумать, что они с другой планеты, а не результат империалистических авантюр, к которым капиталистическая система не причастна ни каким боком. Поэтому часть граждан Швеции, особенно молодых, вынуждены искать работу в Норвегии.
В таком случае, можно подумать, что в Норвегии дела идут получше. Возможно, но не для Statistisk sentralbyrå (SSB), которые сообщают о “циклическом ухудшении” экономики страны в начале 2016 года с последующим неблагоприятным прогнозом на будущее. Падение цен на нефть вызвало там самый низкий по сравнению с предыдущими 6 годами рост ВВП и увеличение безработицы на 1.5%.
Вернусь к условиям труда. Возьмем для примера Германию: там недавно вышел отчет Федерального Министерства занятости, в котором приводятся сравнительные данные о продолжительности рабочего дня, ночных сменах, трудовой недели и т.д. за последние несколько лет. Оказывается, в Германии около четверти трудоустроенных работают после 6 часов вечера. Это число выросло с 5 млн до 8.8 млн. Число тех, кто работает в ночную смену увеличилось с 2.4 до 3.3 млн. Количество тех, кто работает в выходные выросло на 18.8%. По информации DGB (Немецкой Ассоциации Профсоюзов) 60% трудоустроенных работают дольше, чем предусмотрено их трудовым контрактом. Так, каждый четвёртый работает более 45 часов в неделю, а каждый шестой более 48 часов, причем треть работников не получает сверхурочных. При этом все больше населения полагается на частичную занятость с меньшим доходом.
Стоит упомянуть еще одну причину, по которой у многих создается впечатление о полнейшем благолепии швеций и иже с ними.
Граждане благополучных капитализмов—это никто иные как долговые рабы.
Так что, нечего пенять на неправильность, когда у самого правильного капитализма рожа кривая. И чем сидеть и ждать, пока она перерастет в лицо, лучше всё же следить за его пальцами, потому что он неожиданно может показать средний из них. Хотя, впрочем, уже и показывает довольно свободно.
Так что, нечего пенять на неправильность, когда у самого правильного капитализма рожа кривая. И чем сидеть и ждать, пока она перерастет в лицо, лучше всё же следить за его пальцами, потому что он неожиданно может показать средний из них. Хотя, впрочем, уже и показывает довольно свободно.
Источник:
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 24/01/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 18/01/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 21/01/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 23/01/2019
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 22/01/2019
реклама
Можно и наоборот ;)
Происходит смена общественно-экономических формаций. Одна формация сменяется следующей по мере развития НТР . Капитализм также сменится империализмом а затем перерастет в общество с социалистическими общественно-экономическими отношениями. Одни страны раньше другие позже.. Общество должно быть готовым (экономически в первую очередь) к переходу в следующую общественную формацию.
В России в 1917 году была попытка искусственно и насильственно перетянуть общество в следующую социально-экономическую формацию. Но это было обречено на неудачу. Чтобы понять почему загнил "социализм" в СССР потребовалось 75 лет... вот теперь нужно созревать для того что бы жить как шведы или финны.
Я считаю, что всевозможные потрясения последних лет - от арабской весны, через Украину, через Сирию, через Ливию, а теперь и Венесуэлла - это предчувствие прихода большого и толстого белого полярного пушного зверька. Отложенный глобальный общий кризис капитализма светит уже с начала 1990-хх, а после начала 2000 уже припекает.
Денег на банковских счетах накопилось так много, что пустить их в экономику уже нельзя - это сразу вызовет обесценивание денег, потом снижение покупательской активности, схлопывание рыков. Всё, как дедушка Маркс описал.
Деньги вроде есть, и их много. Но проблема в том, что их слишком много. Вот такая смешная и непонятная ситуация - денег слишком много. Такого не бывает, скажете вы. Это для вас не бывает. А дня "них" - очень даже бывает. А прекращать зарабатывать деньги они тоже не могут, иначе они потеряют место на рынке. И вот теперь такая "смешная" ситуация: банки рисуют деньги, эти деньги аккумулируют на счетах, но пускают их в экономику мизерными партиями.
тут арабам увидевшим авторучку в 18 лет вид дают, а бледнолицым физикам нет, сам свидетель.