1949
3
не ищу причины. Причины сами находят меня. Например, вчера слышу несущийся с улицы отвратительный рэп. Не в гнусавых голосах и не в битах дело, а в тексте:
— Шалава, с...ка, б..., будем тебя вертеть...
— Шалава, с...ка, б..., будем тебя вертеть...
В общем, весь физиологический набор, с сочными нюансами и подробностями. О! Что-то там про Хованского промелькнуло, а значит, скорее всего, играет творение нынешних ютуб-хопперов.
Из-за забора не видно, кто зажигает, поэтому выхожу посмотреть. Посреди дороги танцуют четыре девчонки. Лет восемь-десять, не больше. Одна размахивает портативной колонкой на цепочке, другая на громоздком розовом велосипеде пытается изображать байкершу-экстремалку, остальные вращают пятыми точками. Типа, сельский твёрк.
Платьица в разные стороны, потные детские лица. Самозабвение полное. И поверх всего этого — страшная, подзаборная, уголовная матерщина, которую ритмично нашептывают детские губы.
Разогнать?
Взрослый дядька пристает к детям!
А дети счастливы.
Нажаловаться? Кому? Родители такие же. Видел.
Плюнул. Пошел прочь.
.
А в голове — картинка из 2001-го года. Рио-де-Жанейро. Ночью, после того, как наша журналистская компания повстречалась с бандитами на пляже Копакабана (одному из операторов тогда сунули в спину нож), чтобы успокоиться, вышел прогуляться вокруг отеля.
Вдоль дороги, у обочин лежат люди. Точно так, как рисовала советская пропаганда, — завернувшись в картонные коробки, натянув их прямо на головы.
Из-за забора не видно, кто зажигает, поэтому выхожу посмотреть. Посреди дороги танцуют четыре девчонки. Лет восемь-десять, не больше. Одна размахивает портативной колонкой на цепочке, другая на громоздком розовом велосипеде пытается изображать байкершу-экстремалку, остальные вращают пятыми точками. Типа, сельский твёрк.
Платьица в разные стороны, потные детские лица. Самозабвение полное. И поверх всего этого — страшная, подзаборная, уголовная матерщина, которую ритмично нашептывают детские губы.
Разогнать?
Взрослый дядька пристает к детям!
А дети счастливы.
Нажаловаться? Кому? Родители такие же. Видел.
Плюнул. Пошел прочь.
.
А в голове — картинка из 2001-го года. Рио-де-Жанейро. Ночью, после того, как наша журналистская компания повстречалась с бандитами на пляже Копакабана (одному из операторов тогда сунули в спину нож), чтобы успокоиться, вышел прогуляться вокруг отеля.
Вдоль дороги, у обочин лежат люди. Точно так, как рисовала советская пропаганда, — завернувшись в картонные коробки, натянув их прямо на головы.
Вдруг чувствую, кто-то зовет. Протяжно так. Оглядываюсь — ребенок. Девочка лет десяти. Чумазая, только глаза светятся. Лопочет по-португальски. Я, естественно, не понимаю. Строю извинительное лицо — мол, не обижайся.
И тут ребенок жестами, коротко и доступно, излагает мне суть своего предложения. И становится мне плохо. И не верю я своим глазам. Но глаза не подводят: ночью продавать себя белым туристам вышел крохотный ребенок.
.
И вспоминаются мигом все ранее изученные сюжеты: от Короленко с Горьким до беспризорников с теплотрасс перед вокзалом в Екатеринбурге.
И крутятся-крутятся в голове злые слова, вложенные классиком охранительства в уста своего главного героя, вооруженного предварительно топором:
И тут ребенок жестами, коротко и доступно, излагает мне суть своего предложения. И становится мне плохо. И не верю я своим глазам. Но глаза не подводят: ночью продавать себя белым туристам вышел крохотный ребенок.
.
И вспоминаются мигом все ранее изученные сюжеты: от Короленко с Горьким до беспризорников с теплотрасс перед вокзалом в Екатеринбурге.
И крутятся-крутятся в голове злые слова, вложенные классиком охранительства в уста своего главного героя, вооруженного предварительно топором:
"– Зачем? Потому что так нельзя оставаться – вот зачем! Надо же, наконец, рассудить серьезно и прямо, а не по-детски плакать и кричать, что бог не допустит! Та не в уме и чахоточная, умрет скоро, а дети? Разве Полечка не погибнет? Неужели не видала ты здесь детей, по углам, которых матери милостыню высылают просить? Я узнавал, где живут эти матери и в какой обстановке. Там детям нельзя оставаться детьми. Там семилетний развратен и вор. А ведь дети – образ Христов: «Сих есть царствие божие». Он велел их чтить и любить, они будущее человечество...
– Что же, что же делать? – истерически плача и ломая руки, повторяла Соня.
– Что делать? Сломать, что надо, раз навсегда, да и только: и страдание взять на себя! Что? Не понимаешь? После поймешь..."
– Что же, что же делать? – истерически плача и ломая руки, повторяла Соня.
– Что делать? Сломать, что надо, раз навсегда, да и только: и страдание взять на себя! Что? Не понимаешь? После поймешь..."
Источник:
Ссылки по теме:
- Яйбахар и хуака приветствуют вас
- Игрушечная железная дорога, баян и крокодилы: что крадут из квартир россиян
- Пушкин-украинец и другие невероятные "факты" из истории исключительных
- Такая разная Мадонна: 10 любопытных фактов о скандальной поп-диве
- 17 мудреных словечек, которые нужно использовать, чтобы казаться умнее в глазах окружающих
реклама
Капитали зм экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, ЮРИДИЧЕСКОМ РАВЕНСТВЕ и СВОБОДЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
Где автор увидел в России капитализм? Какой вообще капитализм может быть при диктатуре и клептократии?
А приводить в пример фавелы Рио как пример капитализма - вообще свинство!
Это все равно как называть Кампучию образцом социализма!
Любители поностальгировать на СССР никак не понимают, что экономическая модель государственного социализма - абсолютно нежизнеспособная, не выдерживающая конкуренции система, изначально обреченная на развал с тяжелыми последствиями для населения, что мы в данный момент и наблюдаем. Современное удручающее состояние России - это прямое наследие политики СССР. Нам до капитализма сейчас - как до Луны.
Во-вторых, если бы советская система была эффективнее и прогрессивнее, то знаменитая Кремниевая долина была бы сейчас не в Сан-Франциско, а в Новосибирске. Но этого не произошло, так как бюрократизированный, инертный и неповоротливый гос. аппарат препятствовал ученым и инженерам пройти путь от открытий и изобретений до создания инновационного продукта.
СССР развалился по чисто социально-экономическим причинам, и примечательно - как раз в годы резкого снижения цены на нефть, что не делает чести социалистическому режиму.
Это как закон эволюции: выживает сильнейший.
По всему миру, пример наглядного эксперимента от СССР до Камбоджи-Кампучии показал: социализм - слабая и нежизнеспособная система в современных условиях нашей планеты.
Я прекрасно понимаю, что Запад, естественно, предпринимал шаги к устранению СССР как конкурента на мировой политической арене.
Но главной причиной развала Союза я продолжаю считать внутренние неустранимые проблемы режима.
Пусть Вам это кажется по-детски наивным, но на мой взгляд, если бы СССР действительно был таким сильным и успешным, каким его многие хотят считать, крах настиг бы врагов Союза, а не сам СССР.
Как ученый-медик, в чьей семье помимо экономистов есть несколько кандидатов медицинских наук из разных возрастных поколений, я могу с полной объективностью утверждать: удивительно, что с такой бюрократизированностью, неповоростливостью, с кривыми стимулами развития, СССР вообще просуществовал до 1991 года.
Я не понаслышке знаю, что такое путь от разработки и изобретения до продукта и внедрения. Особенный ужас у меня всегда вызывали особенности организации советской модели науки, доставшейся современной России в наследство, когда исследования и диссертации нужны только ради корочки (для прибавки к зарплате), когда штамповали конвейером никому не нужные публикации, липовые изобретения и патенты "на бумаге" ради только одного плана.
Такой системе и враги не нужны, чтобы развалиться.
А насчет того же капитализма. Сколько в среднем получает солянщик, здесь явно много специалистов с глубокими познаниями о странах о которых они явно очень мало знают. А вот черта бедности, в тех же США, $28,000 в год. Так где же лучше?
Вам там втерли с малых лет, а вы никак даже не спросили, А правда ли это? Те снимки которые вам там показывают о "бездомных" в США, это снимки тех кто просто отказывается работать. Ну, не хотят люди работать и все, капитализм он такой. Получают от государства примерно $800 в месяц, плюс бесплатную медицину, плюс телефон, да и другие льготы в зависимости от штата проживания. Не много, да, но все же. Сколько тот же безработный получает в России, при нежелании работать?
На все нужно смотреть актуально, и со всех сторон, а не "мне вот друга брата сосед дяди Пети рассказывал, что вот читал он когда то сидя на унитазе..." Я не утверждаю, что капитализм это прекрасно, но и на улице здесь мало кто умирает. Почти никто, и скорей всего уж конченные наркоманы. И то довольно редко.
А вот в ЛИБЕРАСТКОЙ Бразилии и с ЛЕВЫМИ управляющими... Не имеющими никакого отношения к капитализму... И пожалуйста, не тыкайте в Вики. Там и Украина страна.
Черта бедности в США 28.000 в год, и что? Черта бедности в СССР была 60 руб в месяц. А в Зимбабве-"В Зимбабве курс доллара США взлетел до 35 квадриллионов ..." много квадрильонов! И что? Сравнивать надо не доллары, а уровень жизни! Какие возможности, у десятков миллионов безработных, в США, самой богатой стране, в мире? Какие возможности, были у простого рабочего, в СССР? Бомжи подзаборные -20 и более % населения США, а жили как простые рабочие 70% населения СССР! Остальные, ещё лучше!
Но проблема в том, что капиталистических стран гораздо больше. И если в целом посмотреть на кап.систему, то мы увидим, что сегрегация по получаемой прибыли просто ужасная. Почему не рассматриваются в таких случаях Мексика, Либерия, а если по-ближе - то Болгария например? И, наконец, Россия, где разница в доходах самых бедных и самых богатых говорит нам о том, что мы имеем стандартное банальное сословное общество. Когда социальные лифты закрыты, и как бы ты ни любил "свободу", выше определенного уровня ты не поднимешься в силу своего фактологии рождения.
А под горою вишня
Хоть бы склон увить плющём
Мне б и то отрада
Эх ребята, всё не так
Всё не так как надо.
В. С. Высоцкий.
Построение экономики только на целях получения прибыли приводит к тому, что сама экономика становиться не основой жизнедеятельности человека а лишь инструментом к получению прибыли. В конце концов мы уничтожаем своё собственное будущее ради текущей, сегодняшней прибыли. Эксплуатируются самые низменные инстинкты человека, что ведёт человека к самоуничтожению и уничтожению его среды обитания.
Природа не исчезнет, но сделаем её невозможной для нашего собственного существования.
Религия, как показывает практика РПЦ не сможет ни заменить старые моральные принципы ни внушить новые.
Мы, которые видели СССР неизбежно вымрем, а те, кто останется, которые не знают, что можно жить в обществе, в котором нет всеобщей игры "царь горы", начнут уничтожать своих ближних. Потому что в погоне за прибылью окружающие - это конкуренты. А значит их нужно уничтожить, по незыблемой логике капитализма.
В данном случае мы имеем общество сегрегаций, и главная из сегрегаций - количество получаемой прибыли, т.е. разницы между затратами на жизнедеятельность и доходом от жизнедеятельности.
Для среднего класса такая ситуация невозможна. "Всего несколько миллионов" - это не повод повеситься! Это повод жить в своё удовольствие!
"Рокфеллеры" не нарушают правил дорожного движения и парковок, ибо они имеют свои собственные парковки, передвигаются на вертолётах а покупки они делают по каталогам и вещи им приносят домой. Проблема голода перед ними не стоит, поэтому они не воруют еду из магазинов. Да и воббще, они не воруют. Во всяком случае так, чтобы это подпадало под юрисдикцию законов. Кроме того, они сами пишут законы.
Ну, и кроме того, т.н. "нормальных стран" в капиталистическом мире очень немного. Десятка два, не больше. Это те, кто получает ренту со всего мира от доминирующего положения в экономике.
Гораздо больше капиталистических стран, которые т.н. "ненормальные" в твоём понимании. Но это не потому, чо они ущербные изначально, а потому, что доходы среднего класса в них настолько незначительны, что средний класс исчезает как явление и как понятие. А почему это происходит? Да, потому что названные тобою "нормальные страны" высасывают доходы из этих "ненормальных стран" под предлогом "свободного рынка". Но на "свободном рынке" по-умолчанию не могут конкурировать крестьяне Украины и фермеры Франции, производители автомобилей Бразилии и "Форд"... ну и т.д.
Уникальность России заключается в том, что в период СССР в России была за 20-50 лет построена уникальная инфраструктура, которая не могла бы быть построена в условиях рынка. Ибо строилась эта инфраструктура в условиях плановой экономики, когда результат определял потребностями а не прибылью.
Стране нужны были танки и самолёты и поэтому в стране появилась вся цепочка производства: от добычи руды и подготовки кадров, до химических и металлургических заводов и сборочных производств.
Такая же экономика в США и Германии строилась 150 лет, а в Англии-Франции 250 -300 лет. Причём в СССР она была построена в условиях жесточайшей конкуренции и давления, которых не испытывали ни Англия ни Франция ни США в моменты зарождения своей промышленности.
А зачем тога их строят тысячами до сих пор?! Если людям - в данном случае советским людям - не нужны были танки и самолёты, то мы бы банально проиграли войну. Это во-первых.
А во-вторых, танки и самолёты я привёл как пример работы плановой экономики, имеющей целью удовлетворение потребностей. На этом же принципе в СССР прокладывались железные дороги, велись работы по мелиорации земель, выпускались одежда и обувь, институты работали повышением урожайности. И т.д и т.п.
ЗЫ. Не, ну фраза про "людям не нужны танки и самолёты" меня убила... Убеди в этом жителей США!
очень трудно убедить голодающего в том, что пельмени в большом количестве вредны для желудка.
Но, должен разочаровать. Это не "рокфеллеры" Это помощники помощников "рокфеллеров" едут в карете.
Кстати, три недели назад поленился, а сегодня совпало. В советские тоталитарные времена роман "Бесы" считался реакционным, но ныне очень благосклонно принят и используется в пропагандистских целях.
Обычно при открывании двери холодильника зажигается лампочка внутри. Кроме того, от открытия двери может включиться компрессор, компенсируя поступление тепла, а через какое-то время звуковая сигнализация. Кроме того, меняется работа различных систем типа NoFrost, зажигается табло и т.п. Таким образом, происходят многочисленные нарушения святой субботы как известно, в шаббат нельзя зажигать огонь, а это означает любой запрет на включение и выключение электрических приборов. В советском холодильнике для соблюдения заповеди было достаточно лишь вывернуть лампочку до наступления шаббата (перед закатом солнца в пятницу) и открывать холодильник только во время работы компрессора. С современными холодильниками же соблюдение субботы оказывается затруднительным. Функция шаббата просто отключает индикацию и освещение, а также меняет логику работы терморегулятора и других систем таким образом, чтобы те не реагировали на открытие двери.