223
1
Согласно профессиональному этическому кодексу, первостепенными требования к деятельности журналиста являются объективность, беспристрастность и правдивость в подаче информации. «Добросовестный журналист, независимо от специализации и названия представляемого им СМИ, — тот, кто честно служит общественным интересам», - написано в преамбуле документа, принятого в сентябре 1996 года.
А вот чьим интересам служат пропагандоны с телеканала «Дождь» - тот ещё вопрос, если учесть, что они только тем и занимаются, что поливают грязью родную страну, отрабатывая гранты забугорных спонсоров.
Чтобы это понять, не надо быть семи пядей во лбу. Достаточно взглянуть на темы, предлагаемые сеткой вещания «Дождя», и вспомнить о том, что еще шесть лет назад этот помоечный канал никому не был нужен – его чистый убыток за 2012 год составил 125 млн. рублей. О чем это говорит? Да о том, что ни один уважающий себя человек это дерьмо русофобское и даром смотреть не будет. Однако «Дождь», как и известная субстанция, не тонет и продолжает выдавать в эфир мерзкую низкопробную заказуху.
А весь секрет в том, что ребята сидят на подсосе у британской вещательной корпорации ВВС и Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG). Об этом еще в 2015 году писала газета «Известия», ссылаясь на имеющийся в ее распоряжении отчет комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании. Если коротко, то под видом образовательного и культурного сотрудничества с «независимыми журналистами» британское правительство продвигает свои национальные интересы.
Разумеется, термин «независимые журналисты» в отношении к «Дождю» можно упоминать только в ироничном ключе. Как может быть независимым тот, кто живет на деньги иностранных корпораций и отрабатывает их, очерняя Россию? Верно, никак. И этих клеветников и пропагандистов совесть совершенно не мучает, ведь за публикацию негативных материалов о России они получают солидный куш, а деньги, как известно, не пахнут.
При этом, как и подобает настоящим крысам, ребята из «Дождя» предпочитают лишний раз не афишировать свою связь с западными организациями. Официального договора с Госдепом США о проплаченой пропаганде вы, разумеется не найдёте, деньги выделяются «тихой сапой», без лишнего шума и пыли. Но есть «хвосты», которые четко на это указывают.
Так, например, в 2017 году BBG запрашивал у Конгресса США деньги для «независимых партнеров» для «противодействия российскому давлению». В списке оных, как и стоило ожидать, оказались такие одиозные СМИ, как «Эхо Москвы», «Настоящее время», «РБК» и «Дождь», - все те, кого хлебом не корми, дай написать гадости про Россию. И если «РБК», к примеру, еще как-то блюдет реноме серьезного издания, то «Дождь» в своем желании угодить западным меценатам уже давно потерял остатки чести и достоинства и окончательно скатился на самое дно журналистской профессии.
Чтобы это понять, не надо быть семи пядей во лбу. Достаточно взглянуть на темы, предлагаемые сеткой вещания «Дождя», и вспомнить о том, что еще шесть лет назад этот помоечный канал никому не был нужен – его чистый убыток за 2012 год составил 125 млн. рублей. О чем это говорит? Да о том, что ни один уважающий себя человек это дерьмо русофобское и даром смотреть не будет. Однако «Дождь», как и известная субстанция, не тонет и продолжает выдавать в эфир мерзкую низкопробную заказуху.
А весь секрет в том, что ребята сидят на подсосе у британской вещательной корпорации ВВС и Совета управляющих по вопросам вещания США (BBG). Об этом еще в 2015 году писала газета «Известия», ссылаясь на имеющийся в ее распоряжении отчет комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании. Если коротко, то под видом образовательного и культурного сотрудничества с «независимыми журналистами» британское правительство продвигает свои национальные интересы.
Разумеется, термин «независимые журналисты» в отношении к «Дождю» можно упоминать только в ироничном ключе. Как может быть независимым тот, кто живет на деньги иностранных корпораций и отрабатывает их, очерняя Россию? Верно, никак. И этих клеветников и пропагандистов совесть совершенно не мучает, ведь за публикацию негативных материалов о России они получают солидный куш, а деньги, как известно, не пахнут.
При этом, как и подобает настоящим крысам, ребята из «Дождя» предпочитают лишний раз не афишировать свою связь с западными организациями. Официального договора с Госдепом США о проплаченой пропаганде вы, разумеется не найдёте, деньги выделяются «тихой сапой», без лишнего шума и пыли. Но есть «хвосты», которые четко на это указывают.
Так, например, в 2017 году BBG запрашивал у Конгресса США деньги для «независимых партнеров» для «противодействия российскому давлению». В списке оных, как и стоило ожидать, оказались такие одиозные СМИ, как «Эхо Москвы», «Настоящее время», «РБК» и «Дождь», - все те, кого хлебом не корми, дай написать гадости про Россию. И если «РБК», к примеру, еще как-то блюдет реноме серьезного издания, то «Дождь» в своем желании угодить западным меценатам уже давно потерял остатки чести и достоинства и окончательно скатился на самое дно журналистской профессии.
Ссылки по теме:
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 12/07/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 13/07/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 09/07/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 10/07/2018
- Самые свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 11/07/2018
