FISHKINET
Незаконная интервенция США в Сирии продолжается

Незаконная интервенция США в Сирии продолжается

379
1
"Не лезь в Сирию", говорил Трамп, "От бомбёжек Сирии не будет ничего, кроме долгов и долгосрочного конфликта", говорил Трамп, "Забудь про Сирию и сделай Америку снова великой!"... в общем, много чего в таком роде старина Дон в своё время адресовал Бараку Обаме.

Источник:

реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
17  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
−111
Thomsen Херанука Паибалу 7 лет назад
О, очередной недалёкий плакальщик по народным деньгам, бл*дь. Объясни-ка, умник, а что в твоём понимании "возвращать"?
−111
Thomsen Luc72 7 лет назад
что "вытащить"? Где "там"? Хватит херню-то нести. При существующей мировой системе облигации суперликвидны, это единственный способ хранить заначку. Они быстро торгуются, ЦБ в любой момент может получить долларовую наличность, чтобы поддержать сдыхающий рубль или какого-нибудь дерипаску, которого прилюдно отымели в задницу. И для других махинаций в неспокойное время. Это всего лишь финансовый инструмент, своего рода (фигурально) хеджирование государственных денежных активов. При чём тут заводы? Заводы - это инвестиции с длинным плечом, из них не выведешь оборотные средства, когда они вдруг понадобятся.
−111
Thomsen Херанука Паибалу 7 лет назад
купили на 100 млрд станки - построили авиазавод, нахер послали Боинги, стали на своем летать.
это - нормально (ц)

можно, конечно, ага. Можно подушкой безопасности геморрой лечить, безусловно. Нельзя быть дремучим кретином. А нет, вижу - можно.
−111
Thomsen Luc72 7 лет назад
Вот скажут они (ц)

не скажут. Вы не вполне представляете, что это значило бы для Штатов. Это колоссальный репутационный риск, к тому же, запустило бы цепную реакцию среди их кредиторов, крупнейшим из которых является Китай (мы, кстати, только на 13-ом месте). А их нездоровая возня может очень даже если не обрушить, то значительно ослабить доллар. И, как следствие, влиятельность самих Штатов. Тогда уж мы точно будем вторичны на фоне проблем, которые возникнут у пендосов. Стоит им такое затевать?
А по поводу безработных в провинции, для которых нужно строить заводы, чтобы хоть чем-то занять - ерунда, это не выход, даже не паллиатив, уважаемый. Проблема постиндустриального общества, лишних рук и т.д. - это проблема системная, на годы вперёд, и она не решается тупым строительством заводов, которые будут выпускать продукцию, нахер никому не нужную. Развитые экономики уже чешут репу, как компенсировать автоматизацию производств, чтобы оставшиеся не у дел граждане имели средства купить их продукцию. И т.д. и т.п.
−111
Thomsen Luc72 7 лет назад
ясно. Разговор бессмысленный.
1
Slava Miroshnichenko Voldometr Noname 7 лет назад
Это точно. Теперь петушки заминусуют.
Смотрим сколько их тут...
Комментарий удален
−1452
Показать ещё

На что жалуетесь?