Борис Джонсон заявил, что Путин лично отдал приказ о "химической атаке в Британии". Комментарий министра жестко оценили в России на самых разных уровнях.
Экономист Михаил Делягин оценил комментарий министра иностранных дел Бориса Джонсона, который ранее заявил, что президент России Владимир Путин лично мог отдать приказ "о химической атаке в Великобритании". Джонсон говорил об отравлении бывшего сотрудника ГРУ британского агента Сергея Скрипаля и его дочери.
Делягин считает, что в данной ситуации может быть только один ответ от России.
"...разрыв дипотношений с помойкой, которой правят такие уроды, - подчеркивает экономист, а затем продолжает. - С официальной характеристикой - до прихода к власти в Англии психически нормальных людей. Все остальное - обтекание".
Добавим, Бориса Джонсона Михаил Делягин назвал "престарелым английским хиппи".
Делягин считает, что в данной ситуации может быть только один ответ от России.
"...разрыв дипотношений с помойкой, которой правят такие уроды, - подчеркивает экономист, а затем продолжает. - С официальной характеристикой - до прихода к власти в Англии психически нормальных людей. Все остальное - обтекание".
Добавим, Бориса Джонсона Михаил Делягин назвал "престарелым английским хиппи".
0
-->
Источник:
Ссылки по теме:
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 15/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 17/06/2017
- Пушкин-украинец и другие невероятные "факты" из истории исключительных
- Отнятая жизнь
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 16/06/2017
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Понравилось
277Новости партнёров
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаРебята, девчата, просто ответьте на вопрос! НЕ МНЕ! СЕБЕ!
Если бы это было правдой, или если она такова и есть.
1. Путин отравил Скрипаля - вы сожалеете об этом?
2. Что бы вы сделали с предателем родины? (семья тоже малая родина)
Всё, опрос закончен.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВообще нельзя не заметить, что кокаин и нервно-паралитические вещества в качестве инструментов внешней политики еще недавно были монополией славного террариума утренней свежести Чучхе.
Замечательный образец для подражания!
Браво, руссня!!
В правильную сторону двигаетесь!!
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить Отмена2. Мирзоянов по специальности химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе.
3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка липовых , но очень подробных проектов нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты (NOVA с индексами, Новичок с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно Новичок .
4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов в основном для нужд хлопковой промышленности.
5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно расшифровался , опубликовав известную статью. С этого момента Новичок попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о новом русском сверхоружии написала NYT.
6. На создание защиты от липового ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл.
7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу.
Краткое резюме: Новичок это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации . ььь
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаСкрипаль не был агентом спецслужб СССР (РФ).
Он был агентом спецслужб Британии.
Т.е. свои замочили своего.
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаПраздник лицемерия какой то...
Вы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить ОтменаВы действительно хотите удалить комментарий?
Удалить Отмена