835
1
Хорошую вещь альтруизм придумали не мы. Даже не мы придумали связать его с плохой вещью войной. Но именно мы довели эту связку любви к своим и ненависти к чужим до абсолюта. А дойдя до любого абсолюта, следует или просветлиться, или, пожав плечами, идти назад. В нашем случае, в пещеры. Warning: видео содержит вынос мозга.
Почитать про эволюцию альтруистичного и агрессивного поведения:
- А. Марков, "Эволюция человека", том 2 - https://royallib.com/read/markov_aleksandr/evolyutsiya_cheloveka_tom_2_obezyani_neyroni_i_dusha_2011.html
- Ф. Де Вааль, "Истоки морали. В поисках человеческого у приматов" - http://modernlib.ru/books/frans_de_vaal/istoki_morali_v_poiskah_chelovecheskogo_u_primatov/
- М. Бутовская, "Эволюция механизмов примирения у приматов и человека" - http://www.evolbiol.ru/antropol2.htm
- К. Лоренц, "Агрессия" - http://ethology.ru/library/?id=39
- К. Лоренц, "Восемь смертных грехов цивилизованного человечества" - http://www.modernproblems.org.ru/sience/111-faults.html.html?showall=1
- S. Bowles, "Did warfare among ancestral hunter-gatherers affect the evolution of human social behaviors?", Science - http://science.sciencemag.org/content/324/5932/1293
- J. K. Choi, S. Bowles, "The coevolution of parochial altruism and war", Science - http://tuvalu.santafe.edu/~bowles/2007ScienceParochialAltruismWar.pdf
- D.M. Amodio et al. "Neurocognitive correlates of liberalism and conservatism", Nature Neuroscience - http://eugrafal.free.fr/Amodio-et-al-2007.pdf
- D. Jones, "Moral psychology: The depths of disgust", Nature - https://www.nature.com/articles/447768a
- А. Марков, "Эволюция человека", том 2 - https://royallib.com/read/markov_aleksandr/evolyutsiya_cheloveka_tom_2_obezyani_neyroni_i_dusha_2011.html
- Ф. Де Вааль, "Истоки морали. В поисках человеческого у приматов" - http://modernlib.ru/books/frans_de_vaal/istoki_morali_v_poiskah_chelovecheskogo_u_primatov/
- М. Бутовская, "Эволюция механизмов примирения у приматов и человека" - http://www.evolbiol.ru/antropol2.htm
- К. Лоренц, "Агрессия" - http://ethology.ru/library/?id=39
- К. Лоренц, "Восемь смертных грехов цивилизованного человечества" - http://www.modernproblems.org.ru/sience/111-faults.html.html?showall=1
- S. Bowles, "Did warfare among ancestral hunter-gatherers affect the evolution of human social behaviors?", Science - http://science.sciencemag.org/content/324/5932/1293
- J. K. Choi, S. Bowles, "The coevolution of parochial altruism and war", Science - http://tuvalu.santafe.edu/~bowles/2007ScienceParochialAltruismWar.pdf
- D.M. Amodio et al. "Neurocognitive correlates of liberalism and conservatism", Nature Neuroscience - http://eugrafal.free.fr/Amodio-et-al-2007.pdf
- D. Jones, "Moral psychology: The depths of disgust", Nature - https://www.nature.com/articles/447768a
Источник:
Ссылки по теме:
- 8 потенциально обитаемых планет
- Человек с параличом нижних конечностей впервые в истории обрел способность ходить
- Физик прыгнул с 14-метровой высоты без страховки, использовав гирю в качестве противовеса
- Защищает ли презерватив?
- Гидродинамическая левитация
реклама
.jpg)
Потом гражданам США.
Россиянам в последнюю очередь, у нас, стараниями Ельцина уровень патриотизма и так очень низкий был, только-только начал подниматься.
Патриотизм естественен для человека. Что бы не пытались впихнуть вам в голову дерьмократы-глобалисты.
Меня так воспитали и я считаю, что это правильно.
Я не хочу вдаваться в философские дискуссии, насколько интересы выживания социума выше или ниже интересов отдельной личности, а так же не собираюсь рассчитывать стоимость слезы ребенка и разводить прочие муде по воде. Это бессмысленно. Никакие, то есть совсем-совсем никакие аргументы, не могут изменить позицию, обусловленную базовыми установками личности. Вот для меня, бывшего советского октябренка, пионера и даже недолгое время комсомольца, приоритет общественного над личным есть базовая установка. "Сам погибай, а товарища выручай", "за други своя", "28 панфиловцев", все эти зои космодемьянские и молодые гвардии это само собой разумелось. Все моя последующая фронда, диссиденство и нелояльность, весь замысловатый жизненный опыт, весь приобретенный с возрастом цинизм и даже глубокое профессиональное понимание механизмов пропаганды всё это не смогло, как выясняется, изменить ключевую парадигму.
Я просто хочу сказать, что все вот эти стенающие о мерзком имперском народишке, "чувствующие себя чужими в этой стране" люди, присвоившие себе право называться "интеллигенцией" мне с ними не о чем разговаривать в принципе. Просто потому, что там, где в моем биосе прошита единица, у них прошит ноль. То, что для меня само собой разумеющееся добро, для них столь же самоочевидное зло. Для них не может быть общественного интереса более важного, чем их личное счастье. Для меня вполне представима ситуация "жизнь за Родину".
Это не значит, что я лучше их или они лучше меня. Это просто означает, что диалог невозможен.
https://semiurg.ru/2014-06-07/dialog-nevozmozhen/https://semiurg.ru/2014-06-07/dialog-nevozmozhen/
Я не хочу вдаваться в философские дискуссии, насколько интересы выживания социума выше или ниже интересов отдельной личности, а так же не собираюсь рассчитывать стоимость слезы ребенка и разводить прочие муде по воде. Это бессмысленно. Никакие, то есть совсем-совсем никакие аргументы, не могут изменить позицию, обусловленную базовыми установками личности. Вот для меня, бывшего советского октябренка, пионера и даже недолгое время комсомольца, приоритет общественного над личным есть базовая установка. "Сам погибай, а товарища выручай", "за други своя", "28 панфиловцев", все эти зои космодемьянские и молодые гвардии это само собой разумелось. Все моя последующая фронда, диссиденство и нелояльность, весь замысловатый жизненный опыт, весь приобретенный с возрастом цинизм и даже глубокое профессиональное понимание механизмов пропаганды всё это не смогло, как выясняется, изменить ключевую парадигму.
Я просто хочу сказать, что все вот эти стенающие о мерзком имперском народишке, "чувствующие себя чужими в этой стране" люди, присвоившие себе право называться "интеллигенцией" мне с ними не о чем разговаривать в принципе. Просто потому, что там, где в моем биосе прошита единица, у них прошит ноль. То, что для меня само собой разумеющееся добро, для них столь же самоочевидное зло. Для них не может быть общественного интереса более важного, чем их личное счастье. Для меня вполне представима ситуация "жизнь за Родину".
Это не значит, что я лучше их или они лучше меня. Это просто означает, что диалог невозможен.
https://semiurg.ru/2014-06-07/dialog-nevozmozhen/https://semiurg.ru/2014-06-07/dialog-nevozmozhen/
Захват чужих земель и защита своего дома. Это разное.
Например:
.. в подьезде 17 этажного, многоквартирного дома, какой то чужой закладывает бомбу.
А один сосед это увидел и побежал по квартирам сообщить и собрать людей. Для того что бы и поймать этого чужака и бомбу обезвредить.
Вот это и есть патриотизм . Защита своего дома!
Конечно в какой то квартире найдётся чудак и будет говорить что это мы на Чужака напали и заставили бомбу принести. Бред.
Или найдётся чувак который будет просить прощение у этого чужака. Бред.
Или найдётся чудак который будет защищать этого чужака , а своих соседей обвинять .
Бред же.
Так и живём.
Или найдётся чувак который будет просить прощение у этого чужака. Бред.
Или найдётся чудак который будет защищать этого чужака , а своих соседей обвинять .
Бред же."
Инстинкты не определяют каждого отдельного действия. Люди просто умнее, хитрее, но инстинкты те же самые остались. Все сказанное Вами не противоречит сказанному Тимоновой. И сказано это не только ею, но и доказано многими учеными
а потом она стала рассказывать как это можно использовать для манипуляции. можно взять простой пример из 2ой мировой. гитлер убедил народ в германии что из за версальского договора германию унизили, обобрали и т.п. . к тому же отобрали судеты, где живут наши "сестры и братья". таким образом вход в чехословакию был оправдан в глазах немецкого народа. к тому же гитлер был свято уверен, что это на него ополчился мир, а он белый и пушистый. можно предполагать что он и сам поверил в свою ложь или просто был умалишенным.
ну а госпожа Тимонова советует внимательнее прислушиваться и анализировать моменты, когда "сестрами и братьями" называют не ваших конкретных родственников. скорее всего вами хотят манипулировать.
Сравнили с Геббельсом, потому что г-жа Ж. так же пытается лить в уши наукоподобную пропаганду. Очень похоже на научные рассуждения о сверхчеловеки и т.д.
Одного поля ягоды.
Хотя, пожалуй нет.
Геббельс по убеждения пропагандой занимался, а эта - за мелкий прайс.