4995
2
«Если на нас нападут, мы ответим. Зачем нам Мир, если там нет России?»
На днях, официально был опубликован громкий фильм-интервью с Владимиром Путиным под названием «Миропорядок 2018». В его рамках, Владимир Соловьев и команда телеканала «Россия-1», более года занималась сбором сведений для данного сюжета. И наконец 7 марта он вышел «в свет».
Одним из самых ярких моментов ленты немедленно стал эпизод поразивший даже иностранных зрителей, в котором Владимир Путин жестко и однозначно высказался о том, что произойдет с миром и агрессором в том случае, если кому-то придет в голову напасть на нашу страну…
Одним из самых ярких моментов ленты немедленно стал эпизод поразивший даже иностранных зрителей, в котором Владимир Путин жестко и однозначно высказался о том, что произойдет с миром и агрессором в том случае, если кому-то придет в голову напасть на нашу страну…
Стенограмма:
Соловьев: «Какого оно – чувство ответственности, когда от вашего решения зависят судьбы миллионов людей, а возможно и человечества в целом, в случае если речь идет о «ядерной кнопке»? Когда надо посылать наших ребят на дальние рубежи и нет никаких гарантий, что они оттуда вернутся? Как принимаются такие решения? Как эту ответственность каждый день нести?»
Владимир Путин: «Прежде всего, такая ответственность неизбежна, как часть подобной работы. Но разумеется, прежде чем принимать решения такого рода нужно всё очень хорошо взвесить и рассмотреть. А, что касается непосредственно «ядерной кнопки» (…) то не мы все это начали. Напомню, что атомная бомба впервые появилась не у нас, а в Соединенных Штатах Америки.
Более того, мы никогда не применяли ядерного оружия. США же, применили его против Японии, и кстати говоря, во многих японских учебниках даже сейчас, напрямую замалчивается этот факт. Там пишется, что атомную бомбу применили против них «союзники»! Какие еще «союзники»? Советский союз был союзником Соединенных Штатов, это верно, но нас никто даже в известность об этом ударе не ставил. Более того, как считают многие эксперты, никакой необходимости в его применении против Японии к тому моменту уже не было.
Однако, Соединенные Штаты пошли на этот шаг.
И где гарантия того, что это вновь не повторится?
Это второе. Третье – мы не являемся единственной ядерной державой. Есть официально признанные государства обладатели ядерного оружия и помимо нас – США, Китайская Народная Республика, Франция, Великобритания. То есть, если считать с нами - это пять основных стран. Вместе с тем, есть и не признанный международным сообществом "клуб". Это Индия, Пакистан, Израиль… Поэтому здесь мы, что называется, не одиноки. И если у этих стран есть такой вид оружия, то почему Россия не должна его иметь?
Что же касается непосредственно темы (его применения), то она чрезвычайно чувствительна. Поэтому хочу вам сказать, и хочу чтобы об этом узнали люди и у нас, и за рубежом - наши планы (военная доктрина), на этот вопрос полностью отвечают.
Конечно же, я надеюсь, что этого никогда не произойдет, но все-же теоретически, в российских оборонных планах предусмотрен сценарий так называемого «встречно-ответного удара». Это значит, что решение о применении ядерного оружия может быть принято нами только в том случае, если наша система предупреждения ракетного нападения, зафиксирует старт ракет, даст точный прогноз, траекторию, время и место падения головных частей МБР на территории страны. Иными словами, если кем-то будет принято решение уничтожить Россию, у нас немедленно возникнет законное право осуществить ответ.
Конечно, для человечества это будет глобальная катастрофа. Для планеты это будет глобальная катастрофа тоже. Но я, как гражданин нашей страны и как глава российского государства, в этом случае хочу задать один вопрос:
«А ЗАЧЕМ НАМ НУЖЕН ТАКОЙ МИР, ЕСЛИ В НЕМ НЕ БУДЕТ РОССИИ?»
Владимир Путин: «Прежде всего, такая ответственность неизбежна, как часть подобной работы. Но разумеется, прежде чем принимать решения такого рода нужно всё очень хорошо взвесить и рассмотреть. А, что касается непосредственно «ядерной кнопки» (…) то не мы все это начали. Напомню, что атомная бомба впервые появилась не у нас, а в Соединенных Штатах Америки.
Более того, мы никогда не применяли ядерного оружия. США же, применили его против Японии, и кстати говоря, во многих японских учебниках даже сейчас, напрямую замалчивается этот факт. Там пишется, что атомную бомбу применили против них «союзники»! Какие еще «союзники»? Советский союз был союзником Соединенных Штатов, это верно, но нас никто даже в известность об этом ударе не ставил. Более того, как считают многие эксперты, никакой необходимости в его применении против Японии к тому моменту уже не было.
Однако, Соединенные Штаты пошли на этот шаг.
И где гарантия того, что это вновь не повторится?
Это второе. Третье – мы не являемся единственной ядерной державой. Есть официально признанные государства обладатели ядерного оружия и помимо нас – США, Китайская Народная Республика, Франция, Великобритания. То есть, если считать с нами - это пять основных стран. Вместе с тем, есть и не признанный международным сообществом "клуб". Это Индия, Пакистан, Израиль… Поэтому здесь мы, что называется, не одиноки. И если у этих стран есть такой вид оружия, то почему Россия не должна его иметь?
Что же касается непосредственно темы (его применения), то она чрезвычайно чувствительна. Поэтому хочу вам сказать, и хочу чтобы об этом узнали люди и у нас, и за рубежом - наши планы (военная доктрина), на этот вопрос полностью отвечают.
Конечно же, я надеюсь, что этого никогда не произойдет, но все-же теоретически, в российских оборонных планах предусмотрен сценарий так называемого «встречно-ответного удара». Это значит, что решение о применении ядерного оружия может быть принято нами только в том случае, если наша система предупреждения ракетного нападения, зафиксирует старт ракет, даст точный прогноз, траекторию, время и место падения головных частей МБР на территории страны. Иными словами, если кем-то будет принято решение уничтожить Россию, у нас немедленно возникнет законное право осуществить ответ.
Конечно, для человечества это будет глобальная катастрофа. Для планеты это будет глобальная катастрофа тоже. Но я, как гражданин нашей страны и как глава российского государства, в этом случае хочу задать один вопрос:
«А ЗАЧЕМ НАМ НУЖЕН ТАКОЙ МИР, ЕСЛИ В НЕМ НЕ БУДЕТ РОССИИ?»
Перевод комментариев:
- «Да, с его словами не поспоришь… Во всяком случае в той части, что не Россия все это начала».
Annie De Santa
- «Я вижу это послание так: Россия защищена, но не атакует. Однако если атакуют ее, уничтожены будут все. Точка».
Ana Surena Vandenberg dos Santos
- «С одной стороны меня должны пугать такие заявления. И я представляю какая буря поднимется в наших СМИ, но по - правде, Россия говорит "нет" ГМО, "нет" Глубинному Государству, "нет" феминизму и нефтедоллару. Поэтому даже так, я лучше буду с ней и с правдой, чем против них».
Mateusz Lobocki
- «Хорошо сказано, господин президент. Россия никому не враг, и врагом ее лучше не делать...»
jon dal
- «Знаете, я не говорю, что этот человек идеален, но он на мили выше всех остальных».
Scott Mcmillan
- «Все это правда. Мир был бы куда страшнее без России. В этом случае США разрушали бы государство за государством, так как сделали это с Афганистаном, Ираком, Ливией и так далее… Россия бы тоже была в этом списке без надлежащего ядерного щита, в этом нет никаких сомнений».
Joseph Thapa
- «Россия – мне не враг. И она никогда не будет моим врагом, независимо от того, насколько сильно мое правительство и СМИ будут демонизировать русских!»
Eddie Correa SkyRider88
- «Президент Путин просто говорит правду. Если бы не российское ядерное сдерживание, Соединенные Штаты, вероятно, давно бы уже применили ядерное оружие к другим странам. Они и сейчас планировали это сделать (тактические ЯО и новая доктрина), но Россия сделал ход конем и открыла карты которые все это остановили...»
AllianceWithChina1
- «Согласен с Путиным, и хотел бы объяснить почему. Поймите меня правильно, но США без России - мгновенно ввергнут мир в тотальное рабство! Конечно не в буквальном смысле этого слова, но тем не менее, при полной американской гегемонии люди мгновенно превратятся в рабов для больших корпораций. Америка и сейчас уже полицейский режим, который решает их финансовые интересы вторгаясь в ту, или иную страну, но если бы не Россия, весь мир бы уже пылал. Так, что чем сильнее русские, тем лучше будет нам с вами! Или кому-то нравится быть рабом?»
Zagashow
Annie De Santa
- «Я вижу это послание так: Россия защищена, но не атакует. Однако если атакуют ее, уничтожены будут все. Точка».
Ana Surena Vandenberg dos Santos
- «С одной стороны меня должны пугать такие заявления. И я представляю какая буря поднимется в наших СМИ, но по - правде, Россия говорит "нет" ГМО, "нет" Глубинному Государству, "нет" феминизму и нефтедоллару. Поэтому даже так, я лучше буду с ней и с правдой, чем против них».
Mateusz Lobocki
- «Хорошо сказано, господин президент. Россия никому не враг, и врагом ее лучше не делать...»
jon dal
- «Знаете, я не говорю, что этот человек идеален, но он на мили выше всех остальных».
Scott Mcmillan
- «Все это правда. Мир был бы куда страшнее без России. В этом случае США разрушали бы государство за государством, так как сделали это с Афганистаном, Ираком, Ливией и так далее… Россия бы тоже была в этом списке без надлежащего ядерного щита, в этом нет никаких сомнений».
Joseph Thapa
- «Россия – мне не враг. И она никогда не будет моим врагом, независимо от того, насколько сильно мое правительство и СМИ будут демонизировать русских!»
Eddie Correa SkyRider88
- «Президент Путин просто говорит правду. Если бы не российское ядерное сдерживание, Соединенные Штаты, вероятно, давно бы уже применили ядерное оружие к другим странам. Они и сейчас планировали это сделать (тактические ЯО и новая доктрина), но Россия сделал ход конем и открыла карты которые все это остановили...»
AllianceWithChina1
- «Согласен с Путиным, и хотел бы объяснить почему. Поймите меня правильно, но США без России - мгновенно ввергнут мир в тотальное рабство! Конечно не в буквальном смысле этого слова, но тем не менее, при полной американской гегемонии люди мгновенно превратятся в рабов для больших корпораций. Америка и сейчас уже полицейский режим, который решает их финансовые интересы вторгаясь в ту, или иную страну, но если бы не Россия, весь мир бы уже пылал. Так, что чем сильнее русские, тем лучше будет нам с вами! Или кому-то нравится быть рабом?»
Zagashow
Источник:
Ссылки по теме:
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 18/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 17/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 19/06/2017
- Политические комментарии и картинки из соц. сетей ORIGINAL* 16/06/2017
реклама
.jpg)
Другое дело, страшно когда умудряются перевирать смысл даже простых и понятных предложений и переиначивать самый простой смысл без контекста!
Президент наш сказал: "Мы ни на кого не нападаем и не собираемся! Ядерное оружие нам нужно для безопасности и сдерживания!"
Лживый мир: "Путин слетел с катушек! Он угрожает всем! Никто не спасётся!"
Но когда американцы постоянно всем угрожают, по всей планете - никто не раздувает истерику и вообще считают это нормой - вот это настоящая шиза.
Вот только внутри не все так шикарно.
Володя, нужно что то придумывать и безусловно менять. Время уходит, что будет дальше, когда тебя не станет.
Не буду долго об этом говорить, экономисты и так все знают. Но скажу самое простое и понятное. Если разрыв между самыми богатыми и самыми бедными увеличивается (как это происходит в России), значит структурно в нашей экономике что-то не так. Спорить с этим фактом - значит, врать самим себе. Ибо это означает, что богатства перетекают от бедных к богатым.
Поясню, многие россияне возмущаются тем фактом, что Москва "не знает уже, куда девать бешеные деньги", в то время как регионы не имеют средств даже на ямочный ремонт дорог, объясняя это так, что деньги регионов уходят Москве, как столице. Так вот, эти процессы (обогащение богатых и обеднение бедных и обогащение столицы и обеднение регионов) - одного поля ягоды. И происходят именно из-за структурных нарушений экономики. И за эти годы (с 2000-го) пока, к сожалению, серьезных изменений в структуре экономики не было сделано. Кое-что, малая, так сказать, толика, начало делаться с 2014-го, когда против России ввели санкции. Но это действительно очень небольшие задачи. Они не меняют структуру экономики с целью ее оздоровления, они работают скорее "точечно", на латание явных прорех. И либеральные "экономисты", коих у нас в Правительстве как мух сами знаете где, только подливают масла в огонь своими заявлениями, типа "надо увеличивать пенсионный возраст, надо заставить людей создавать пенсионные накопления, надо заставить людей платить за медицину, социалку, надо "стимулировать людей инвестировать свои сбережения в экономику" и т.п.
Печален тот факт, что подобные заявления от минфина и минэконома говорят только о том, что хорошо разбирающихся в экономике специалистов у нас в Правительстве нет.
Заметьте, никто и никогда из них не отвечает на такой простой вопрос, касающийся повышения пенсионного возраста: зачем повышать этот возраст, если даже после 50-ти нашим гражданам уже очень трудно устроиться на работу, а после 60-ти практически невозможно? Что в этом случае будет с людьми? На работу их брать уже не будут, а пенсию платить еще не будут? Что это, как не простое увиливание государства от своих обязанностей?
А не матерых рвачей политиков.
И если так на улицах поспрашивать, тех кто хот бы был у нас или слушал полный перевод, никто не против нас.
Живут наши по всей планете и не жалуются в целом, там уровень общения другой.
А вот политикам им же надо урвать побольше, много у них головной боли и планов.
Пытаются зомбировать.
По теме - накопленные ныне запасы ЯО достаточны для двух-трех глобальных экологических катастроф. Уже не обязательно закидывать боеголовки к противнику - можно подорвать все это "богатство" на своей территории или в атмосфере и будет звездец всем. Кому-то сразу, кому-то много лет мучиться предстоит но эпоха очередных "динозавров" закончится и начнется новый виток развития разума (предположительно тараканов).
Так что - даже с откровенным перевесом штаты не полезут, как не полезли они на Корею. Вот если у них будет шанс при помощи пятой колонны разоружить страну или взять под свой контроль стратегические вооружения (как едва не случилось при меченом и алкаше) вот тогда о русских начнут вытирать ноги с особым цинизмом. Увы, люди так устроены, что если их кто-то пугает а потом над этим кем-то получена власть - над ним будут глумится и унижать.
Пока лично по моему мнению сдерживает "периметр" ну и плюс остальное. Гарантированный ответ.
Впрочем - я с вами согласился, что все это вымысел :)
гораздо больше, что терять при их весьма дырявом и несовершенном ПРО ///
Путин либерально сдерживает силовиков ,ну ,или ,по крайней мере, делает вид ,которые сильно давят на него, понимая ,что никакая дипломатия и пресловутый ООН не работают применительно к прущим напролом штатникам и наглобрутанам /// Так что, как пел ВСВ - за восемь бед - один ответ... Ударил первым я тогда - так было НАДО ! Будем ждать , пока по нам первыми ударят ? Или вы из забугорья умничаете ...
Представьте:вот товарищ Ын запускает несколько своих (ну какие есть) ракет над Японией.Высокотехнологичные средства пиндосских ПВО всё это видят,но сделать ничего не могут.Тогда ГРУ ГШ РФ докладывает Главнокомандующему,что любая из наших ракет времён СССР спокойно преодолеет вражескую ПРО.
И вот ВВП,обращаясь к Федеральному Собранию(а на самом деле к пиндосам)говорит о новых могучих ядернореакторных средствах.
И сразу вой на болотах,и сразу лидеры Южной и Северной Кореи договариваются о встрече, и сразу Трамп находит время поговорить с товарищем Ыном.Тем временем,не желая проверять на практике наличия у РФ заявленных супер-ракет(а кто бы осмелился?),конгресс СШП,сильно вспотев,ищет охуллионы долларов на чОткий ответ.
А ВВП с Лавровым сидят в "Шоколаднице" и пьют "Вятский квас".
Да здравствует великая дружба России и Северной Кореи!Славься,товарищ Ын!
Невероятное совпадение.
Я из Москвы.